Humanidades

Os estereótipos tradicionais sobre masculinidade podem ajudar a explicar o apoio a Trump
Uma nova pesquisa da Penn State descobriu que essas formas idealizadas de masculinidade também podem ajudar a explicar o apoio a Donald Trump na eleição presidencial de 2016 e nos dias que antecederam a eleição de 2020.
Por Pennsylvania State University - 05/01/2021


Pixabay

Há muito se espera que os políticos americanos mantenham uma certa aparência: poderosos, influentes e nunca vulneráveis. Uma nova pesquisa da Penn State descobriu que essas formas idealizadas de masculinidade também podem ajudar a explicar o apoio a Donald Trump na eleição presidencial de 2016 e nos dias que antecederam a eleição de 2020.

Em vários estudos, os pesquisadores descobriram que quando homens e mulheres endossaram a " masculinidade hegemônica " - uma forma culturalmente idealizada de masculinidade que diz que os homens devem ser fortes, durões e dominantes - eles têm mais probabilidade de votar e ter sentimentos positivos sobre Trump.

Os pesquisadores descobriram que isso era verdade mesmo quando controlavam por partido político , gênero e quanto os participantes confiavam no governo.

Nathaniel Schermerhorn, um candidato ao doutorado em psicologia e estudos femininos, de gênero e sexualidade, disse que as descobertas - publicadas nos Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos da América - sugerem que embora a sociedade americana pareça estar pronta para um mulher presidente, uma rejeição ativa da masculinidade hegemônica pode precisar acontecer primeiro.

"A difusão da masculinidade hegemônica existe porque nem sempre sabemos que nossas atitudes e comportamentos estão contribuindo para isso", disse Schermerhorn. “O sucesso da campanha de Donald Trump em 2016 mostra que, mesmo que nós, como sociedade, tenhamos feito progressos em dizer que a discriminação e o preconceito são indesejáveis, não temos, como sociedade, interrogado totalmente as formas sistemáticas em que esses preconceitos são mantidos. "

Como a política americana é amplamente dominada por homens, os pesquisadores disseram que as campanhas políticas frequentemente enfatizam características tradicionalmente masculinas para convencer os eleitores da competência e habilidade de um candidato.

"Historicamente, a política americana tem sido uma disputa de masculinidade para provar qual candidato é o melhor", disse Schermerhorn. "Desde a década de 1980, o Partido Republicano usou isso como vantagem retórica ao apresentar o candidato republicano como masculino e feminilizar todo o Partido Democrata, por exemplo, chamando-o de 'flocos de neve'."

Theresa Vescio, professora de psicologia e estudos femininos, de gênero e sexualidade, disse que a campanha de Trump em 2016 não foi exceção - ele frequentemente criticava a masculinidade de seu oponente e exibia atitudes sexistas em relação a Hilary Clinton enquanto se posicionava como um empresário durão, poderoso e bem-sucedido.
 
Vescio disse que embora isso possa ressoar entre os eleitores que compartilham ideais semelhantes de masculinidade, tais atitudes podem não ser realistas.

"Na América contemporânea, as formas idealizadas de masculinidade sugerem que os homens devem ter alto poder, status e domínio, ao mesmo tempo que são fortes física, mental e emocionalmente", disse Vescio. "Mas este é um padrão incrivelmente alto que poucos podem alcançar ou manter. Portanto, esta é uma ideia que muitos homens se esforçam para alcançar, mas poucos realmente exibem."

"Além disso, descobrimos que um endosso mais forte da masculinidade hegemônica estava relacionado a um maior sexismo, racismo, homofobia, xenofobia e islamofobia", disse Vescio. "Mas, a masculinidade hegemônica continuou a prever o apoio a Trump, mesmo quando controlava esses preconceitos."


Vescio disse que embora o sucesso de Trump com os eleitores tenha sido atribuído a muitos fatores diferentes possíveis, ela e os outros pesquisadores estavam especificamente interessados ​​em até que ponto a masculinidade hegemônica desempenhava um papel com os constituintes.

Os pesquisadores recrutaram um total de 2.007 participantes para sete estudos diferentes. Nos primeiros seis estudos, os participantes responderam a perguntas sobre seu endosso de masculinidade hegemônica, confiança no governo, sexismo, racismo, homofobia e xenofobia. Eles também indicaram sua filiação política, como votaram na eleição presidencial de 2016 e suas avaliações de Trump e Clinton.

Em um sétimo e último estudo, os participantes responderam a perguntas semelhantes, mas também forneceram informações sobre como iriam votar na eleição presidencial de 2020, bem como suas avaliações de Trump e Biden.

Depois de analisar os dados, os pesquisadores descobriram que, em todos os estudos, os participantes que endossavam a masculinidade hegemônica eram mais propensos a votar em Trump e avaliá-lo positivamente. Isso era verdade para mulheres e homens, participantes brancos e não brancos, democratas e republicanos e em todos os níveis de educação.

"Além disso, descobrimos que um endosso mais forte da masculinidade hegemônica estava relacionado a um maior sexismo, racismo, homofobia, xenofobia e islamofobia", disse Vescio. "Mas, a masculinidade hegemônica continuou a prever o apoio a Trump, mesmo quando controlava esses preconceitos."

Schermerhorn disse que os resultados podem ajudar a esclarecer como homens e mulheres respondem aos candidatos masculinos e femininos. Ele disse que, como a masculinidade hegemônica está embutida nas instituições sociais e políticas, as pessoas podem internalizar o status quo como benéfico, mesmo quando não o é.

"Embora endossar a masculinidade hegemônica tenha previsto uma maior probabilidade de apoiar Trump, não necessariamente previu um apoio negativo aos candidatos democratas", disse ele. "Isso poderia sugerir que a masculinidade hegemônica pode realmente ser um preditor da manutenção do status quo e não o inverso - trabalhando contra o status quo."

 

.
.

Leia mais a seguir