Apesar das boas intenções e dos benefa­cios para alguns grupos, a pesquisa descobriu que as intervenções de adaptação frequentemente tiveram consequaªncias negativas para as comunidades já marginalizadas.

"O fato de que os projetos de adaptação estãodeixando as pessoas ainda piores em face da mudança climática do que antes épreocupante", disse a Dra. Lisa Schipper , pesquisadora em ciências sociais e ambientais do Instituto de Mudança Ambiental de Oxford . 'Nossas descobertas va£o além das consequaªncias negativas não intencionais, para sugerir que as intervenções de adaptação correm o risco de se tornarem ferramentas para a marginalização e instrumentos de abuso de poder.'

O artigo , publicado hoje na World Development , examinou 33 estudos empa­ricos que documentam projetos com evidaªncias de ma¡ adaptação, para entender como e por que isso aconteceu. 

As políticas de reassentamento estãoentre os casos mais extremos de intervenções de cima para baixo que realmente introduzem vulnerabilidade, afirma o estudo. Os pastores, forçados a mudar para meios de subsistaªncia mais marginalizados, e as pessoas realocadas, que podem perder seus direitos a  terra, muitas vezes podem experimentar diminuição da segurança alimentar e perda de poder.

O estudo identifica quatro questões-chave responsa¡veis ​​por consequaªncias negativas não intencionais de projetos de adaptação a smudanças climáticas:

Nãolevar em conta o que impulsiona a vulnerabilidade em locais específicos, como desigualdade de gaªnero, relações raciais ou acesso desigual aos recursos naturais.

Nãoenvolver a população local na concepção e implementação de projetos.

Adaptar os projetos de desenvolvimento existentes, sem considerar se realmente aborda as causas da vulnerabilidade a smudanças climáticas.

Compreensão insuficiente de como éa adaptação 'bem-sucedida'.

'Para superar esses desafios e garantir que o financiamento realmente ajude as pessoas marginalizadas, écrucial que a comunidade internacional de financiamento se envolva mais profundamente com os impulsionadores da vulnerabilidade local e global, como pobreza ou dina¢mica de poder desigual', disse o Dr. Siri Eriksen , Professor da Estudos Internacionais de Meio Ambiente e Desenvolvimento, NMBU .

 'Simplesmente pedir mais financiamento clima¡tico não éútil se os projetos estãolevando a  captura de fundos pela elite e' acumulação por adaptação 'tornando as pessoas marginalizadas ainda piores em face da mudança climática do que estavam antes.'

A menos que a adaptação seja repensada, mostram os resultados, os novos projetos provavelmente repetira£o os mesmos padraµes que agravam a vulnerabilidade a smudanças climáticas. Ele aponta para a importa¢ncia de aprender com as cra­ticas dirigidas a  ajuda ao desenvolvimento na última década, incluindo a necessidade de abordar explicitamente as questões do colonialismo e da marginalização.