Humanidades

Melhor preditor de taxas de prisão? A 'loteria de nascimento da história'
O sociólogo de Harvard Robert J. Sampson e Ph.D. O candidato Roland Neil acompanhou as prisões na vida de mais de 1.000 americanos enquanto eles saíam da adolescência e se tornavam jovens adultos em um período de 23 anos.
Por Harvard University - 21/05/2021


Pixabay

Cientistas sociais têm uma longa fixação por caráter moral, informações demográficas e status socioeconômico quando se trata de analisar crimes e taxas de prisão. As medidas se tornaram marcadores tradicionais usados ​​para quantificar e prever a criminalização, mas deixam de fora um indicador crucial: o que está acontecendo no mundo em mudança ao redor de seus sujeitos.

Um estudo longitudinal sem precedentes, publicado hoje no American Journal of Sociology , busca tornar essa história mais completa e mostrar que, quando se trata de prisões, pode se resumir a quando alguém é e não quem é, uma teoria a que os pesquisadores se referem como a loteria de nascimento da história.

O sociólogo de Harvard Robert J. Sampson e Ph.D. O candidato Roland Neil acompanhou as prisões na vida de mais de 1.000 americanos enquanto eles saíam da adolescência e se tornavam jovens adultos em um período de 23 anos. Este foi um período de tempo que viu algumas das maiores mudanças sociais na memória recente, e os resultados indicam como essas mudanças, que incluíram o aumento do encarceramento em massa, táticas agressivas de policiamento e a queda repentina do crime que ficou conhecido como o "grande declínio do crime americano" - ajudou a definir como esses adolescentes e jovens adultos entraram em contato com o sistema de justiça criminal.

"O que estamos tentando fazer é observar as coortes de nascimento que atingiram a maioridade em épocas diferentes durante essas mudanças sociais ", disse Sampson, professor de Ciências Sociais de Henry Ford II. "O cenário é aproximadamente o último quarto de século ou algo assim. Nós nos concentramos nisso porque é uma época de grandes mudanças sociais nos Estados Unidos. O encarceramento em massa vem à cabeça de muitas pessoas, mas também vimos um aumento na violência antes isso e depois um grande declínio na violência durante a maior parte dos últimos 25 anos. Vimos mudanças tremendas nas práticas de policiamento e, mais recentemente, aumentaram as preocupações com a brutalidade policial e os assassinatos policiais. "

O que Sampson e Neil tentaram fazer foi vincular essas mudanças a como é crescer quando se trata de criminalização, especialmente prisão - o gatilho que gera um registro criminal em primeiro lugar. Ele lança uma nova luz sobre os padrões de prisão de pessoas que atingiram a maioridade em diferentes épocas da guerra contra as drogas, encarceramento em massa e queda da violência a partir da década de 1990.
 
Os pesquisadores basearam seu trabalho em um estudo longitudinal multi-coorte de 1.057 crianças que foram originalmente matriculadas em um estudo do Instituto Nacional de Justiça denominado Projeto de Desenvolvimento Humano nos Bairros de Chicago, um estudo sobre como famílias, escolas e bairros afetam crianças e adolescentes desenvolvimento. Os indivíduos mais velhos rastreados nasceram entre 1980 e meados da década de 1980 e tinham 9, 12 e 15 anos de idade no início do estudo. Os mais jovens do estudo nasceram em 1995. Todos os participantes foram acompanhados de 1995 a 2018.

Todos os participantes do estudo, originalmente todos de Chicago, foram acompanhados ao longo de quase 25 anos, à medida que atingiam a maioridade. Eles foram selecionados aleatoriamente com base em uma amostra representativa que reflete a diversidade da América urbana contemporânea. Negros e latinos representaram, cada um, mais de um terço da amostra, enquanto os participantes brancos representaram 20%. Mais de um terço dos indivíduos veio de famílias de imigrantes. Os pesquisadores também coletaram informações por meio de entrevistas com responsáveis ​​e participantes ao longo de várias rodadas de coleta de dados. Isso permitiu que Sampson e Neil aprofundassem as características dos participantes, suas famílias e as condições da vizinhança na infância.

Eles usaram dados baseados em registros de antecedentes criminais que foram coletados até o final de 2018 para todos os participantes, permitindo-lhes estudar a prisão ao longo de um período de 23 anos. A análise mostrou grandes diferenças nos padrões de prisão entre as quatro coortes de idade em partes substanciais de suas vidas "Queríamos saber não apenas se havia diferenças nas taxas de prisão para as diferentes coortes, mas por que havia diferenças", disse Neil. "Essas diferenças refletem diferenças fundamentais em quem essas pessoas eram, ou diferenças no que aconteceu no início de suas vidas? Ou refletiram diferenças no contexto mais amplo em que estavam envelhecendo?"

Os pesquisadores descobriram que era o último. Em muitos casos, por exemplo, mesmo pessoas que compartilharam o mesmo tipo de traços de caráter, cresceram em famílias semelhantes e vieram de origens econômicas semelhantes tinham chances muito maiores ou menores de serem presas, dependendo dos anos durante os quais tinham entre 17 e 23 anos. anos de idade, as idades de pico para prisão.

Por exemplo, as coortes mais jovens (as nascidas na década de 1990) atingiram a maioridade durante um mundo radicalmente diferente e, de certa forma, mais pacífico do que as coortes mais velhas, que nasceram na década de 1980. Na verdade, as chances de prisão para as coortes mais velhas eram quase o dobro - 96% mais altas - do que para as coortes mais jovens, de acordo com o estudo.

"A explicação para isso não pode ser reduzida apenas aos suspeitos usuais - experiências de infância, estrutura familiar, demografia, classe social, educação familiar - ou características individuais", disse Sampson.

É aí que entra a loteria do nascimento da história, ou seja, a fortuna de quando nasceram é levada em consideração nas chances de prisão. A análise mostrou o quão significativo alguns anos de mudanças sociais podem fazer quando se trata de taxas de prisão, observando o que costuma ser citado como as duas principais explicações para o crime: desvantagem socioeconômica e baixo autocontrole.

"Simplificando, nossos resultados mostram que quando somos importantes tanto e talvez mais do que quem somos ou mesmo o que fizemos. Na medida em que a prisão é o resultado de mudanças sociais substanciais nas práticas de justiça criminal e nas normas sociais que fortemente diferenciar a experiência de vida de sucessivas coortes de nascimento, independentemente das diferenças individuais ou familiares, a ideia da propensão de um indivíduo para o crime precisa de reconsideração "

Sampson


Aproximadamente 70 por cento das crianças nascidas na década de 1980 em famílias desfavorecidas foram presas por volta dos 20 anos, enquanto apenas cerca de um quarto das crianças desfavorecidas nascidas em meados da década de 1990 foram presas na mesma idade. Para participantes de origens mais favorecidas, as mudanças foram moderadas. Olhando para essas mesmas coortes, o estudo descobriu que aqueles nascidos na década de 1980 com maior autocontrole tiveram aproximadamente as mesmas taxas de prisão que aqueles nascidos na década de 1990 com baixo autocontrole.

"Devíamos realmente olhar não para o que era virtuoso ou errado com os indivíduos de uma determinada coorte, mas sim para o que é certo ou errado com o ambiente social mais amplo durante o período histórico em que eles atingiram a maioridade", disse Sampson. "Este estudo está mostrando que as mudanças históricas são incorporadas a esses registros criminais."

A mudança nos padrões de aplicação da lei explicou cerca de metade das diferenças de coorte na criminalização, com a conduta desordenada e as prisões por drogas caindo substancialmente no período estudado. No entanto, os pesquisadores deixam claro que essas diferenças não foram motivadas apenas pelo policiamento agressivo.

Eles acreditam que mudanças comportamentais causadas por mudanças sociais maiores também levaram a menos prisões para coortes mais jovens. Por exemplo, de meados dos anos 90 a 2018, partes da Chicago urbana passaram por revitalização, gentrificação, repovoamento e viram um influxo de imigrantes. Nos anos mais recentes, o surgimento de tecnologias como smartphones, videogames, internet e mídias sociais também transformou a vida dos jovens, potencialmente reduzindo o tempo gasto em situações de risco para prisão.

"Simplificando, nossos resultados mostram que quando somos importantes tanto e talvez mais do que quem somos ou mesmo o que fizemos. Na medida em que a prisão é o resultado de mudanças sociais substanciais nas práticas de justiça criminal e nas normas sociais que fortemente diferenciar a experiência de vida de sucessivas coortes de nascimento, independentemente das diferenças individuais ou familiares, a ideia da propensão de um indivíduo para o crime precisa de reconsideração ", disse Sampson.

O estudo apontou limitações potenciais, como o estudo ser limitado a pessoas originalmente de Chicago e olhando apenas para 20 anos de vida de uma pessoa.

Os pesquisadores esperam expandir sua teoria e os dados que coletaram sobre as desigualdades de coorte na criminalização. Eles planejam fazer novas entrevistas e continuar a adicionar registros que construíram para aprofundar os dados.

 

.
.

Leia mais a seguir