Humanidades

Uma nova coalizão historicamente diversa trará grandes mudanças para Israel?
Os analistas dizem que provavelmente não, mas pode começar a curar a economia e a destroçar o governo
Por Christina Pazzanese - 09/06/2021


O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Yonatan Sindel / Pool via AP

Apesar das manobras parlamentares de última hora para adiar, em poucos dias uma coalizão política historicamente diversa deverá tomar posse como o novo governo de Israel. Com o líder do partido Yamina de extrema direita, Naftali Bennett, como o primeiro de dois novos primeiros-ministros, os 12 anos de governo do primeiro-ministro conservador Benjamin Netanyahu chegariam ao fim.

É uma aliança improvável de oito partidos com pontos de vista que incluem judeus de extrema direita e islâmicos árabes que concordaram em dividir o poder a fim de quebrar o controle aparentemente férreo de Netanyahu sobre a política israelense. A viabilidade do novo governo será testada quase imediatamente pelo primeiro-ministro cessante.

Netanyahu, agora em julgamento por corrupção criminosa, acusações que ele nega, provavelmente não sairá do palco político, dizem analistas. Se deposto, ele permaneceria no Knesset, o parlamento de Israel, como líder da oposição do governo, uma posição que garante a relevância contínua de Netanyahu e que se encaixa perfeitamente com sua marca de outsider político.

Robert M. Danin é bolsista sênior do Projeto Futuro da Diplomacia no Belfer Center for Science and International Affairs da Harvard Kennedy School. Ex-funcionário de carreira do Departamento de Estado, Danin serviu como subsecretário de Estado adjunto para assuntos do Oriente Próximo, supervisionando as questões israelense-palestinas, diretor de assuntos israelenses-palestinos e do Levante no Conselho de Segurança Nacional e chefe da missão de Jerusalém do Quarteto sob Tony Blair. O Quarteto é um grupo diplomático criado para mediar o processo de paz israelense-palestino que inclui os Estados Unidos, as Nações Unidas, a União Europeia e a Rússia.

Tzipi Livni serviu como membro eleito do parlamento de Israel de 1999 a 2019, representando o Likud, Kadima, Hatnua e os partidos da União Sionista. Ela ocupou vários cargos ministeriais, incluindo vice-primeira-ministra, a primeira mulher a fazê-lo, e ministra das Relações Exteriores. Uma figura global agora aposentada da política, Livni é bolsista da família Fisher do Projeto Futuro da Diplomacia.

Danin e Livni discutiram a possibilidade de um novo governo e o que isso poderia significar para o futuro de Israel e de Netanyahu.

Perguntas & Respostas

Robert M. Danin e Tzipi Livni


Qual é o significado deste momento para Israel?

DANIN: Vamos deixar claro onde estamos: Yair Lapid [do partido centrista Yesh Atid], que foi escolhido pelo presidente de Israel para formar um governo depois que o primeiro-ministro e o partido Likud não o fizeram, acaba de concluir um acordo de coalizão assinado por oito Partidos políticos israelenses. Este governo não pode ser empossado, entretanto, até que seja ratificado por um voto de confiança no Knesset. A partir de agora, existe uma possibilidade distinta de que isso não aconteça. Portanto, temos que deixar em aberto a ressalva de que o governo pode ser natimorto.

Dito isso, supondo que este governo seja empossado, será histórico por uma série de razões. Em primeiro lugar, marcará o fim de 12 anos de governo continuado de Bibi Netanyahu, que dominou a política israelense por mais de uma década sem nenhum desafio real. Isso, por si só, é significativo. Pode ser o fim de uma era. Dito isso, temos que reconhecer que Netanyahu se tornará o líder da oposição. Ao contrário da política americana, onde tradicionalmente, depois que alguém é derrotado, está acabado politicamente, esse não é o caso na política israelense. Netanyahu também havia sido primeiro-ministro na década de 1990 e, depois de perder o poder, conseguiu voltar. Netanyahu agora estará no Knesset liderando a oposição e o líder de seu maior partido [Likud]. Portanto, ele não está saindo de cena, por assim dizer. Isso é particularmente importante,

Ao contrário da maioria dos governos israelenses, este não terá partidos religiosos judeus ultraortodoxos. Em vez disso, o novo governo será uma coalizão amplamente secular que engloba dois partidos de esquerda, três partidos de direita e dois partidos de centro. Somado a isso, pela primeira vez, você tem um partido árabe como signatário da coalizão, que quebra um tabu tradicional na política israelense, e que é importante e crítico, especialmente considerando o que aconteceu no mês passado com a violência ocorrida dentro de Israel entre Israelenses judeus e árabes. Ter um partido político árabe como participante pleno e signatário de um governo israelense é histórico. Não é apenas um partido árabe, mas é um partido islâmico. Portanto, este será um governo único.

Ao mesmo tempo, a própria diversidade do governo e a forma como está estruturado, com numerosos cargos rotativos entre parceiros ideologicamente opostos, levanta a questão fundamental de quão durável é esse governo? Ele realmente viverá para ver as rotações que concordou em cumprir? Será que Bennett abrirá mão do cargo de primeiro-ministro em 2023 para Yair Lapid? Quando o atual governo liderado por Netanyahu foi formado, ele também pediu um primeiro-ministro rotativo, mas muito poucos israelenses esperavam que durasse e que essa rotação ocorresse. Mas esse ceticismo tinha mais a ver com a desconfiança de Netanyahu pessoalmente do que com a durabilidade do governo. Às vezes, os governos em Israel são mais duráveis ​​do que muitos esperam. Dado o quão difícil é formar um governo de coalizão israelense - aqui estamos nós agora,

Quão significativo é que um partido árabe esteja se juntando à coalizão?

LIVNI: É um momento histórico. No passado, tivemos uma situação em que o partido árabe apoiou o governo, mas às vezes você tinha apoio ad hoc nas questões. Mas agora entrar para o governo é algo realmente histórico. E espero, especialmente depois do que você viu durante as últimas semanas em Israel, no que chamamos de cidades mistas, entre judeus e árabes, talvez isso alivie a tensão - espero que sim - no entendimento de que eles não são apenas cidadãos legítimos e cidadãos com direitos iguais, mas também partidos legítimos dentro da coalizão e do governo israelense.

Em 2014, Netanyahu me demitiu do governo e, desde aquele dia, o que ele queria eram apenas governos de direita. E agora, estamos tendo uma mistura de diferentes opiniões, diferentes ideias. Acredito em um governo que realmente representa uma orientação, uma visão que todos apoiam. Mas aqui, dadas as circunstâncias, conseguir ter este acordo entre todos eles e sentar-se juntos, é uma grande conquista.

Essa coalizão parece ter se formado estritamente por conveniência política. Que desafios enfrentará e o que pode potencialmente fraturar este novo governo?

LIVNI: Há algumas questões sobre as quais eles não podem concordar e, portanto, o que decidiram é tentar trabalhar juntos a fim de curar a economia de Israel, para lidar com os aspectos necessários após a COVID. Espero que eles curem também a democracia de Israel. É claro que, quando se trata do que Israel precisa fazer em relação ao conflito israelense-palestino, há enormes lacunas. E essas não são as únicas lacunas que você pode encontrar dentro do governo. É sobre a ascensão do LGBT; trata-se de diferentes significados de igualdade. São diferentes partidos com diferentes agendas e diferentes plataformas que decidiram se unir para derrotar Netanyahu e tirá-lo do cargo.

DANIN: Isso significa que a gama de questões que o novo governo pode abordar será extremamente limitada e circunscrita. Este é um governo em que será impossível chegar a um acordo ou formular políticas coerentes em uma série de questões muito críticas. Em primeiro lugar, a relação de Israel com os palestinos: você terá um primeiro-ministro que defende a anexação da Cisjordânia. E, ao mesmo tempo, você tem, sentado no governo, partidos que se opõem veementemente a isso. O que isso significa é que este governo não será capaz de formular uma política sobre o assunto. E haverá uma série de outras questões sobre as quais não será possível formular políticas porque há muita divisão estrutural. De muitas maneiras, será um governo interino. Será aquele que será incapaz de iniciar uma mudança dramática,

Em primeiro lugar, esse governo surgiu com um objetivo fundamental: remover Benjamin Netanyahu. Vai fazer isso. Então a pergunta será: por quanto tempo e Netanyahu não voltará? Além disso, este governo visa restaurar e re-empoderar as instituições de governo israelense e revitalizar as instituições democráticas de Israel. Portanto, muito disso terá mais a ver com a abordagem dos processos de governança do que com os resultados. Dito isso, o que acabou derrubando o atual governo israelense foi sua incapacidade de aprovar um orçamento. Israel não tem orçamento há alguns anos. Esse é o tipo de questão que será desafiadora para qualquer governo, especialmente um tão diverso. Portanto, pode-se imaginar que as questões orçamentárias constituirão um grande desafio para o novo governo.

Uma segunda questão será o que acontecerá se a violência explodir, ou se o Hamas iniciar a violência de Gaza contra Israel e este governo se encontrar em um conflito ativo? Isso poderia colocar uma grande pressão sobre o governo de coalizão. Acho que o maior desafio para o governo será o seguinte: O novo primeiro-ministro, Bennett, é declaradamente um líder de extrema direita. Ideologicamente, ele está mais à direita do que Netanyahu. Seus maiores desafios políticos vêm de seu próprio partido e de seus próprios constituintes. E esse mesmo desafio eleitoral também existe para Mansour Abbas [da Lista Árabe Unida Islâmica] que está entrando neste governo, e até mesmo alguns dos partidos de esquerda. Portanto, os maiores desafios podem vir de seus próprios constituintes, que sentem que seus representantes, ou seus líderes neste governo, são muito comprometedores. Netanyahu entende isso. Dado que esta coalizão será tão diversa, mas com uma pequena maioria no governo, não serão necessárias muitas deserções para derrubá-la. O líder da oposição vai ser Netanyahu, que vai atacar este governo pela direita. Portanto, ele estará atacando um primeiro-ministro de direita por não ser de direita o suficiente e por ter feito muitos compromissos com a esquerda, o que é um palavrão na política israelense. Bennett terá então que responder à direita - seus próprios eleitores - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar isso. Dado que essa coalizão será tão diversa, mas com uma pequena maioria no governo, não serão necessárias muitas deserções para derrubá-la. O líder da oposição vai ser Netanyahu, que vai atacar este governo pela direita. Portanto, ele estará atacando um primeiro-ministro de direita por não ser de direita o suficiente e por ter feito muitos compromissos com a esquerda, o que é um palavrão na política israelense. Bennett terá então que responder à direita - seus próprios eleitores - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então, ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar nisso. Dado que esta coalizão será tão diversa, mas com uma pequena maioria no governo, não serão necessárias muitas deserções para derrubá-la. O líder da oposição vai ser Netanyahu, que vai atacar este governo pela direita. Portanto, ele estará atacando um primeiro-ministro de direita por não ser de direita o suficiente e por ter feito muitos compromissos com a esquerda, o que é um palavrão na política israelense. Bennett então terá que responder à direita - seus próprios constituintes - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então, ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar nisso. quem vai atacar este governo pela direita. Portanto, ele estará atacando um primeiro-ministro de direita por não ser de direita o suficiente e por ter feito muitos compromissos com a esquerda, o que é um palavrão na política israelense. Bennett terá então que responder à direita - seus próprios eleitores - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então, ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar nisso. quem vai atacar este governo pela direita. Portanto, ele estará atacando um primeiro-ministro de direita por não ser de direita o suficiente e por ter feito muitos compromissos com a esquerda, o que é um palavrão na política israelense. Bennett terá então que responder à direita - seus próprios eleitores - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então, ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar nisso. Bennett terá então que responder à direita - seus próprios eleitores - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar isso. Bennett então terá que responder à direita - seus próprios constituintes - e explicar a eles o que ele está entregando a eles por estar na cama com a esquerda de um partido islâmico árabe. Então, ele estará vulnerável desde o primeiro dia, e Netanyahu vai martelar nisso.

Como ministro das Relações Exteriores, você supervisionou as negociações com os palestinos. Como esse novo governo afetaria a perspectiva de um movimento real no conflito israelense-palestino?

LIVNI: É claro que eles tentarão não tocá-lo. Mas a verdadeira questão é se a declaração é sustentável ou não. Isso é algo que descobriremos no futuro.

Como líder da oposição, isso poderia até mesmo ajudar a colocar Netanyahu de volta no poder, considerando o quão estreita e frágil a coalizão já é, e quanto Netanyahu gosta de desempenhar o papel de renegado ou de fora?

DANIN: Absolutamente. Netanyahu teve sucesso e foi capaz de ganhar e manter o poder como candidato de fora. Foi assim que se marcou ao longo de sua trajetória política, como a voz dos marginalizados e dos forasteiros, junto aos sefarditas ou das classes econômicas mais pobres, não importando que ele próprio não venha de nada disso. Então, sim, ele estará muito bem posicionado para mobilizar a oposição de fora, a oposição populista. Há muita preocupação em Israel com o aumento da violência política. A segurança de vários dos candidatos a membros deste governo já foi reforçada. Portanto, existe o potencial para violência populista. Nós vimos no mês passado. E sim, Netanyahu, já ganhou eleições dessa forma no passado e estará bem posicionado para fazê-lo. E não vamos esquecer o contexto: Netanyahu deseja desesperadamente ser primeiro-ministro. Este é um homem que está no meio de um julgamento com três grandes acusações de corrupção que podem mandá-lo para a prisão por um longo tempo. Portanto, ele não está apenas lutando por sua sobrevivência política, ele está lutando por sua sobrevivência pessoal. Não há incentivos para ele exercer moderação e todo incentivo para ele atacar e se mobilizar da direita, da rua, contra o governo por ser muito conciliador, por ser muito acomodacionista.

Como a expulsão de Netanyahu afetaria seus problemas jurídicos?

DANIN: Nunca antes houve um primeiro-ministro em exercício que foi submetido a julgamento enquanto estava no cargo. Não há jurisprudência aqui. Israel está em um território sem precedentes e ninguém sabe a resposta para isso. Isso forçou o judiciário e a Suprema Corte a desempenhar um papel sem precedentes e, potencialmente, tomar decisões que nunca teve de enfrentar antes. Esta é uma das razões pelas quais Netanyahu, como primeiro-ministro, adotou tal abordagem populista e entrou em guerra com o judiciário. Netanyahu classificou a Suprema Corte e o judiciário como politizados para retratar suas batalhas jurídicas como políticas e não relacionadas a crimes que ele possa ter cometido. Israel não tem uma constituição escrita. E de muitas maneiras, a era Netanyahu levou Israel a um território legal sem precedentes que levantou questões sobre os poderes e imunidades e as responsabilidades e a responsabilização de seu primeiro-ministro para com o Estado de Direito. Esse é um conjunto de questões que Netanyahu, como primeiro-ministro, levantou. Claramente, ele estará muito mais vulnerável legalmente agora que não é mais primeiro-ministro. Mas ele ainda será um membro do Parlamento, o que não é insignificante.

Onde está Israel hoje em comparação com onde estava quando Netanyahu se tornou primeiro-ministro?

DANIN: O que as pessoas, especialmente as internacionais, não apreciam, eu acho, é que uma grande parte da durabilidade de Netanyahu foi derivada desse sentido que ele projetou para uma pluralidade, senão a maioria dos eleitores israelenses que, sob seu governo, Israel teve um cofre par de mãos. Apesar da bravata e da retórica dura, Netanyahu não foi um aventureiro. Ele não é alguém que se precipita em iniciar uma guerra ou usar a força. Ele é bastante criterioso e contido, muitas vezes, quando se trata de áreas onde outros, mesmo à sua esquerda, teriam sido mais agressivos. Basta olhar para o tipo de acordo informal e tácito que ele alcançou ao longo dos anos com o Hamas em Gaza. Em muitos aspectos, foi muito mais sua credibilidade de direita, sua bravata de direita,

Em segundo lugar, ele supervisionou a expansão das relações globais de Israel de forma bastante dramática - as relações de Israel, especialmente quando se trata da África, quando se trata do Sul da Ásia e Ásia, Rússia e Europa Oriental e, mais notavelmente, o Golfo. Portanto, tem havido esse sentimento em Israel, para um governo que está bastante cansado e desencantado com a política, de: “Podemos não gostar desse cara; podemos não amar esse cara; mas ele não nos deixa acordados à noite. ”

Ao longo de seus 12 anos, os rivais iam e vinham, mas nenhum peso-pesado político sustentável conseguiu emergir para desafiá-lo.

Isso é um prelúdio para o retorno de Netanyahu ou o que estamos vendo é uma transição para uma nova era na política israelense. Por definição, o novo governo não foi projetado para e não oferece uma visão para Israel que não seja a reconstrução doméstica e colocar a casa de Israel em ordem. Mas é um prelúdio para uma nova era em sua política, e simplesmente não sabemos como será. Mas uma das maiores razões pelas quais este novo acordo governamental está recebendo tanta atenção é que, pela primeira vez, os partidos árabes em Israel são uma parte totalmente aceita do jogo de uma forma que nunca haviam jogado antes. E isso é sem precedentes.

LIVNI: As pessoas tendem a pensar que é pessoal sobre Netanyahu. A situação em que diferentes partidos, diferentes líderes políticos, diferentes pessoas ou diferentes partes da sociedade israelense se opuseram a Netanyahu e tomaram as ruas para demonstrar, também, é por causa do que aconteceu dentro de Israel, ou das tendências que ele liderou dentro de Israel , eram basicamente contra as instituições democráticas israelenses, contra a Suprema Corte, contra a aplicação. É sobre o que ele fez. Ele estava deslegitimando - não apenas deslegitimando os oponentes políticos, mas também os descrevendo, inclusive eu, como traidores, como aqueles que representam os interesses dos palestinos, segundo suas palavras. E dentro da sociedade israelense, isso foi algo que levou a confrontos internos e desconfiança. Espero que esta unidade política leve a uma forma completamente diferente de discussão interna em Israel. Sim, é verdade, temos opiniões diferentes e há um debate. Para tomar as decisões que são necessárias em Israel, é preciso haver esse debate. Do meu ponto de vista, unidade não é apenas sentar em silêncio, não abrir o debate ou não falar sobre o que precisa ser feito. E existem questões controversas. Espero que essa unidade política leve a uma forma de discussão completamente diferente - respeitando o outro, entendendo que temos opiniões diferentes [sobre] para onde Israel precisa ir, mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira como fazemos Veja]. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. temos opiniões diferentes e há um debate. Para tomar as decisões que são necessárias em Israel, é preciso haver esse debate. Do meu ponto de vista, unidade não é apenas sentar em silêncio, não abrir o debate ou não falar sobre o que precisa ser feito. E existem questões controversas. Espero que essa unidade política leve a uma forma de discussão completamente diferente - respeitando o outro, entendendo que temos opiniões diferentes [sobre] para onde Israel precisa ir, mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira como fazemos Veja]. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. temos opiniões diferentes e há um debate. Para tomar as decisões que são necessárias em Israel, é preciso haver esse debate. Do meu ponto de vista, unidade não é apenas sentar em silêncio, não abrir o debate ou não falar sobre o que precisa ser feito. E existem questões controversas. Espero que essa unidade política leve a uma forma de discussão completamente diferente - respeitando o outro, entendendo que temos opiniões diferentes [sobre] para onde Israel precisa ir, mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira como fazemos Veja]. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. unidade não é apenas sentar em silêncio, não abrir o debate ou não falar sobre o que precisa ser feito. E existem questões controversas. Espero que essa unidade política leve a uma forma de discussão completamente diferente - respeitando o outro, entendendo que temos opiniões diferentes [sobre] para onde Israel precisa ir, mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira que fazemos Veja]. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. unidade não é apenas sentar em silêncio, não abrir o debate ou não falar sobre o que precisa ser feito. E existem questões controversas. Espero que essa unidade política leve a uma forma de discussão completamente diferente - respeitando o outro, entendendo que temos opiniões diferentes [sobre] para onde Israel precisa ir, mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira como fazemos Veja]. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira que o vemos. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa. mas todos nós representamos os interesses de nosso país da maneira que o vemos. Nos últimos anos, o debate foi mais sobre a culpa, sobre deslegitimar o outro, e não uma discussão completa.

Que efeito, se houver, teria Netanyahu estando fora do poder sobre os acordos que Israel fez com outros na região nos últimos anos, os chamados Acordos de Abraão, e você vê alguma indicação dos vizinhos de Israel ou outros, incluindo os EUA, isso sugere como eles podem se envolver com essa nova liderança?

DANIN: Não acho que isso terá um impacto dramático nas aberturas diplomáticas mais recentes de Israel. Os Emirados Árabes Unidos e Bahrein, entre outros, fizeram as pazes com Israel por razões geoestratégicas de interesse próprio e isso não vai mudar porque Netanyahu se foi. Mas eu também acrescentaria que acho que esse novo governo, se vier a existir, também proporcionará uma oportunidade real de talvez mudar a dinâmica do relacionamento EUA-Israel. Israel sob o comando de Netanyahu realmente mudou a maneira como o relacionamento EUA-Israel é conduzido. Netanyahu, particularmente sua decisão de não apenas se opor ao presidente permanente dos Estados Unidos, o presidente Obama em 2015, mas de vir aos Estados Unidos e falar no Congresso contra o presidente permanente dos Estados Unidos, foi bastante dramático.

Este novo governo, embora chefiado por um primeiro-ministro de direita, terá a oportunidade de tentar realinhar a relação EUA-Israel em uma relação mais bipartidária, na qual a aliança do governo israelense é bipartidária e com os Estados Unidos, não com o Partido republicano. Tendo dito isso, estamos vendo mudanças aqui nos Estados Unidos que se manifestaram no mês passado até mesmo no discurso público a respeito de Israel. E então, embora eu diria que é uma oportunidade, também será um desafio reconstituir um verdadeiro consenso bipartidário em torno do apoio a Israel ou na relação EUA-Israel, principalmente porque, como eu disse antes, haverá um governo que será virtualmente incapaz de conduzir uma política coerente com os palestinos. E isso vai ser muito frustrante para nós.

Eu diria, como ex-diplomata no terreno, que embora as perspectivas para uma diplomacia de alto nível e grandes avanços diplomáticos sejam limitadas a inexistentes, as oportunidades de progresso permanecem. Ainda há muito espaço para mudanças reais, tangíveis e materiais no local que poderiam ser realizadas com a mediação internacional, e isso poderia melhorar o relacionamento e as realidades da vida real entre israelenses e palestinos. Precisamos sair dessa mentalidade de que ou negociamos um acordo de paz ou não podemos fazer nada e observar uma trajetória negativa contínua. Acho que há espaço para uma diplomacia ativa, para passos ativos no terreno que não abordarão as questões de primeira ordem, mas ainda assim afetarão a vida de todos os lados envolvidos. Estive envolvido em tais esforços no passado, e a contribuição que fez para melhorar a vida de palestinos e israelenses foi demonstrável. Tendemos a perder de vista isso de longe, mas o que você vê de perto é que muitas das questões que realmente importam para as pessoas no local são essas questões diárias de uso da terra, de movimentos e acesso, e todos os tipos de coisas que pode ajudar israelenses e palestinos a continuar com suas vidas, apesar do fato de que as verdadeiras disputas existenciais centrais permanecem. Há um número enorme de coisas que podem ser feitas, exceto resolver seu conflito existencial. e todos os tipos de coisas que podem ajudar israelenses e palestinos a seguir em frente com suas vidas, apesar do fato de que as verdadeiras disputas existenciais centrais permanecem. Há um número enorme de coisas que podem ser feitas, exceto resolver seu conflito existencial. e todo tipo de coisa que pode ajudar israelenses e palestinos a seguir em frente com suas vidas, apesar do fato de que as verdadeiras disputas existenciais centrais permanecem. Há um número enorme de coisas que podem ser feitas, exceto resolver seu conflito existencial.

A entrevista foi editada para maior clareza e extensão.

 

.
.

Leia mais a seguir