Humanidades

Os psicólogos sugerem que mais humildade é necessária nas ciências sociais, comportamentais e da vida
Os autores afirmam que isso se deve à falta de humildade intelectual e sugerem que há muito orgulho e pouco reconhecimento das limitações inerentes a esse trabalho.
Por Bob Yirka - 15/11/2021


Domínio público

Rink Hoekstra e Simine Vazire, psicólogos da University of Groningen e da University of California, Davis, respectivamente, publicaram um artigo Perspective na revista Nature Human Behavior pedindo mais humildade nas ciências sociais, comportamentais e da vida. Em seu artigo, eles descrevem uma metodologia para imbuir humildade intelectual no processo de redação e publicação do artigo.

Como Hoekstra e Vazire observam, tem havido uma espécie de crise nas ciências sociais, comportamentais e da vida nos últimos anos, envolvendo vários relatos da incapacidade de replicar resultados em trabalhos acadêmicos. Os autores afirmam que isso se deve à falta de humildade intelectual e sugerem que há muito orgulho e pouco reconhecimento das limitações inerentes a esse trabalho. Eles sugerem que uma abordagem mais humilde é necessária se os fatores que levaram à crise devem ser mudados, e eles criaram diretrizes destinadas a mudar o processo de publicação. Eles acreditam que isso irá restaurar a fé no trabalho que está sendo feito.

As mudanças sugeridas incluem títulos e trechos mais honestos em suas descrições do trabalho e das realizações. Mudanças semelhantes precisam ser feitas nas introduções; os pesquisadores precisam parar de exagerar o impacto de seu trabalho e de certos elementos do próprio trabalho. As seções de métodos precisam permanecer fiéis ao propósito pretendido - delineando o trabalho de uma forma que permita a outros replicar o que foi feito. Detalhes desfavoráveis ​​não devem ser omitidos, nem explicações de por que as decisões foram tomadas. Eles também sugerem que os pesquisadores alterem seu foco na seção de resultados; em vez de incluir apenas os aspectos positivos da pesquisa, eles sugerem dar aos leitores algumas dicas sobre alguns dos desafios enfrentados ou exemplos de coisas que não funcionaram conforme planejado. E, finalmente, na seção de discussão, eles sugerem que os pesquisadores evitem tentar fornecer resultados rígidos quando não forem garantidos. Em muitas redes sociais experimentos científicos , eles observam, os resultados podem sugerir uma descoberta, em vez de realmente mostrar que ela existe.

A equipe conclui observando que mudar as percepções dos pesquisadores nas ciências mais brandas não será fácil, mas deixar de fazê-lo pode ser desastroso para todos no campo se as mudanças não forem feitas.

 

.
.

Leia mais a seguir