As divisaµes políticas são mais profundas do que em qualquer momento nos últimos 50 anos, de acordo com um novo estudo conduzido pela Universidade de St Andrews.

Movimentos populistas, como o movimento Brexit no Reino Unido e a campanha Trump apoiada por cidada£os comuns, que rompem as normas estabelecidas e agem contra as instituições democra¡ticas, com o tempo tornam - se associados a  identidade pola­tica, levando a um maior antagonismo entre partidos pola­ticos opostos , concluiu a pesquisa.

O artigo, publicado na PNAS , descobriu que as questões sociais subjacentes a esses movimentos, como o racismo nos Estados Unidos, podem ser enfrentadas reduzindo a desigualdade social combinada com uma frente unida nas mensagens de todos os movimentos pola­ticos para remover essas divisaµes cada vez mais profundas.

O Dr. Alexander Stewart, da Escola de Matema¡tica e Estata­stica da Universidade de St Andrews, que liderou o estudo, disse: "Sabemos que as pessoas estãose tornando politicamente mais polarizadas com o tempo, por exemplo nos Estados Unidos, mas não sei exatamente por que a identidade pola­tica estãose tornando tão importante.

“Tentamos entender isso desenvolvendo um modelo tea³rico dos jogos para a evolução cultural da identidade partida¡ria e comparando-o com os dados.

“Descobrimos que, se houver animosidade ou conflito entre outros tipos de grupo de identidade, como grupos raciais diferentes, as pessoas tendera£o a mudar suas identidades políticas com o tempo para se equiparar a sua identidade racial, levando a  polarização pola­tica.

“Isso acontece porque reduz o conflito dentro de uma das partes. Fatores como a desigualdade, que levam a uma maior animosidade entre os grupos de identidade, podem desencadear esse processo”.

A pesquisa - uma colaboração interdisciplinar entre as Universidades de St Andrews, Princeton e Pensilva¢nia - usou modelos matema¡ticos e computacionais para estudar como as atitudes e identidades políticas mudaram ao longo do tempo em resposta a  crescente desigualdade.

As descobertas podem ser extrapoladas para fornecer uma visão sobre a ascensão de vários partidos pola­ticos populistas ou movimentos que se representam como "contra" a elite, como Trump nos EUA, Modi na andia, Le Pen na Frana§a, Bolsonaro no Brasil e o movimento Brexit no Reino Unido.

O Dr. Stewart acrescentou: "Descobrimos nos Estados Unidos, por exemplo, que a polarização racial expressa pelos eleitores diminuiu enquanto a polarização pola­tica entre republicanos e democratas aumentou e os partidos pola­ticos se tornaram cada vez mais classificados segundo as linhas raciais. Isso sugere que o antagonismo entre grupos raciais mudou para se tornar associado a identidades políticas ao longo do tempo. "

Quando a equipe examinou se a redução da desigualdade por meio da redistribuição de riqueza poderia reduzir a polarização, eles conclua­ram que isso poderia definir o cena¡rio para ações que poderiam reduzir a polarização, mas não seriam suficientes para inverter a polarização por conta própria.

Dr. Stewart disse: "Para reverter a polarização, vocêdeve primeiro remover as condições que ajudaram a cria¡-la (ou seja, reduzir a desigualdade) e, em seguida, envolver-se em 'esforços coordenados' para mudar atitudes, por exemplo, sinalizando por elites políticas na forma de cooperação bipartida¡ria ou aprimorada reta³rica sobre o 'outro lado'. "