Mundo

Retirada controlada: uma obrigação na guerra contra asmudanças climáticas
O recuo gerenciado - o movimento proposital de pessoas, edifa­cios e outros ativos de áreas vulnera¡veis ​​a perigos - muitas vezes foi considerado o último recurso.
Por Universidade de Delaware - 18/06/2021


Doma­nio paºblico

O pesquisador de desastres da Universidade de Delaware, AR Siders, disse que éhora de colocar todas as opções na mesa quando se trata de discutir a adaptação a smudanças climáticas.

O recuo gerenciado - o movimento proposital de pessoas, edifa­cios e outros ativos de áreas vulnera¡veis ​​a perigos - muitas vezes foi considerado o último recurso. Mas Siders disse que pode ser uma ferramenta poderosa para expandir o leque de soluções possa­veis para lidar com o aumento doníveldo mar, inundações e outros efeitos da mudança climática, quando usado de forma proativa ou em combinação com outras medidas.

Siders, um membro do corpo docente do Centro de Pesquisa de Desastres da UD, e Katharine J. Mach, professora associada da Escola de Ciências Marinhas e Atmosfanãricas da Universidade de Miami Rosenstiel, fornecem um roteiro prospectivo para reconceituar o futuro usando retiro gerenciado em um novo artigo publicado online em Ciência em 17 de junho de 2021.

"A mudança climática estãoafetando pessoas em todo o mundo e todos estãotentando descobrir o que fazer a respeito. Uma estratanãgia potencial, afastar-se dos perigos, pode ser muito eficaz, mas muitas vezes éesquecida", disse Siders, professor assistente na Escola de Pola­ticas Paºblicas e Administração Joseph R. Biden, Jr. e no Departamento de Geografia e Ciências Espaciais. "Estamos examinando as diferentes maneiras pelas quais a sociedade pode sonhar mais alto ao planejar asmudanças climáticas e como os valores e prioridades da comunidade desempenham um papel nisso."

Recuo gerenciado éo movimento proposital de pessoas, edifa­cios e infraestrutura para
longe de áreas vulnera¡veis ​​a inundações, aumento doníveldo mar ou outros
perigos da mudança climática. Usado estrategicamente, pode abrir
portas para novas possibilidades. Crédito: Mach, Siders.

Recuar não significa derrota

O recuo controlado vem acontecendo hádécadas em todos os Estados Unidos, em uma escala muito pequena, com apoio estadual e / ou federal. Siders apontou os furacaµes Harvey e Florence como eventos clima¡ticos que levaram os proprieta¡rios de casas perto do Golfo do Manãxico a buscar apoio do governo para a relocação. Localmente, cidades como Bowers Beach, perto da costa de Delaware, usaram aquisições para remover casas e fama­lias de áreas sujeitas a inundações, uma ideia que Southbridge em Wilmington também estãoexplorando.

As pessoas muitas vezes se opaµem a  ideia de deixar suas casas, mas Siders disse que pensar seriamente sobre o retiro administrado mais cedo e no contexto com outras ferramentas disponí­veis pode reforçar as decisaµes, levando a conversas difa­ceis. Mesmo se as comunidades decidirem permanecer no local, identificar as coisas que os membros da comunidade valorizam pode ajuda¡-los a decidir o que desejam manter e o que intencionalmente desejam mudar.
 
"Se as únicas ferramentas em que vocêpensa são a alimentação da praia e a construção de paredes , vocêestãolimitando o que pode fazer, mas se comea§ar a adicionar todo o kit de ferramentas e combinar as opções de maneiras diferentes, podera¡ criar uma gama muito mais ampla de futuros ," ela disse.

No artigo, Siders e Mach argumentam que a adaptação a longo prazo envolvera¡ um retrocesso. Mesmo as visaµes de futuro tradicionalmente aceitas, como construir paredes de inundação e elevar estruturas ameaa§adas, envolvera£o um recuo em pequena escala para abrir espaço para diques e drenagem. Um retiro em larga escala pode ser necessa¡rio para transformações mais ambiciosas, como construir bairros ou cidades flutuantes, transformar estradas em canais em um esfora§o para viver com a águaou construir cidades mais densas e compactas em terrenos mais elevados.

Alguns, mas não todos esses futuros existem atualmente.

Na Holanda, o munica­pio de Rotterdam instalou casas flutuantes no porto de Nassau que se movem com as maranãs, proporcionando uma visão sustenta¡vel da orla para os proprieta¡rios, enquanto abre espaço para Espaços verdes paºblicos ao longo da a¡gua. Na cidade de Nova York, uma ideia em consideração éconstruir no East River para acomodar uma inundação. Ambas as cidades estãousando estratanãgias de combinação que alavancam mais de uma ferramenta de adaptação.

As decisaµes de adaptação não precisam ser decisaµes ou / ou. No entanto, éimportante lembrar que esses esforços levam tempo, portanto, o planejamento deve comea§ar agora.

“Comunidades, vilas e cidades estãotomando decisaµes agora que afetam o futuro”, disse Siders. "Localmente, Delaware estãoconstruindo mais rápido dentro da plana­cie de inundação do que fora dela. Estamos fazendo planos para a alimentação das praias e onde construir paredaµes. Estamos tomando essas decisaµes agora, então devemos considerar todas as opções disponí­veis agora, não apenas aqueles que mantem as pessoas no lugar. "

De acordo com Siders, o jornal éum ponto de partida para pesquisadores, legisladores, comunidades e residentes que estãoinvestindo em ajudar as comunidades a prosperar em meio amudanças climáticas. Essas discussaµes, disse ela, não devem se concentrar apenas em onde precisamos mudar, mas também onde devemos evitar construir, onde novas construções devem ser incentivadas e como devemos construir de forma diferente.

"O recuo gerenciado pode ser mais eficaz na redução do risco, de maneiras socialmente equitativas e economicamente eficientes, se for um componente proativo das transformações impulsionadas pelo clima", disse Mach. “Ele pode ser usado para lidar com os riscos clima¡ticos, junto com outros tipos de respostas, como a construção de paredaµes ou a limitação de novos desenvolvimentos em regiaµes sujeitas a perigos”.

Globalmente, Siders disse que os EUA estãoem uma posição privilegiada, em termos de Espaço, dinheiro e recursos dispona­veis, em relação a outrospaíses que enfrentam futuros mais complicados. A República de Kiribati, uma cadeia de ilhas no Oceano Paca­fico central, por exemplo, devera¡ estar submersa no futuro. Algumas de suas ilhas já são inabita¡veis.

O governo de Kiribati comprou terras em Fiji para realocação e estãodesenvolvendo programas com a Austra¡lia e a Nova Zela¢ndia para fornecer treinamento de ma£o de obra qualificada para que o povo de Kiribati possa migrar com dignidade quando chegar a hora. Os desafios permanecem, poranãm, uma vez que nem todos concordam com a mudança.

Em uma edição especial recente do Journal of Environmental Studies and Sciences , editado e apresentado por Siders e Idowu (Jola) Ajibade na Portland State University, pesquisadores examinaram as implicações de justia§a social da retirada controlada em exemplos de váriospaíses, incluindo os EUA, Marshall Ilhas, Nova Zela¢ndia, Peru, Suanãcia, Taiwan, austria e Inglaterra. Os cientistas exploraram como o recuo afeta grupos de pessoas e, nos EUA, consideraram especificamente como o recuo afeta as populações marginalizadas.

Então, como a sociedade pode fazer melhor? De acordo com Siders, tudo comea§a com um pensamento de longo prazo.

“a‰ difa­cil tomar boas decisaµes sobre asmudanças climáticas se estivermos pensando em 5-10 anos”, disse Siders. "Estamos construindo uma infraestrutura que dura de 50 a 100 anos; nossa escala de planejamento deve ser igualmente longa."

Os participantes fara£o um discurso de abertura e uma apresentação de pesquisa sobre o ta³pico em uma conferaªncia de retiro gerenciado virtual na Universidade de Columbia, de 22 a 25 de junho de 2021.

 

.
.

Leia mais a seguir