Humanidades
A ciência de dados prevê quais falhas levarão ao sucesso
Pesquisadores encontram caminhos divergentes entre fracasso e sucesso após o primeiro revés
Por
UChicago/MaisConhecer - 31/10/2019
shutterstock.com
Um novo estudo examina os mecanismos de como o fracasso leva ao sucesso - e descobriu que o modo como um fracassa é importante.
Oprah Winfrey foi demitida de seu primeiro emprego na televisão. Steven Spielberg foi rejeitado na escola de cinema várias vezes, e Michael Jordan não foi o time de basquete do colégio de sua escola.
Histórias como essas alimentam mantras motivacionais sobre aprender com o fracasso e sair mais forte do outro lado. Mas pouca pesquisa foi feita para apoiar essas histórias, e menos ainda examinou os mecanismos de como o fracasso leva ao sucesso.
Em um estudo publicado em 30 de outubro na Nature , cientistas de dados da Universidade de Chicago e da Northwestern University analisaram a dinâmica do fracasso em três áreas diferentes - ciência, empreendedorismo e terrorismo - e descobriram que a maneira como alguém falha importa.
Os pesquisadores descobriram que os caminhos divergem logo após uma falha inicial: algumas pessoas alcançam um sucesso eventual, enquanto outras continuam a falhar até que desistem. Essa divergência ficou evidente desde a segunda tentativa. O fator que finalmente determinou qual caminho um indivíduo seguiu foi a extensão em que eles aprenderam com falhas anteriores e como aplicaram esse conhecimento no futuro, de acordo com o estudo.
"Em um mundo de intensa competição, o fracasso é um ingrediente essencial para o sucesso", disse o co-autor James A. Evans , sociólogo da UChicago que conduz estudos quantitativos sobre como surgem idéias e tecnologias inovadoras. "Nossos resultados fornecem algumas das primeiras evidências de que a falha é importante."
"Se você olhar apenas para os atributos de tentativas bem-sucedidas, está perdendo metade da história", disse o autor correspondente Dashun Wang , professor associado da Kellogg School of Management da Northwestern e diretor do Centro de Ciência da Ciência e Inovação , cuja equipe liderou o estudo. “É aqui que o big data pode ajudar. A análise de todos os casos nos dados, sucessos e falhas, ajuda a evitar preconceitos. ”
Segundo os pesquisadores, esse modelo poderia ajudar indivíduos e organizações a fazer melhor uso de suas experiências anteriores fracassadas para alcançar o sucesso. Também poderia ajudar gerentes e formuladores de políticas a tomar decisões sobre promoções, funções de liderança de projetos e muito mais.
As explicações convencionais do sucesso tendem a se concentrar na sorte ou suposições sobre a ética de trabalho do indivíduo, mas os pesquisadores descobriram que não é tão simples. A cada iteração sucessiva, indivíduos e organizações podem levar em consideração as experiências passadas para refinar tentativas futuras - um padrão que pode ajudar a prever resultados divergentes.
O principal insight dos pesquisadores é que existe um limite crítico para o número de tentativas passadas que devem ser consideradas. Se os indivíduos incorporarem mais lições além desse limite, a eficiência e a qualidade das tentativas subseqüentes melhoram, levando a um sucesso eventual. Se as pessoas incorporarem lições de poucas tentativas fracassadas, elas se encontrarão no caminho da falha permanente.
"Nossos resultados fornecem algumas das primeiras evidências de que a falha é importante."
Prova. James A. Evans
O autor principal, Yian Yin, da Northwestern, explicou que pequenas variações próximas ao limiar fazem uma enorme diferença.
"É semelhante à transição entre água e gelo a 0 graus Celsius", disse Yin. "Aumentar ou diminuir a temperatura apenas uma pequena quantidade perto desse limite leva a mudanças fundamentais."
"As descobertas se encaixam na sabedoria convencional de que o fracasso pode lhe ensinar lições", disse o co-autor Yang Wang, da Northwestern. “Você aprende com seus erros e os corrige na próxima tentativa, repetindo constantemente, em vez de iniciar cada tentativa do zero. Isso ajuda você a falhar mais rápido e com mais inteligência, melhorando a cada tentativa. ”
Os pesquisadores utilizaram conjuntos de dados para três campos - pesquisa científica, empreendedorismo e terrorismo - e aplicaram definições padrão de sucesso para cada campo, como empreendedores que obtêm uma oferta pública inicial ou fusão e aquisição de alto valor.
Eles estudaram o terrorismo para mostrar como esses padrões persistiram em "uma gama absurdamente ampla de casos - tanto naqueles em que queremos permitir o sucesso quanto naqueles em que queremos frustrá-lo", disse Evans, que dirige o Laboratório de Conhecimento da UChicago , um centro de pesquisa exclusivo que combina abordagens da "ciência da ciência" da sociologia com informações digitais disponíveis.
Ao rastrear tentativas sucessivas de indivíduos, os pesquisadores foram capazes de avaliar até que ponto os indivíduos incorporaram aprendizados anteriores em suas próximas iterações e quantas tentativas foram necessárias para que cada indivíduo atingisse o sucesso ou o fracasso permanente. Eles encontraram o mesmo padrão de resultados, com caminhos divergentes para o sucesso ou o fracasso, para cada campo, indicando que o modelo também pode se aplicar a outros setores e tópicos.
