Experimentos conduzidos por pesquisadores da UC Merced descobriram que pessoas que realizam boas ações têm muito mais probabilidade de serem consideradas crentes religiosas do que ateístas. Além disso, o viés psicológico...
Domínio público
Experimentos conduzidos por pesquisadores da UC Merced descobriram que pessoas que realizam boas ações têm muito mais probabilidade de serem consideradas crentes religiosas do que ateístas. Além disso, o viés psicológico que liga gentileza e ajuda com fé parece ser global em escala.
Pesquisas sobre a ligação mental entre comportamento moral e crença religiosa remontam a mais de uma década. Pesquisas anteriores, no entanto, enfatizaram o lado obscuro dessa equação, com participantes sendo questionados se eles presumiam que era mais provável que um serial killer acreditasse em Deus ou fosse ateu (pessoas em nações de todo o planeta achavam que o último era mais provável).
Os estudos da UC Merced, conceituados pelo estudante de pós-graduação em ciência cognitiva Alex Dayer e publicados no periódico Scientific Reports, mudaram o cenário para o lado positivo: e se alguém fosse um "ajudante em série", propenso a uma benevolência extraordinária?
A pesquisa descobriu que o estereótipo de uma pessoa extraordinariamente boa sendo religiosa era dramaticamente mais forte do que o de uma pessoa extraordinariamente cruel sendo ateia, disse o coautor Colin Holbrook, professor do Departamento de Ciências Cognitivas e da Informação da universidade.
"Embora também tenhamos descoberto que as pessoas intuitivamente associam o ateísmo ao comportamento imoral, as pessoas parecem associar a crença em Deus a ser generosas, prestativas e atenciosas em um grau muito maior", disse Holbrook.
A pesquisa consistiu em experimentos conduzidos em duas nações com níveis díspares de crença religiosa:
- Os Estados Unidos, onde 47% da população se descreve como religiosa, de acordo com uma pesquisa recente da Gallup.
- Nova Zelândia, onde 49% dos entrevistados no censo de 2018 indicaram não ter crença religiosa.
Os participantes leram a descrição de um homem que tomou um caminho de crescente benevolência, desde ajudar animais abandonados quando criança até, quando adulto, dar comida e roupas para moradores de rua. Às vezes, durante o frio cortante, ele oferecia um quarto extra para famílias de moradores de rua.
Metade dos participantes foi questionada sobre o que é mais provável: O homem é um professor ou o homem é um professor e acredita em Deus. A outra metade foi questionada sobre a mesma questão, mas as opções eram "o homem é um professor" ou "o homem é um professor e não acredita em Deus".
A resposta mais lógica seria adivinhar que o homem é um professor, um grupo que incluiria tanto professores que acreditam quanto professores que são ateus. Mas descobriu-se que as pessoas escolhem a opção menos provável para esse tipo de pergunta se ela corresponde a um forte estereótipo social em suas mentes.
Os resultados foram impressionantes. Os entrevistados nos EUA tinham quase 20 vezes mais probabilidade de adivinhar que o homem prestativo acreditava em Deus do que que o homem era ateu. Na Nova Zelândia, os entrevistados tinham 12 vezes mais probabilidade de adivinhar que o homem prestativo era religioso.
O viés que conecta intuitivamente a crença religiosa ao comportamento socialmente edificante foi significativamente mais forte do que o encontrado com as condições inversas do estudo, "lado negro", que buscavam estereótipos de ateus como antissociais. O viés estava lá, mas muito menos poderoso.
"Então, em vez de um estereótipo de ateus como imorais impulsionando o efeito, o estereótipo da pessoa moral de fé pode ser a força mais importante", disse Holbrook. "Nós replicamos as descobertas dos estudos anteriores que ligavam o mal ao ateísmo, mas descobrimos que os efeitos que ligavam a prossocialidade à fé eram notavelmente maiores."
Os resultados do estudo se encaixam em uma teoria sobre o desenvolvimento histórico das principais religiões do mundo que enfatiza a cooperação. A crença de que um ser poderoso ou força espiritual recompensa o comportamento moral positivo — e pune o comportamento imoral — é compartilhada por todas as principais religiões. Esse tipo de crença pode ajudar os membros de grupos religiosos a confiar uns nos outros, cooperar e crescer.
"Estranhos com pouco em comum além de suas crenças espirituais compartilhadas em deuses moralizadores podem estar mais inclinados a confiar e menos inclinados a explorar uns aos outros", disse Holbrook.
É claro que os experimentos da UC Merced e pesquisas semelhantes medem apenas os estereótipos que as pessoas projetam nos outros — como elas acham que alguém agiria com base no que acreditam.
"Nossas evidências indicam que as pessoas estereotipam os crentes como mais propensos a se importar e ajudar os outros. Mas esse modelo teórico sugere que o estereótipo pode realmente ter tido mérito no passado, à medida que as principais religiões cresceram, ou pode possivelmente ser verdade até agora — pessoas que acreditam em Deus podem realmente ser mais propensas a ajudar os outros", disse Holbrook.
"A evidência de que os crentes são mais pró-sociais é atualmente contraditória, e é uma questão que exige mais pesquisas."
Mais informações: Alex Dayer et al, O preconceito moral intuitivo favorece os religiosamente fiéis, Scientific Reports (2024). DOI: 10.1038/s41598-024-67960-4
Informações do periódico: Scientific Reports