Os pesquisadores da Universidade Ben-Gurion do Negev (BGU) determinaram que as taxas de juros zero são mais eficientes do que as taxas de juros negativas em termos de motivar os investidores individuais a emprestar dinheiro e correr riscos.

"O presidente Trump twittou em setembro de 2019: 'O Federal Reserve deve reduzir nossas taxas de juros para ZERO, ou menos'. O objetivo deste artigo éavaliar o impacto das taxas de juros zero e negativas nas decisaµes de investimento dos indivíduos ", diz o professor Mosi Rosenboim, da Faculdade de Administração e Gerenciamento BGU Guilford Glazer.

"A sugestãode implementar uma pola­tica moneta¡ria negativa dividiu economistas e pola­ticos e érelevante, dadas as consequaªncias financeiras da paralisação pandaªmica", acrescenta o professor Rosenboim.

O estudo, publicado no Journal of Behavioral and Experimental Economics , provou que não hádiferença estata­stica entre o efeito que as taxas de juros positivas e negativas tem sobre a mudança na alocação de ativos de risco nas carteiras de investimentos.

Em várias experiências de laboratório, os pesquisadores demonstraram que uma pola­tica de taxa de juros zero tem o impacto mais forte nas decisaµes de investimento de indiva­duos, levando-as a tomar empréstimos e a porcentagem de ativos de risco em suas carteiras. Especificamente, a queda da taxa de juros abaixo de zero, uma pola­tica de taxa de juros negativa, émenos eficaz em termos de aumento da alavancagem e mudança da alocação de indivíduos para ativos de risco.

"De fato, no que diz respeito aos investidores, passar de uma pola­tica de taxa de juros zero para uma pola­tica de taxa de juros negativa pode atéter o efeito oposto", diz o professor Lior David-Pur do Departamento de Economia da BGU e chefe da Unidade de Gerenciamento da Da­vida do Governo no Ministanãrio das Finana§as de Israel. "Especificamente, quando as taxas de juros caem de zero para uma taxa de juros negativa, a alavancagem média diminui em vez de aumentar. Os resultados indicam claramente que os indivíduos reagem fortemente a zero."

"Finalmente, o efeito contra-intuitivo das taxas de juros negativas nas contas de poupana§a implica que os poupadores paguem juros em vez de recebaª-los", diz o pesquisador de economia da BGU Dr. Koresh Galil.

"Portanto, pode-se argumentar que não hárazãopara os poupadores aceitarem taxas negativas e prefeririam reter dinheiro. No entanto, na prática , a resposta a essa pergunta émenos clara porque háriscos associados a  retenção de dinheiro, como perdaª-lo ou Este argumento éreforçado porque as taxas de juros negativas em todo o mundo são baixas, abaixo de 1% ".

Os pesquisadores dizem que énecessa¡rio mais trabalho para entender atéque ponto as taxas de juros podem chegar abaixo de zero antes que levem as pessoas a acumular dinheiro.

"Existe uma boa alternativa para contas com poupana§a sem juros e CDs para indivíduos com 65 anos ou mais", diz Doug Seserman, diretor executivo da American Associates, Universidade Ben-Gurion do Negev. "Nunca houve um momento melhor para obter altas taxas de juros em anuidades para doações de caridade, que fornecem renda vitala­cia garantida com taxa fixa e deduções de impostos de caridade". Para mais informações, visite http://www.aabgu.org/cga-rate-request .