Humanidades

Sabemos o que queremos em um parceiro romântico? Provavelmente não mais do que um estranho aleatório
Novas pesquisas que saem da Universidade da Califórnia, Davis, sugerem que as preferências ideais de parceiros das pessoas não refletem nenhuma percepção pessoal única.
Por Karen Nikos-Rose - 12/07/2020

Crédito: Getty Images / UC Davis

Todos nós podemos descrever nosso parceiro ideal. Talvez eles sejam engraçados, atraentes e curiosos. Ou talvez eles sejam práticos, inteligentes e atenciosos. Mas nós realmente temos uma visão especial de nós mesmos, ou estamos apenas descrevendo qualidades positivas de que todo mundo gosta?

Novas pesquisas que saem da Universidade da Califórnia, Davis, sugerem que as preferências ideais de parceiros das pessoas não refletem nenhuma percepção pessoal única. O artigo, " Evidência insignificante de que as pessoas desejam parceiros que se encaixem exclusivamente em seus ideais ", foi publicado na semana passada no Journal of Experimental Social Psychology.

"As pessoas em nosso estudo poderiam facilmente listar seus três principais atributos em um parceiro ideal", observou Jehan Sparks, ex-aluno de doutorado da UC Davis e principal autor do estudo. “Queríamos ver se esses três principais atributos realmente importavam para a pessoa que os listou. Como se viu, eles não o fizeram.

Na pesquisa, mais de 700 participantes nomearam seus três principais ideais em um parceiro romântico - atributos como engraçado, atraente ou curioso. Depois, relataram seu desejo romântico por uma série de pessoas que conheciam pessoalmente: algumas eram parceiras de encontros às cegas, outras eram parceiras românticas e outras ainda eram amigas.

Os participantes experimentaram um desejo mais romântico na medida em que esses conhecidos pessoais possuíam os três principais atributos. Se Vanessa listou engraçado, atraente e curioso, ela experimentou mais desejo por parceiros engraçados, atraentes e curiosos.

"Aparentemente, isso parece promissor", observou Paul Eastwick, professor do Departamento de Psicologia da UC Davis e coautor.

“Você diz que deseja esses três atributos e gosta das pessoas que os possuem. Mas a história não termina aí".

- Paul Eastwick, UC Davis

O que um estranho diria?

Os pesquisadores incluíram uma reviravolta: cada participante também considerou até que ponto os mesmos conhecidos pessoais possuíam três atributos nomeados por outra pessoa aleatória no estudo. Por exemplo, se Kris listou os pés no chão, inteligentes e atenciosos como seus três principais atributos, Vanessa também experimentou um desejo maior de conhecer pessoas que eram práticas, inteligentes e atenciosas.

"Então, no final, queremos parceiros que tenham qualidades positivas", disse Sparks, "mas as qualidades que você lista especificamente não têm realmente um poder preditivo especial para você". Os autores consideram essas descobertas como significando que as pessoas não têm uma visão especial do que elas pessoalmente desejam em um parceiro.

Eastwick comparou com pedir comida em um restaurante. “Por que encomendamos o cardápio para nós mesmos? Porque parece óbvio que gostarei do que escolher. Nossas descobertas sugerem que, no domínio romântico, é melhor você pedir um estranho aleatório para você - é provável que você acabe gostando do que recebe. ”

As descobertas têm implicações na maneira como as pessoas abordam o namoro on-line. As pessoas costumam passar muitas horas lendo perfis de namoro on-line na busca de alguém que corresponda especificamente aos seus ideais. A pesquisa de Sparks e colegas sugere que esse esforço pode ser extraviado.

"É realmente fácil gastar tempo procurando on-line alguém que parece corresponder aos seus ideais", observou Sparks. “Mas nossa pesquisa sugere uma abordagem alternativa: não seja muito exigente com antecedência sobre se um parceiro corresponde aos seus ideais no papel. Ou, melhor ainda, deixe seus amigos escolherem suas datas para você. ”

Sparks agora é pesquisador de pós-doutorado na Universidade de Colônia. Seus coautores: Eastwick; Christine Daly, Faculdade de Medicina da Universidade de Indiana; Brian Wilkey, Universidade do Texas, Austin; Daniel Molden, Universidade do Noroeste; e Eli J. Finkel, Universidade Northwestern. Foi financiado pela National Science Foundation.

 

.
.

Leia mais a seguir