"Kamala Harris não éuma cidada£ americana nata." Falso. "A familia de Joe Biden tem laa§os comerciais ilegais com a China." Falso. Acredite ou não, grandes segmentos da população estãocientes desses tipos de narrativas sem suporte relacionadas a s eleições do outono de 2020 e acreditam que pelo menos algumas dessas narrativas são verdadeiras, de acordo com o primeiro de uma nova sanãrie de relatórios do Observatório da Universidade de Indiana nas redes sociais, também conhecido como OSoMe.

Os pesquisadores descobriram que quase 80% dos participantes de uma pesquisa recente sabiam de pelo menos uma das cinco narrativas sem suporte por meio da exposição na ma­dia , e pouco mais de 60% acreditavam que pelo menos uma das narrativas era verdadeira. Cerca de 39% não acreditaram em nenhuma das histórias, que incluem afirmações infundadas sobre canãdulas eleitorais pelo correio, o candidato democrata a  presidaªncia Joe Biden; sua companheira de chapa, a senadora Kamala Harris; e o especialista em doenças infecciosas, Dr. Anthony Fauci.

"O atual estado de dificuldades em nossopaís produz condições favoráveis ​​para um infodaªmico", disse Betsi Grabe, professora da IU Media School, coautora do estudo e co-lider do OSoMe. "Incerteza, ansiedade, isolamento social , dificuldades econa´micas e tempo livre criam circunsta¢ncias quase perfeitas para narrativas sem suporte varrerem as ma­dias sociais, sufocando o acesso a informações confia¡veis, aumentando a daºvida sobre a confiabilidade do jornalismo convencional e alimentando a polarização pola­tica."

Grabe disse que as implicações do estudo são terra­veis para as eleições de outono de 2020.

“A democracia depende de cidada£os bem informados para escolher um presidente”, disse ela. "E em uma era pa³s-eleitoral, narrativas de desinformação, como as que estamos rastreando, tem o potencial de minar a resiliencia coletiva de nossa nação para se recuperar nos na­veis médico, econa´mico e pola­tico."

A equipe de pesquisa escolheu cinco narrativas que se tornaram predominantes nas redes sociais . Ele perguntou a cerca de 600 participantes da pesquisa se eles sabiam das narrativas e, em caso afirmativo, se acreditavam que as afirmações baseadas nas narrativas eram verdadeiras.

As declarações foram:

A narrativa sobre as canãdulas pelo correio foi a mais acreditada, com mais de 46% dos entrevistados dizendo que pensavam que a afirmação era verdadeira. A narrativa sobre Harris foi a mais conhecida, mas a menos acreditada. Além disso, o número de participantes que disseram acreditar nas narrativas sobre a competaªncia de Biden foi maior do que o número de participantes que disseram conhecer as histórias.

O estudo também analisou a relação entre as tendaªncias políticas dos participantes e suas respostas a  pesquisa. Ele descobriu que mais republicanos e independentes autoidentificados acreditavam nas cinco narrativas do que democratas.

O estudo foi realizado no final de agosto e ini­cio de setembro. A equipe de pesquisa fara¡ mais cinco pesquisas durante a temporada de eleições de outono.