Humanidades

Políticas de santuário protegem os imigrantes, mas não ameaçam a segurança pública
O presidente Trump chamou essas políticas de
Por Stanford University - 20/10/2020


Domínio público

As políticas de santuários estão no centro do debate sobre a fiscalização da imigração no interior do país. O presidente Trump chamou essas políticas de "mortais" e afirmou que elas evitam a deportação de criminosos violentos e aumentam o crime.

Essas afirmações não são verdadeiras, de acordo com um novo estudo publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences pelo pesquisador da Universidade de Stanford David Hausman, um pós-doutorado no Bill Lane Center de Stanford para o Oeste americano e afiliado do Laboratório de Políticas de Imigração de Stanford.

“O que descobri é que as políticas de santuário realmente protegem os imigrantes e também não prejudicam a segurança pública”, disse Hausman. "Na verdade, os dados mostram que as políticas do santuário não têm efeito mensurável sobre o crime ."

Usando conjuntos de dados da Immigration and Customs Enforcement (ICE) e do Federal Bureau of Investigation (FBI), Hausman estudou o início das políticas de santuário em 140 condados entre 2010 e 2015. Ele descobriu o seguinte:

As políticas do santuário reduziram em um terço as deportações após as prisões locais.

O santuário teve efeitos diferentes em diferentes grupos de não cidadãos. Para não cidadãos sem condenações criminais , as políticas do santuário reduziram essas deportações pela metade, mas para não-cidadãos com condenações violentas, as políticas do santuário não tiveram nenhum efeito mensurável.

As políticas do santuário evitaram cerca de 22.300 deportações em todo o país entre 2013 e 2015, incluindo cerca de 3.300 deportações de imigrantes que nunca haviam sido condenados por qualquer crime.

As políticas do santuário não tiveram efeito mensurável sobre o crime.

"Espero que este estudo traga alguns fatos para um debate que muitas vezes se baseou em afirmações", disse Hausman.

Investigando os dados

"Santuário" descreve uma ampla gama de políticas locais que limitam a cooperação com as autoridades federais de imigração. (As políticas do santuário não têm impacto sobre se uma pessoa é presa, acusada, condenada ou sentenciada por um crime.) Este estudo se concentra no elemento-chave das políticas do santuário: proibir a aplicação da lei local de cumprir as solicitações do ICE que prendem os imigrantes anteriores a data em que seriam normalmente lançados.

Cada vez que os policiais fazem uma prisão, eles enviam as impressões digitais da pessoa para o FBI, que por sua vez as compartilha automaticamente com o ICE. Se o ICE identificar a pessoa como um imigrante elegível para deportação em seus próprios bancos de dados, ele pode emitir um detentor para a prisão local, solicitando que a prisão detenha a pessoa além da data de liberação programada. Isso dá aos oficiais do ICE tempo extra para pegar a pessoa e colocá-la no processo de deportação.
 
Para seu estudo, Hausman analisou 369.388 deportações entre novembro de 2008 e dezembro de 2015, que começaram quando um não cidadão foi preso pela polícia local. Na época em que muitas políticas de santuário estavam em vigor (2014-15), esse tipo de deportação representava 55 por cento de todas as deportações que o ICE iniciou do interior do país. Hausman se concentrou em 296 grandes condados durante aquele período, que responderam por mais de 80% de todas as deportações que começaram com uma prisão local. Desses 296 condados, 140 adotaram políticas de santuário (ou foram afetados por uma política de santuário estadual ) entre 2010 e 2015.

Hausman então comparou condados santuários e não-santuários antes e depois da adoção das políticas. Embora os dois grupos parecessem praticamente iguais antes de as políticas serem introduzidas, eles divergiram poucos meses depois. As deportações caíram em um terço nas jurisdições de santuários, mas não houve queda nas deportações de pessoas com condenações violentas.

De certa forma, não é surpreendente que as políticas do santuário não protegessem contra a deportação as pessoas com condenações violentas . Muitas políticas de santuário abrem exceções para crimes violentos, permitindo que a polícia local cumpra os pedidos de detenção do ICE para não cidadãos com tais condenações. E as pessoas com essas condenações têm maior probabilidade de cumprir sentenças nas prisões estaduais, onde o ICE pode localizá-las facilmente antes de serem soltas.

Para medir o efeito do santuário sobre o crime, Hausman analisou 224 grandes condados, restringindo a lista àqueles que relatavam consistentemente dados de crimes a cada mês. As políticas do santuário parecem não aumentar as taxas de criminalidade nem ajudar a polícia a resolver crimes.

Juntos, esses resultados mostram que, mesmo que essas políticas reduzam as deportações, elas não prejudicam a segurança pública.

 

.
.

Leia mais a seguir