Humanidades
As leis dos EUA Stand Your Ground não eliminam o crime, mas colocam em risco a saúde e a segurança públicas
As leis Stand Your Ground, destinadas a proteger indivíduos que se defendem ativamente do crime, não melhoraram a segurança pública nos Estados Unidos, de acordo com um novo estudo do American Journal of Public Health .
Por
Oxford - 24/02/2021
Crédito: Shutterstock. Nãoháevidaªncias de proteção, e aumenta o número de homicidios em Estados onde o 'suporte' foi promulgado.
As leis Stand Your Ground, destinadas a proteger indivíduos que se defendem ativamente do crime, não melhoraram a segurança pública nos Estados Unidos, de acordo com um novo estudo do American Journal of Public Health . Em alguns Estados, notadamente na Fla³rida, essas leis levaram a aumentos nos crimes violentos e homicidios - e as evidaªncias sugerem que a aplicação de proteções legais sob essas leis pode intensificar as desigualdades raciais na justia§a criminal.
A equipe de pesquisa liderada por Oxford, que inclui a Universidade da Pensilva¢nia e a Universidade de Toronto, conduziu a revisão mais abrangente dos impactos das leis, que foram adotadas desde 2005, expandindo os direitos civis de usar força letal em autodefesa sem tentar primeiro para recuar.
Nenhuma evidência de proteção e aumentos em homicidios para Estados onde "defender sua posição" foi promulgado
Professor Douglas Wiebe
O autor saªnior do estudo, Dr. David Humphreys , do Departamento de Polatica Social e Intervenção de Oxford , afirma: “Os legisladores continuam a promulgar essas leis nos Estados Unidos, muitas vezes com a justificativa de que tem um impacto benanãfico sobre o crime e a segurança pública. Nosso estudo não encontrou nenhuma evidência para apoiar essas afirmações.
“A evidência acumulada énotavelmente consistente e sugere que essas leis são prejudiciais e injustas. Essas descobertas devem funcionar como um alarme para os estados que estãopensando em promulgar essas leis. '
Os legisladores continuam a promulgar essas leis nos Estados Unidos, muitas vezes com a justificativa de que tem um impacto benanãfico sobre o crime e a segurança pública. Nosso estudo não encontrou nenhuma evidência para apoiar essas alegações
Dr. David Humphreys
A equipe examinou evidaªncias de que 25 estudos nos Estados Unidos descreveram os impactos dessas leis e outras expansaµes das leis de autodefesa sobre violência, crime e uso de armas de fogo. E outros sete estudos analisaram os resultados dos casos de autodefesa de acordo com a lei "stand your ground" da Fla³rida.
Essas evidaªncias mostraram que a expansão do direito de uso de força letal não reduziu o crime. Em alguns estados, incluindo a Fla³rida, a violência aumentou.
Estudos baseados na Fla³rida também sugerem que hápreconceito racial nas decisaµes judiciais sobre ações de autodefesa. Os casos em que cidada£os brancos foram feridos foram menos propensos a serem considerados justifica¡veis ​​do que os casos em que cidada£os negros ou pardos foram mortos ou feridos. Casos envolvendo vitimas brancas eram ainda menos prova¡veis ​​de serem julgados justifica¡veis ​​quando os ranãus eram de minorias raciais.Â
A expansão do direito de uso de força letal não reduziu o crime. Em alguns estados, incluindo a Fla³rida, a violência aumentou
A autora principal, Dra. Alexa Yakubovich , da Unity Health Toronto e da University of Toronto, afirma: 'a‰ fundamental que a polatica e os legisladores considerem as evidaªncias cientaficas sobre os impactos potenciais a saúde e segurança de todos e, especialmente, a justia§a social.
“Precisamos de mais pesquisas sobre como essas leis podem ter impactado as pessoas de maneira diferente em termos de violência e resultados da justia§a criminal por raça e gaªnero. No entanto, a evidência disponavel sugere que a raça de vitimas em casos de legatima defesa tem impactado como essas proteções legais são aplicadas. '
A evidência disponavel sugere que a raça de vitimas em casos de legatima defesa tem impactado a forma como essas proteções legais são aplicadas
Dra. Alexa Yakubovich
O professor Douglas Wiebe da Universidade da Pensilva¢nia , coautor do estudo, comenta,
'Esta revisão abrangente da pesquisa sobre as leis de suporte, localiza vários estudos que não encontraram nenhuma evidência de proteção e aumenta o número de homicidios em Estados onde' mantenha sua posição 'foi promulgado. Essas descobertas são oportunas e precisam ser entendidas pelas legislaturas que, no momento em que falamos, estãoconsiderando uma lei de 'suporte para seus estados'.
* O artigo, 'Efeitos das leis que expandem os direitos civis de usar a força letal na autodefesa contra violência e crime: uma revisão sistema¡tica', foi publicado na revista American Journal of Public Health . A primeira olhada disponavel online aqui:Â Â https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/10.2105/AJPH.2020.306101
A Dra. Alexa Yakubovich éatualmente bolsista de pa³s-doutorado do CIHR Health System Impact no MAP Centre for Urban Health Solutions na Unity Health Toronto e na University of Toronto.Â
