Humanidades

Construindo um amanhã melhor do que ontem?
Reconstruir melhor após o COVID-19 é exatamente isso - melhor. Melhor para as populações. Melhor para as economias. Melhor para o mundo. Um amanhã melhor que ontem.
Por Sarah Whitebloom - 13/03/2021


Crédito: Shutterstock. Reconstruir melhor após o COVID-19 é exatamente isso - melhor. Melhor para as populações. Melhor para as economias. Melhor para o mundo. Um amanhã melhor que ontem.

Reconstruir melhor após o COVID-19 é exatamente isso - melhor. Melhor para as populações. Melhor para as economias. Melhor para o mundo. Um amanhã melhor que ontem.

Deve ser difícil argumentar contra isso, qualquer que seja sua convicção política. Ninguém quer seriamente que as coisas piorem. E ainda há um caminho a percorrer, para persuadir alguns grupos de que 'melhor' é mais do que o PIB.

"Ninguém quer seriamente que as coisas piorem. E ainda há um caminho a percorrer, para persuadir alguns grupos de que 'melhor' é mais do que o PIB".


Brian O'Callaghan , o pesquisador-chefe do Projeto de Recuperação Econômica da Universidade de Oxford , está acostumado a fazer exatamente isso. No ano passado, desde que a pandemia chegou à Europa, Brian e seus colegas têm monitorado os gastos dos governos em recuperação, por meio do Observatório de Recuperação Global de Oxford , apoiado pelo PNUD, bem como pelo FMI, UNEP e GIZ por meio do Green Fiscal Rede de políticas.

Brian e seu supervisor acadêmico, Professor Cameron Hepburn, estabeleceram o Observatório em março do ano passado, com o objetivo de entender se a recuperação econômica levaria a um futuro melhor. Isso significava verificar se as políticas aprovadas por governos em todo o mundo atendiam às necessidades sociais e econômicas, mas também se eram direcionadas a um futuro "verde" ou sustentável, no qual os compromissos climáticos fossem cumpridos ... ou não.

No meio da destruição de 2020, nem sempre foi uma 'venda' fácil. (Oficialmente, apenas 18% dos gastos de recuperação internacional são atualmente 'verdes' - e apenas 2,5% dos gastos totais).

Mas, diz Brian [acima à esquerda com Cameron Hepburn à direita], um pesquisador de economia, uma recuperação verde realmente significa "melhor" - em todos os sentidos. Em um importante relatório  na quarta-feira [10 de março], escrito com Em Murdock de Harvard e publicado com o PNUMA, eles expuseram as descobertas do Observatório e apresentam um argumento poderoso para os benefícios finais dos gastos de recuperação sustentável.

"Brian O'Callaghan e o professor Cameron Hepburn estabeleceram o Observatório em março do ano passado para entender se a recuperação econômica levaria a um futuro melhor"


A mensagem claramente já está chegando. Desde meados do ano passado, um fluxo constante de administrações e formuladores de políticas de todo o mundo têm batido seu caminho proverbial até a porta virtual da equipe de Oxford para obter conselhos sobre como elaborar planos de recuperação eficazes.

Em 2020, muitos pedidos vieram de nações avançadas. Mas, em 2021, o conselho está sendo esmagadoramente procurado pelos países em desenvolvimento, que reconhecem os benefícios econômicos reais dos gastos verdes - e não estão apenas reconstruindo, mas construindo pela primeira vez.  

'Muito simplesmente, você pode obter um maior retorno do seu investimento com gastos verdes', diz Brian, o engenheiro australiano que se tornou economista. 'Isso é particularmente verdadeiro no mundo em desenvolvimento. Por exemplo, o investimento em energia renovável pode levar eletricidade a pessoas que nunca a tiveram antes. '

"Muito simplesmente, você pode obter um maior retorno do seu investimento com gastos verdes ... Isso é particularmente verdadeiro no mundo em desenvolvimento. Por exemplo, o investimento em energia renovável pode levar eletricidade a pessoas que nunca a tiveram antes"

Brian O'Callaghan

É o tipo de linguagem que governos de todas as convicções querem ouvir - novos empregos, construção de indústrias futuras e maximização da prosperidade futura. Se isso também salvar o mundo, tanto melhor.

Brian insiste que este não é um dilema do tipo 'ou ou', não há contradição em ser pró-empregos, pró-meios de subsistência e pró-meio ambiente.

Junto com o relatório, quarta-feira viu o lançamento do Observatório de Recuperação Global , um projeto conjunto entre a universidade, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, o Fundo Monetário Internacional e a Agência Alemã para Cooperação Internacional. Vai continuar e estender o trabalho iniciado, e que continua, em Oxford.

'É o tipo de linguagem que governos de todas as convicções querem ouvir - novos empregos, construção de indústrias futuras e maximização da prosperidade futura. Se isso salvar o mundo também, tanto melhor'


Adequando-se aos tempos, o primeiro envolvimento de Brian com o projeto veio por meio de uma reunião da Zoom. Em meados de março de 2020, o supervisor de doutorado de Brian, Professor Cameron Hepburn, queria discutir uma nova ideia urgente. Brian tinha vindo para Oxford como bolsista Rhodes para estudar finanças de energia renovável. Mas, dada a situação internacional, a conversa voltou-se para o bloqueio iminente e o provável impacto na economia.

“Parecia inevitável que o Reino Unido entrasse em um bloqueio fechado”, diz Brian. “E para nós, o primeiro pensamento foi que a economia estaria em apuros.

"Este não é um dilema do tipo 'um ou outro', não há contradição em ser pró-empregos, pró-meios de subsistência e pró-meio ambiente"


Naquela época, não se imaginava que um ano depois, o mundo ainda estaria se recuperando do impacto econômico da pandemia ou que o impacto seria tão grande. Mas a dupla sabia que mesmo a paralisação econômica de alguns meses teria consequências importantes. De acordo com Brian, 'era óbvio que a economia sairia do bloqueio em frangalhos e precisaríamos de um esforço concentrado para a recuperação econômica'.

E então, pensaram os acadêmicos, como pode ser uma recuperação? Como isso poderia impactar o progresso do clima? Que tal investimento em energia verde e compromissos com a sustentabilidade? Poderia haver uma oportunidade para gastos “verdes” tanto para ajudar na recuperação quanto para progredir nas metas climáticas?

"O professor Cameron Hepburn decidiu em um projeto para pesquisar economistas importantes em todo o mundo ... um projeto foi lançado para convocar cerca de 230 outros economistas líderes globais, incluindo líderes do banco central e do ministério das finanças, para delinear suas ideias sobre a crise - foi para se tornar um trabalho seminal"


O professor Hepburn decidiu fazer um projeto para pesquisar economistas importantes em todo o mundo. Reunindo uma equipe de oito assistentes, foi lançado um projeto para convocar cerca de 230 outros economistas líderes globais, incluindo líderes do banco central e do ministério das finanças, para delinear suas idéias sobre a crise. Como parte do projeto, Brian O'Callaghan e sua equipe começaram a lançar o Observatório de Oxford, para rastrear e entender os gastos do COVID-19.

Evitando cuidadosamente qualquer influência sobre as respostas dos economistas, o objetivo era descobrir quais opções de política poderiam trazer altos retornos econômicos e ser boas para o meio ambiente. Em maio, o artigo de Cameron e Brian foi publicado em parceria com o ganhador do Nobel Joseph Stiglitz e os professores Nick Stern e Dimitri Zenghelis do Reino Unido - estava para se tornar um trabalho seminal.

Mas o trabalho não parou por aí. O Observatório de Oxford continuou monitorando os gastos do governo com a recuperação - e a equipe do Projeto de Recuperação Econômica tornou-se assessora de governos em todo o mundo.

Conforme mencionado acima, atualmente os gastos “verdes” respondem por apenas 18% dos gastos de recuperação - e a maior parte disso vem de alguns países desenvolvidos. As nações em desenvolvimento desejam fazer o mesmo. O principal obstáculo são as altas taxas de juros que teriam de pagar para financiar os gastos de recuperação. Brian O'Callaghan afirma: 'As nações em desenvolvimento não têm o mesmo acesso ao capital'.

Ele diz: 'Estamos lançando um grande apelo à ação [no relatório] para as economias avançadas ... para apoiar os investimentos nos países em desenvolvimento ... ou a crise pode ser adiada em 10 anos, o progresso que foi feito para aliviar pobreza nessas nações. '

"Estamos no caminho para uma recuperação verde? Ainda não. Mas talvez em breve"


 O relatório destaca dois pontos principais:

'Uma recuperação verde ... pode matar dois coelhos com uma cajadada só ... você tem um maior estrondo de seu dinheiro. Os governos devem gastar uma proporção maior de fundos de recuperação aqui. '
E, 'As economias avançadas devem considerar um financiamento concessional generoso para os países em desenvolvimento [para que possam tomar empréstimos a taxas de juros baixas ou zero] - que poderiam apoiar tanto o desenvolvimento quanto a ação climática'.

Agora, em combinação com a ONU, o Observatório continuará a crescer, monitorando e avaliando os gastos dos países ao redor do mundo. Pode ajudar os países a aprender com as experiências de outros, a ver o que funciona, o que traz emprego, indústria e prosperidade - bem como o que apóia os compromissos climáticos.

 Mais gastos de recuperação verde virão, de acordo com Brian. Ele enfatiza o 'ainda' no título do relatório: Estamos no caminho para uma recuperação verde? Ainda não. Mas talvez em breve.

 

.
.

Leia mais a seguir