Humanidades

A anãtica do sensoriamento remoto na arqueologia
Os pesquisadores publicaram seus resultados na Archaeological Prospection .
Por Kevin Sliman - 22/07/2021


Doma­nio paºblico

O sensoriamento remoto - comea§ando com a fotografia aanãrea - éusado hádécadas de uma forma ou de outra na arqueologia, mas a discussão sobre o uso anãtico das informações coletadas por meio desses manãtodos éum assunto mais recente, segundo uma equipe de pesquisadores.

Dylan Davis, estudante de doutorado em arqueologia na Penn State, disse que os arqueólogos podem usar uma ampla gama de tecnologias para ver e compreender melhor como as pessoas tem interagido com os sistemas terrestres. Isso inclui manãtodos mais antigos, como fotografia, mas também inclui tecnologias mais recentes, como imagens de satanãlite e LiDAR (Light Detection and Ranging), que fornecem informações detalhadas dasuperfÍcie abaixo.

“O sensoriamento remoto éuma ferramenta e pode ser usado para grandes coisas, ou pode ser usado de maneiras que são extremamente prejudiciais”, disse Davis, um membro do Laborata³rio Olo Be Taloha. "Se vocênão comunicar o que estãotentando fazer com essas tecnologias com as comunidades locais, especialmente as comunidades inda­genas que podem ter estado la¡ por centenas ou milhares de anos, a pesquisa que vocêmontou pode contar uma narrativa que os implica em algo que eles são não éresponsável por. "

Os pesquisadores publicaram seus resultados na Archaeological Prospection .

Um exemplo hipotanãtico seria um relatório de pesquisa que afirma incorretamente que uma comunidade observada foi diretamente responsável pela destruição de uma floresta tropical, disse Davis. Usando os dados do relatório, o governo poderia então criar leis que afetam negativamente a comunidade observada.

"A ideia toda ése vocênão usar essas tecnologias em conjunto com as comunidades locais e garantir que elas estejam cientes não apenas do que vocêestãofazendo, mas do motivo pelo qual vocêestãofazendo isso, incluindo dados sobre seus parentes, seus ancestrais e sua cultura, vocêvai potencialmente deturpar as coisas e prejudicar essas comunidades ", disse ele.

"A tecnologia de sensoriamento remoto éincrivelmente poderosa e, como pode ser usada de longe, éfrequentemente considerada não invasiva", disse Douglass. "Amedida que as tecnologias se tornam cada vez mais sofisticadas e poderosas, temos a responsabilidade de reconhecer as maneiras pelas quais sua aplicação pode infringir os direitos das comunidades."


Davis acrescentou que os arqueólogos que fazem pesquisas pessoalmente em uma comunidade, tradicionalmente comunicam a  comunidade que estãoobservando e adquirem as permissaµes e formas legais necessa¡rias. Os princa­pios do sensoriamento remoto não são codificados da mesma forma que a arqueologia pessoal e, portanto, não hádiretrizes anãticas que digam respeito especificamente ao sensoriamento remoto.

Dani Buffa, coautora do artigo e estudante de doutorado no Laborata³rio Olo Be Taloha, disse que o sensoriamento remoto pode ser particularmente problema¡tico em comunidades que reconhecem a sacralidade em certos locais e limitam os direitos de visitação ou de conhecimento desse lugar a certos indivíduos . Os pesquisadores que usam dados de sensoriamento remoto devem entender que isso pode ser profundamente perturbador para algumas comunidades.

"Em Madagascar, as comunidades observam uma grande variedade de tabus, conhecidos como fady, para evitar danos fa­sicos a s suas fama­lias e comunidade por espa­ritos irados. Os locais relacionados a Fady podem proibir o acesso de todos ou apenas de forasteiros, e essas regras são ra­gidas", Buffa disse. "Mesmo que as crena§as do tipo fady não estejam presentes na comunidade de interesse, por não pensar sobre a anãtica, os pesquisadores correm o risco de trair a confianção da comunidade de seus parceiros."

Kristina Douglass, investigadora principal do Laborata³rio Olo Be Taloha, Joyce e Doug Sherwin, professora de ini­cio de carreira no Rock Ethics Institute e professora assistente de antropologia e estudos africanos na Penn State, disse que comunidades em todo o mundo continuam a lutar por sua autonomia e soberania sobre seus territa³rios, meios de subsistaªncia e cultura.

"A tecnologia de sensoriamento remoto éincrivelmente poderosa e, como pode ser usada de longe, éfrequentemente considerada não invasiva", disse Douglass. "Amedida que as tecnologias se tornam cada vez mais sofisticadas e poderosas, temos a responsabilidade de reconhecer as maneiras pelas quais sua aplicação pode infringir os direitos das comunidades."

 

.
.

Leia mais a seguir