Humanidades

A ética do sensoriamento remoto na arqueologia
Os pesquisadores publicaram seus resultados na Archaeological Prospection .
Por Kevin Sliman - 22/07/2021


Domínio público

O sensoriamento remoto - começando com a fotografia aérea - é usado há décadas de uma forma ou de outra na arqueologia, mas a discussão sobre o uso ético das informações coletadas por meio desses métodos é um assunto mais recente, segundo uma equipe de pesquisadores.

Dylan Davis, estudante de doutorado em arqueologia na Penn State, disse que os arqueólogos podem usar uma ampla gama de tecnologias para ver e compreender melhor como as pessoas têm interagido com os sistemas terrestres. Isso inclui métodos mais antigos, como fotografia, mas também inclui tecnologias mais recentes, como imagens de satélite e LiDAR (Light Detection and Ranging), que fornecem informações detalhadas da superfície abaixo.

“O sensoriamento remoto é uma ferramenta e pode ser usado para grandes coisas, ou pode ser usado de maneiras que são extremamente prejudiciais”, disse Davis, um membro do Laboratório Olo Be Taloha. "Se você não comunicar o que está tentando fazer com essas tecnologias com as comunidades locais, especialmente as comunidades indígenas que podem ter estado lá por centenas ou milhares de anos, a pesquisa que você montou pode contar uma narrativa que os implica em algo que eles são não é responsável por. "

Os pesquisadores publicaram seus resultados na Archaeological Prospection .

Um exemplo hipotético seria um relatório de pesquisa que afirma incorretamente que uma comunidade observada foi diretamente responsável pela destruição de uma floresta tropical, disse Davis. Usando os dados do relatório, o governo poderia então criar leis que afetam negativamente a comunidade observada.

"A ideia toda é se você não usar essas tecnologias em conjunto com as comunidades locais e garantir que elas estejam cientes não apenas do que você está fazendo, mas do motivo pelo qual você está fazendo isso, incluindo dados sobre seus parentes, seus ancestrais e sua cultura, você vai potencialmente deturpar as coisas e prejudicar essas comunidades ", disse ele.

"A tecnologia de sensoriamento remoto é incrivelmente poderosa e, como pode ser usada de longe, é frequentemente considerada não invasiva", disse Douglass. "À medida que as tecnologias se tornam cada vez mais sofisticadas e poderosas, temos a responsabilidade de reconhecer as maneiras pelas quais sua aplicação pode infringir os direitos das comunidades."


Davis acrescentou que os arqueólogos que fazem pesquisas pessoalmente em uma comunidade, tradicionalmente comunicam à comunidade que estão observando e adquirem as permissões e formas legais necessárias. Os princípios do sensoriamento remoto não são codificados da mesma forma que a arqueologia pessoal e, portanto, não há diretrizes éticas que digam respeito especificamente ao sensoriamento remoto.

Dani Buffa, coautora do artigo e estudante de doutorado no Laboratório Olo Be Taloha, disse que o sensoriamento remoto pode ser particularmente problemático em comunidades que reconhecem a sacralidade em certos locais e limitam os direitos de visitação ou de conhecimento desse lugar a certos indivíduos . Os pesquisadores que usam dados de sensoriamento remoto devem entender que isso pode ser profundamente perturbador para algumas comunidades.

"Em Madagascar, as comunidades observam uma grande variedade de tabus, conhecidos como fady, para evitar danos físicos às suas famílias e comunidade por espíritos irados. Os locais relacionados a Fady podem proibir o acesso de todos ou apenas de forasteiros, e essas regras são rígidas", Buffa disse. "Mesmo que as crenças do tipo fady não estejam presentes na comunidade de interesse, por não pensar sobre a ética, os pesquisadores correm o risco de trair a confiança da comunidade de seus parceiros."

Kristina Douglass, investigadora principal do Laboratório Olo Be Taloha, Joyce e Doug Sherwin, professora de início de carreira no Rock Ethics Institute e professora assistente de antropologia e estudos africanos na Penn State, disse que comunidades em todo o mundo continuam a lutar por sua autonomia e soberania sobre seus territórios, meios de subsistência e cultura.

"A tecnologia de sensoriamento remoto é incrivelmente poderosa e, como pode ser usada de longe, é frequentemente considerada não invasiva", disse Douglass. "À medida que as tecnologias se tornam cada vez mais sofisticadas e poderosas, temos a responsabilidade de reconhecer as maneiras pelas quais sua aplicação pode infringir os direitos das comunidades."

 

.
.

Leia mais a seguir