Humanidades

O legado do 11 de setembro de guerra de drones mudou a forma como vemos os militares
O Bureau of Investigative Journalism, uma organização de notícias sem fins lucrativos, estima que, desde 2015 , os EUA realizaram mais de 14.000 ataques de drones somente no Afeganistão.
Por Vicky Karyoti - 07/09/2021


Crédito: Pixabay 

Em outubro de 2001, quase um mês após os ataques de 11 de setembro ao World Trade Center, um piloto da Força Aérea dos Estados Unidos fez história como a primeira pessoa a realizar um ataque letal com um drone moderno - o Predator .


Nos meses e anos que se seguiram ao primeiro ataque , o drone - ou aeronave pilotada remotamente (RPA), como é chamado por profissionais militares - tornou-se a "arma preferida" dos estados que podem pagá-lo.

A "guerra ao terror" que se seguiu exigiu o uso de meios militares, mas não teve a legitimidade jurídica ou conceptual necessária para convencer o público nos países da OTAN de que eram necessárias baixas humanas. A "guerra ao terror", devido à sua natureza indescritível como uma guerra com objetivos nebulosos e inatingíveis, resultou no oeste lutando uma "guerra sem fim" .

O Bureau of Investigative Journalism, uma organização de notícias sem fins lucrativos, estima que, desde 2015 , os EUA realizaram mais de 14.000 ataques de drones somente no Afeganistão.

O impulso implacável dos governos por mais ataques de drones levou a três desenvolvimentos militares importantes. Primeiro, o desenvolvimento global de drones se expandiu, conforme evidenciado pelo uso de drones por grandes potências globais, como China e Rússia, bem como regionais . Muitos aliados dos EUA e, especificamente, membros da Otan estão equipando suas forças armadas com drones, seja para missões ISR (inteligência, vigilância, reconhecimento), ou para armá-los e usá-los em funções de combate.
 
No ambiente de defesa europeu, alguns países estão desenvolvendo seus próprios programas de produção de drones.

Lutando de longe

O segundo desenvolvimento é uma consequência natural do primeiro: para usar drones, alguém tem que pilotá-los . De uma forma que dificilmente é diferente de aeronaves tripuladas, uma tripulação é necessária para a operação de drones. Profissionais militares que foram treinados no tipo específico de aeronave que operam o fazem dentro de uma cabine de comando, de acordo com os códigos de conduta e as leis de guerra pertinentes .

O terceiro desenvolvimento é o armamento do drone. Os EUA começaram isso depois do 11 de setembro, mas recentemente outros países, como a França, também armaram seus drones militares.

Drones não são uma invenção moderna - eles foram criados logo após o nascimento da aviação, com as décadas de 1920 e 1930 vendo um aumento nos esforços para criar uma arma que pode matar à distância . Entre no míssil guiado, que era guiado remotamente, dispensável e não tinha capacidade de vigilância.

O que torna o drone moderno tão diferente é que sua tripulação está protegida contra danos. Pode ser preciso o suficiente para evitar danos colaterais em comparação com armas mais indiscriminadas e está conectado a uma rede que permite a visualização em tempo real de sua alimentação por militares e profissionais de tecnologia.

A tripulação deve acompanhar, pesquisar e coletar informações sobre um alvo por meses e às vezes anos antes de realizar um ataque. Em seguida, as equipes de drones precisam se sentar após o ataque para uma "avaliação do impacto da bomba".

Há uma falta de transparência em relação às operações de drones, atribuída à natureza altamente sensível das informações sobre as operações militares. Um processo que não costuma ser discutido publicamente é a solicitação e confirmação de autorização (de altos funcionários, como o presidente dos Estados Unidos) antes de uma tripulação entrar em ação letal, bem como as circunstâncias e critérios por trás da seleção do alvo.

Equívocos

Esse sigilo levou a conceitos errôneos populares sobre drones, como as operações de drones são conduzidas e sobre os próprios pilotos de drones.

Esses profissionais militares são pilotos, alocados para pilotar drones, ou recrutados e treinados exclusivamente para essa função. Embora tenham responsabilidade e responsabilização por suas ações na missão, tanto a profissão militar quanto a sociedade os veem de maneira desfavorável.

Voar drones tem sido zombeteiramente comparado a jogar videogame , e os pilotos de drones estão tendo negadas as mesmas oportunidades de carreira dos pilotos de caça, como demonstrado pela falta de pilotos de drones nos escalões mais altos das várias forças que usam drones .

Pilotos de drones experimentam sintomas de PTSD , mas dificilmente são levados a sério, mesmo por seus colegas militares . Ao mesmo tempo, a visão da sociedade sobre os ataques de drones é altamente ambivalente: enquanto para alguns é um mal necessário que pode proteger nossas próprias forças de ter que implantar e se envolver em situações de risco, para outros significa a morte da virtude militar .

Nossas sociedades pós-heróicas não toleram mais perdas de nosso próprio povo. Ao mesmo tempo, eles demonizam ou ostracizam as próprias pessoas que se esforçam para operar em ambientes hostis à distância .

Ambos os lados têm argumentos a seu favor, mas enquanto esta discussão está ocorrendo, o último ataque de drones de 31 de agosto no Afeganistão resultou em dez mortes de civis, sete dos quais eram crianças. Essa tragédia é apenas a última das greves mortais que começaram com os ataques de 11 de setembro e exacerbaram a dessensibilização da sociedade às vítimas de guerra e diminuíram a confiança no direito internacional.

Vítimas de ataques de drones são frequentemente mortas indiscriminadamente e sem julgamento prévio ou cumprimento dos critérios das convenções de Genebra para o status de "combatente". Duas décadas depois, o legado de 11 de setembro foi um ambiente de segurança internacional completamente mudado, uma desconfiança em relação aos governos e seu respeito pelos direitos humanos e a maneira como lutamos em nossas guerras.

 

.
.

Leia mais a seguir