Humanidades

Estudo: adolescentes seguindo os pais na divisão racial
O documento de trabalho,
Por Nikki Rojas - 01/11/2021


Stefanie Stantcheva, autora principal de uma nova pesquisa sobre a percepção das lacunas raciais. Crédito: Tyler Smith

As visões raciais dos adolescentes americanos negros e brancos exibem grandes lacunas que se alinham com o partidarismo entre seus pais, de acordo com uma nova pesquisa liderada por Stefanie Stantcheva, professora de economia de Harvard. O documento de trabalho, "Percepções das lacunas raciais, suas causas e maneiras de reduzi-las", foi publicado pelo National Bureau of Economic Research .

"Suas visões são talvez ainda mais polarizadas entre as linhas políticas do que as de seus pais", disse Stantcheva, o principal autor do jornal e fundador do Laboratório de Economia Social. "Parece que os adolescentes internalizam muito as opiniões de seus pais."

Os pesquisadores descobriram que, em algumas questões, as lacunas partidárias entre os adolescentes eram maiores - embora não muito maiores - do que entre os adultos. "Essa lacuna maior é causada principalmente por adolescentes de famílias republicanas que têm, em média, mais percepções de direita do que seus pais em muitas dimensões", diz o estudo. "Além disso, os adolescentes têm mais probabilidade do que seus pais de pensar que houve progresso nas disparidades econômicas raciais, medidas pela diferença racial nos rendimentos desde os anos 1970."

O estudo descobriu que 78% dos adolescentes brancos de famílias republicanas acreditam que a falta de esforço leva à pobreza entre os negros, enquanto apenas 39% dos adolescentes democratas brancos fazem a mesma conexão. Os adolescentes republicanos brancos têm muito menos probabilidade do que os adolescentes democratas brancos de acreditar que a discriminação é a causa da desvantagem econômica entre os negros, 51% a 91%, de acordo com o jornal.

As respostas coincidiram com as dos adultos do estudo.

"As maiores divergências entre os entrevistados estão nas causas percebidas das desigualdades raciais", disse Stantcheva. "Eles realmente discordam sobre a verdadeira causa dessas disparidades."

Como resultado, os grupos também se dividem sobre como a sociedade deve responder, disse ela, observando que os republicanos tendem a favorecer menos intervenção dos legisladores.

A pesquisa também perguntou sobre a mobilidade social de crianças negras e brancas. Os republicanos brancos eram mais otimistas do que os democratas brancos sobre a mobilidade das crianças negras e menos informados sobre o déficit de oportunidades que os jovens negros enfrentam. Os entrevistados negros estavam otimistas sobre as crianças negras e excessivamente otimistas sobre as perspectivas das crianças brancas .

Os entrevistados também foram questionados sobre a discriminação em vários ambientes, incluindo em suas próprias vidas. Como esperado, os brancos eram menos propensos do que os negros a dizer que haviam sofrido discriminação pessoalmente.
 
Os entrevistados negros eram "muito mais propensos a dizer que os negros em geral sofrerão discriminação ou a sofrerão o tempo todo", disse Stantcheva. "Entre republicanos e democratas, entre os entrevistados brancos, é a mesma lacuna de antes, que é que os entrevistados republicanos vão pensar que os negros são menos propensos a sofrer discriminação. Eles simplesmente não percebem isso como um grande problema da maneira que os brancos Os democratas sim. "

Os pesquisadores realizaram sua primeira onda de pesquisas em 2019 e duas outras ondas após o assassinato de George Floyd em maio de 2020. O momento permitiu à equipe medir como as visualizações foram afetadas pelo assassinato de Floyd pela polícia.

"Não houve mudança nas opiniões dos entrevistados negros a partir deste evento, pelo menos até o ponto que podemos ver", disse Stantcheva. No entanto, entre os respondentes brancos democratas e republicanos, houve mudanças tanto na crença de que as brechas raciais são devidas ao racismo e discriminação do passado, quanto na ideia de que as brechas raciais exigem políticas voltadas para a raça. Entre os dois grupos, essas opiniões esmaeceram no final de junho.

"Há um efeito temporário desse evento muito triste e revoltante", disse Stantcheva. "As pessoas voltam à sua linha de base inicial."

A equipe de pesquisadores, que incluía o falecido professor de Economia Política Nathaniel Ropes Alberto Alesina e o doutorando da Universidade de Boston Matteo F. Ferroni, baseou-se em dados experimentais e pesquisas nacionais com mais de 5.000 adultos e 2.000 adolescentes de 13 a 17 anos. Os negros entrevistados foram sobreamostrada e representou metade de cada grupo.

Alesina, que morreu em maio de 2020, ajudou a desenhar o estudo, disse Stantcheva. A equipe passou um ano lamentando a morte de seu colega antes de escrever o artigo.

"Alberto era um dos meus melhores amigos em Harvard, um colega e um mentor. Foi realmente doloroso perdê-lo", disse ela. “Demorou um pouco para escrevê-lo, mas é realmente um projeto conjunto. Estávamos confiantes de que estava alinhado com suas ideias originais e como ele queria que o papel fosse, e é por isso que mantivemos seu nome nele também . "

 

.
.

Leia mais a seguir