As visaµes raciais dos adolescentes americanos negros e brancos exibem grandes lacunas que se alinham com o partidarismo entre seus pais, de acordo com uma nova pesquisa liderada por Stefanie Stantcheva, professora de economia de Harvard. O documento de trabalho, "Percepções das lacunas raciais, suas causas e maneiras de reduzi-las", foi publicado pelo National Bureau of Economic Research .

"Suas visaµes são talvez ainda mais polarizadas entre as linhas políticas do que as de seus pais", disse Stantcheva, o principal autor do jornal e fundador do Laborata³rio de Economia Social. "Parece que os adolescentes internalizam muito as opiniaµes de seus pais."

Os pesquisadores descobriram que, em algumas questões, as lacunas partida¡rias entre os adolescentes eram maiores - embora não muito maiores - do que entre os adultos. "Essa lacuna maior écausada principalmente por adolescentes de fama­lias republicanas que tem, em média, mais percepções de direita do que seus pais em muitasDimensões ", diz o estudo. "Além disso, os adolescentes tem mais probabilidade do que seus pais de pensar que houve progresso nas disparidades econa´micas raciais, medidas pela diferença racial nos rendimentos desde os anos 1970."

O estudo descobriu que 78% dos adolescentes brancos de fama­lias republicanas acreditam que a falta de esfora§o leva a  pobreza entre os negros, enquanto apenas 39% dos adolescentes democratas brancos fazem a mesma conexa£o. Os adolescentes republicanos brancos tem muito menos probabilidade do que os adolescentes democratas brancos de acreditar que a discriminação éa causa da desvantagem econa´mica entre os negros, 51% a 91%, de acordo com o jornal.

As respostas coincidiram com as dos adultos do estudo.

"As maiores divergaªncias entre os entrevistados estãonas causas percebidas das desigualdades raciais", disse Stantcheva. "Eles realmente discordam sobre a verdadeira causa dessas disparidades."

Como resultado, os grupos também se dividem sobre como a sociedade deve responder, disse ela, observando que os republicanos tendem a favorecer menos intervenção dos legisladores.

A pesquisa também perguntou sobre a mobilidade social de criana§as negras e brancas. Os republicanos brancos eram mais otimistas do que os democratas brancos sobre a mobilidade das criana§as negras e menos informados sobre o danãficit de oportunidades que os jovens negros enfrentam. Os entrevistados negros estavam otimistas sobre as criana§as negras e excessivamente otimistas sobre as perspectivas das criana§as brancas .

Os entrevistados também foram questionados sobre a discriminação em vários ambientes, incluindo em suas próprias vidas. Como esperado, os brancos eram menos propensos do que os negros a dizer que haviam sofrido discriminação pessoalmente.

Os entrevistados negros eram "muito mais propensos a dizer que os negros em geral sofrera£o discriminação ou a sofrera£o o tempo todo", disse Stantcheva. "Entre republicanos e democratas, entre os entrevistados brancos, éa mesma lacuna de antes, que éque os entrevistados republicanos va£o pensar que os negros são menos propensos a sofrer discriminação. Eles simplesmente não percebem isso como um grande problema da maneira que os brancos Os democratas sim. "

Os pesquisadores realizaram sua primeira onda de pesquisas em 2019 e duas outras ondas após o assassinato de George Floyd em maio de 2020. O momento permitiu a  equipe medir como as visualizações foram afetadas pelo assassinato de Floyd pela pola­cia.

"Nãohouve mudança nas opiniaµes dos entrevistados negros a partir deste evento, pelo menos atéo ponto que podemos ver", disse Stantcheva. No entanto, entre os respondentes brancos democratas e republicanos, houvemudanças tanto na crena§a de que as brechas raciais são devidas ao racismo e discriminação do passado, quanto na ideia de que as brechas raciais exigem políticas voltadas para a raça. Entre os dois grupos, essas opiniaµes esmaeceram no final de junho.

"Ha¡ um efeito tempora¡rio desse evento muito triste e revoltante", disse Stantcheva. "As pessoas voltam a  sua linha de base inicial."

A equipe de pesquisadores, que inclua­a o falecido professor de Economia Pola­tica Nathaniel Ropes Alberto Alesina e o doutorando da Universidade de Boston Matteo F. Ferroni, baseou-se em dados experimentais e pesquisas nacionais com mais de 5.000 adultos e 2.000 adolescentes de 13 a 17 anos. Os negros entrevistados foram sobreamostrada e representou metade de cada grupo.

Alesina, que morreu em maio de 2020, ajudou a desenhar o estudo, disse Stantcheva. A equipe passou um ano lamentando a morte de seu colega antes de escrever o artigo.

"Alberto era um dos meus melhores amigos em Harvard, um colega e um mentor. Foi realmente doloroso perdaª-lo", disse ela. “Demorou um pouco para escrevaª-lo, mas érealmente um projeto conjunto. Esta¡vamos confiantes de que estava alinhado com suas ideias originais e como ele queria que o papel fosse, e épor isso que mantivemos seu nome nele também . "