Formas incomuns de investimento, como a coleta de brinquedos, podem gerar altos retornos. Por exemplo, os prea§os do mercado secunda¡rio de conjuntos de LEGO aposentados crescem 11% ao ano, o que émais rápido do que ouro, ações e ta­tulos, dizem os economistas da Universidade de HSE. Seu artigo foi publicado na revista Research in International Business and Finance .

De acordo com uma pesquisa do Barclays, os ricos investem cerca de 10% de sua riqueza em joias, arte, antiguidades, vinhos coleciona¡veis ​​e carros (além do investimento tradicional em ta­tulos financeiros). A demanda por esses produtos éparticularmente alta (assim como o crescimento de seus prea§os ) nospaíses em desenvolvimento, como China, Raºssia epaíses do Oriente Manãdio. Esses investimentos alternativos são bem estudados, ao contra¡rio de bens mais incomuns, cuja compra pode parecer menos sanãria: conjuntos de Lego, bonecas Barbie, minifiguras de super-hera³is ou modelos de carros e trens.

Victoria Dobrynskaya, uma das autoras do estudo e professora associada da Faculdade de Ciências Econa´micas

“Estamos acostumados a pensar que as pessoas compram itens como joias, antiguidades ou obras de arte como um investimento. No entanto, existem outras opções, como brinquedos coleciona¡veis. Dezenas de milhares de nega³cios são feitos no mercado secunda¡rio de LEGO. Mesmo levando em consideração os prea§os baixos da maioria dos aparelhos, esse éum mercado enorme e pouco conhecido pelos investidores tradicionais. '

Pode haver várias razões para o rápido crescimento do prea§o dos conjuntos. Primeiro, eles são produzidos em quantidades limitadas, particularmente coleções especiais dedicadas a filmes ica´nicos, livros ou eventos hista³ricos. Em segundo lugar, depois que os conjuntos são retirados, o número deles disponí­veis no mercado secunda¡rio não égrande: muitos proprieta¡rios não veem valor neles (e perdem ou jogam pea§as), enquanto outros, pelo contra¡rio, valorizam e não quer vendaª-los. Terceiro, os conjuntos de LEGO foram produzidos por várias décadas e tem muitos fa£s adultos. Seria razoa¡vel supor que quanto mais tempo se passasse desde que o conjunto foi fabricado, mais ele seria valorizado como uma amostra cla¡ssica ou um objeto nosta¡lgico. No entanto, não houve estudos acadaªmicos para substanciar essa suposição.

Os autores do artigo analisaram os prea§os de 2.322 conjuntos de LEGO de 1987-2015. O conjunto de dados incluiu informações sobre vendas prima¡rias e transações de leila£o online (apenas as vendas de novos conjuntos não abertos foram selecionadas). Os prea§os do mercado secunda¡rio geralmente comea§am a crescer dois ou três anos depois que um conjunto éaposentado, mas háuma variação significativa nos retornos variando de -50% a + 600% ao ano. Os prea§os dos conjuntos pequenos e muito grandes crescem mais rapidamente do que os prea§os dos manãdios, provavelmente porque os conjuntos pequenos costumam conter pea§as ou figuras únicas, enquanto os grandes são produzidos em pequenas quantidades e são mais atraentes para os adultos. Os prea§os dos conjuntos tema¡ticos dedicados a edifa­cios famosos, filmes populares ou feriados sazonais tendem a apresentar o maior crescimento no mercado secunda¡rio (os mais caros incluem Millennium Falcon, Cafe on the Corner, Taj Mahal, Death Star II e Imperial Star Destroyer). Outra categoria atraente inclui conjuntos que foram lana§ados em edições limitadas ou distribua­dos em eventos promocionais: a raridade aumenta seu valor do ponto de vista dos colecionadores.

O retorno manãdio dos conjuntos de LEGO éde 10-11% ao ano (e ainda mais alto se o novo conjunto foi comprado no mercado prima¡rio com um desconto), que émais do que ações, ta­tulos, ouro e muitos itens coleciona¡veis, como selos ou vinhos , produção.

Além disso, os prea§os da LEGO são fracamente dependentes do mercado de ações (eles estavam crescendo mesmo durante a crise financeira de 2008) e são relativamente baixos em comparação com arte, antiguidades e carros, o que os torna um manãtodo de investimento confia¡vel e acessa­vel. No entanto, os autores do estudo afirmam que o investimento na LEGO vale a pena apenas no longo prazo (ou seja, mais de três anos) e incorre em custos de transação mais elevados (por exemplo, entrega e armazenamento) do que o investimento em ta­tulos financeiros.

'Os investidores em LEGO geram altos retornos com a revenda de conjuntos não embalados, particularmente os raros, que foram produzidos em edições limitadas ou hámuito tempo. Conjuntos produzidos 20-30 anos atrás deixam os fa£s de LEGO nosta¡lgicos, e os prea§os deles sobem vertiginosamente. Mas, apesar da alta lucratividade dos conjuntos de LEGO no mercado secunda¡rio em geral, nem todos os conjuntos são igualmente bem-sucedidos e épreciso ser um verdadeiro fa£ de LEGO para entender as nuances do mercado e ver o potencial de investimento em um determinado conjunto ', disse Victoria Dobrynskaya .