Quais são os melhores modelos para STEM? Pesquisadores oferecem recomendações em novas análises
Conclusaµes fornecem um roteiro para diversificar ciaªncia, tecnologia, engenharia e matemática
Crédito da foto: FatCamera / Getty Images
Uma análise do efeito que os modelos de papel tem sobre a motivação dos alunos no estudo de disciplinas STEM aponta para novas maneiras de implantar esses lideres a fim de incentivar o aprendizado em diferentes populações. As recomendações fornecem um recurso para pais, professores e formuladores de políticas que buscam maximizar o impacto dos modelos de comportamento na diversificação dos campos da ciaªncia, tecnologia, engenharia e matemática.Â
“Os campos STEM não conseguem atrair e reter mulheres, bem como minorias raciais e anãtnicas em números proporcionais a sua participação na populaçãoâ€, explica Andrei Cimpian, professor do Departamento de Psicologia da Universidade de Nova York e autor saªnior do artigo , que aparece no International Journal of STEM Education . “Um manãtodo popular para diversificar a força de trabalho STEM tem sido apresentar aos alunos modelos de papanãis STEM, mas menos claro éo quanto eficaz essa abordagem é- simplesmente porque não écerto quais modelos de papel ressoam com diferentes populações de alunos.â€
“Nossas recomendações, com base em uma análise de mais de 50 estudos, visam garantir que os modelos STEM sejam motivadores para alunos de todas as origens e dados demogra¡ficosâ€, acrescenta a autora principal Jessica Gladstone, pa³s-doutoranda da NYU na anãpoca do estudo e agora pesquisador da Virginia Commonwealth University.Â
Marian Wright Edelman, fundadora e presidente emanãrita do Children's Defense Fund, popularizou a frase “Vocaª não pode ser o que não pode verâ€, que enfatizou a importa¢ncia de se ter modelos com os quais diversas populações possam se identificar.Â
Embora muitos tenham afirmado que expor os alunos a modelos de comportamento éuma ferramenta eficaz para diversificar os campos STEM, as evidaªncias que apoiam essa posição são confusas. Além disso, observam os pesquisadores, o argumento évago, deixando em aberto questões sobre em que condições e para quais populações os modelos de comportamento podem ser aºteis para esse fim.Â
Gladstone e Cimpian procuraram trazer mais clareza a essa importante questãoreformulando a questãoque estava sendo feita. Em vez de perguntar "Os modelos de papel são eficazes?", Eles fizeram uma pergunta mais especafica - e potencialmente mais informativa: "Quais modelos de papel são eficazes para quais alunos?"
Ao abordar isso, eles revisaram 55 estudos sobre a motivação dos alunos em STEM como uma função de várias características-chave dos modelos - sua competaªncia percebida, sua similaridade percebida com os alunos e a capacidade de alcance percebida de seu sucesso. Eles também examinaram como caracteristicas dos pra³prios alunos, como gaªnero, raça / etnia, idade e identificação com STEM, modulam a eficácia de modelos de comportamento.Â
Com base nessa revisão, a dupla extraiu quatro recomendações projetadas para garantir que os modelos de papel STEM sejam motivadores para alunos de todas as origens e dados demogra¡ficos - um passo importante para diversificar STEM (um infogra¡fico ilustrando as recomendações pode ser baixado deste link ).
As quatro recomendações são as seguintes:
Os modelos devem ser retratados como competentes e bem-sucedidos.Â
“A prepondera¢ncia das evidaªncias revisadas sugere que esses recursos são motivadores em um modelo de comportamentoâ€, escrevem os autores. “No entanto, retratar naveis extremos de competaªncia ou sucesso de modelo de papel pode sair pela culatra, desmotivando os alunos. Embora possa ser tentador fazer o modelo parecer um super-hera³i em termos do que eles conquistaram, mais nem sempre émelhor a esse respeito, porque os alunos podem concluir: 'Eu nunca poderia fazer tudo isso' e procurar outra carreira. â€
Os modelos de papel devem ser retratados como sendo significativamente semelhantes aos alunos.Â
“Embora o fato de um modelo pertencer ao mesmo grupo social que eles possam, por si são, ser motivador para alguns alunosâ€, observam Gladstone e Cimpian, “os efeitos motivacionais do modelo podem ser ampliados destacando outras maneiras pelas quais o modelo ésemelhante aos alunos - por exemplo, o modelo trabalhou muito para seu sucesso, em vez de ser brilhante sem esfora§o, e o modelo gosta de fazer coisas de 'pessoas normais' em seu tempo livre. Pedir aos alunos que reflitam sobre as semelhanças com o modelo também pode ajudar â€.
Priorize a exposição a modelos de papel que pertena§am a grupos que são tradicionalmente sub-representados em STEM, especialmente nos casos em que apenas um pequeno número de modelos de papel pode ser apresentado.
“Os modelos de grupos sub-representados provavelmente tera£o os efeitos positivos mais amplos sobre os alunos, independentemente de suas próprias identidades sociaisâ€, observam os autores. “Para evitar a imposição de uma carga adicional aos cientistas de grupos sub-representados, eles podem ser apresentados aos alunos por meio de vadeos ou materiais impressos - em vez de ao vivo - porque esses materiais podem ser apresentados a um grande número de alunos sem nenhum esfora§o adicional por parte do modelo e são pelo menos tão eficazes quanto as interações ao vivo. â€
O sucesso dos modelos deve ser retratado como alcana§a¡vel.Â
“Na medida do possível, as informações devem acompanhar a exposição ao modelo que deixa claro como os alunos também podem alcana§ar o que o modelo alcana§ouâ€, defendem Gladstone e Cimpian. “Talvez o maior risco de desmotivar os alunos surja quando o sucesso de uma carreira de modelo parece inatingavel para os alunos.â€
O trabalho foi apoiado por uma bolsa Inclusive Mathematics Environments Early Career da Mindset Scholars Network (agora a Student Experience Research Network), com o apoio da Fundação Bill & Melinda Gates.