Humanidades

Os primeiros humanos ganharam orçamento de energia aumentando a taxa de aquisição de energia, não pela adaptação para economia de energia
Em seu artigo publicado na revista Science , eles descrevem seu estudo de gasto de energia versus ingestão de energia em humanos primitivos.
Por Bob Yirka - 30/12/2021


Principais transições na energética de subsistência dos hominoides. (A) A mudança de forrageamento semelhante a um grande macaco para caça e coleta (1) e a adoção da agricultura de subsistência durante a Revolução Neolítica (2) envolveram mudanças no comportamento e na tecnologia para permitir o acesso a novos alimentos Recursos. (B) Por meio dessas transições, os humanos pagavam custos de energia mais altos para adquirir um número maior de calorias em menos tempo; as transições da esquerda para a direita são representadas em (A). A subsistência humana minimiza os custos de tempo, mas não os custos de energia, resultando em taxas de retorno aprimoradas, mas em eficiência semelhante à de outros grandes macacos. Crédito: Ilustrações: Samantha Shields; DOI: 10.1126 / science.abf0130

Uma equipe de pesquisadores afiliados a várias instituições nos EUA, o Instituto de Estudos Avançados em Toulouse, França e o Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva na Alemanha, encontrou evidências que sugerem que os primeiros humanos ganharam um orçamento de energia aumentando sua taxa de aquisição de energia. não tirando vantagem de estratégias adaptativas. Em seu artigo publicado na revista Science , eles descrevem seu estudo de gasto de energia versus ingestão de energia em humanos primitivos.

Nesse novo esforço, os pesquisadores notaram que os humanos há muito tempo divergiram de maneira significativa dos outros grandes macacos. Eles se perguntaram como isso aconteceu e decidiram olhar para a ingestão de energia e despesas. Pessoas e outros animais têm que fazer uma certa quantidade de trabalho (gasto) para receber uma ingestão de energia. Subir em uma árvore para pegar uma banana é um exemplo simples. A quantidade de energia necessária para subir em uma árvore supera em muito o benefício potencial de comer uma única banana. Mas se uma única pessoa é capaz de derrubar várias bananas, a ingestão total de energia pode superar o esforço de subir em uma árvore uma única vez. Para aprender mais sobre como o consumo e o gasto de energia podem ter levado às características humanas modernas, os pesquisadores estudaram dois grupos de pessoas modernas - caçadores coletores na Tanzânia e horticultores-coletores em uma floresta tropical boliviana.

Ao examinar os dois grupos, eles descobriram que ambos gastam mais energia na subsistência, mas também alcançam eficiência energética em comparação com os grandes macacos modernos. Isso apesar do fato de que o bipedalismo e o uso de ferramentas são conhecidos por diminuir a quantidade de energia gasta para obter alimentos. O resultado foi a aquisição de mais alimento a uma taxa muito maior do que a dos grandes macacos. Os pesquisadores sugerem que isso indica que os humanos não são economizadores de custos, mas sim criaturas que operam em formas de alto rendimento que levam a grandes recompensas. Eles sugerem que divergir dos grandes macacos dessa forma levou à produção de tantos alimentos que os primeiros humanos tiveram muito mais tempo para fazer outras coisas, como se socializar. Eles ainda sugerem que tal socialização, combinada com as atividades organizacionais envolvidas na obtenção a comida levou ao desenvolvimento de cérebros maiores e, a partir daí, outros atributos exclusivamente humanos.

 

.
.

Leia mais a seguir