Os documentários sobre a vida selvagem perdem a oportunidade de destacar a diversidade da natureza ao focar demais em mamíferos e pássaros, de acordo com um novo estudo.

Em um novo estudo publicado na People and Nature , pesquisadores da Universidade de Cambridge mostraram que, embora a produção de documentários sobre a vida selvagem tenha explodido nas últimas décadas, eles retratam uma visão tendenciosa do mundo natural ao nosso redor.

Nosso mundo natural está sob ameaça, desde a perda de habitat e biodiversidade até altas taxas de extinção. Ao mesmo tempo, há uma crescente desconexão entre as pessoas e a natureza, com a diminuição das oportunidades das crianças de vivenciar o mundo natural.

Agora, mais do que nunca, o público está experimentando a natureza por meio da tecnologia, de documentários a mídias sociais , que desempenham um papel fundamental na formação de atitudes e conscientização do público, além de serem uma ferramenta eficaz para a mudança social.

No entanto, os documentários sobre a natureza foram acusados ??de apresentar uma visão primitiva do mundo natural, excluindo os impactos dos humanos.

A autora principal Kate Howlett, Ph.D. estudante do Departamento de Zoologia da Universidade de Cambridge e colegas pesquisadores analisaram um banco de dados de filmes online e compilaram uma lista de documentários sobre a natureza produzidos entre 1918 e junho de 2021. Uma lista de 945 documentários foi compilada e dividida em sete períodos de tempo, de cada dos quais 15 documentários aleatórios foram escolhidos.

Para cada documentário, os pesquisadores registraram cada habitat, organismo e espécie apresentados e se havia uma mensagem de conservação mencionada.

No geral, os pesquisadores descobriram que os documentários sobre a vida selvagem fornecem uma imagem diversificada do mundo natural com um foco cada vez maior na conversa. No entanto, eles super-representaram as espécies de vertebrados , potencialmente atraindo a atenção do público para este grupo de animais e afastando-o de outros.

Os documentários foram aparentemente tendenciosos em relação aos vertebrados, que tiveram 81% das menções, com aves e mamíferos representando coletivamente mais da metade das menções, enquanto os invertebrados tiveram apenas 18% das menções. Isso ocorre apesar dos vertebrados representarem apenas 3,4% das espécies conhecidas, em comparação com 75% dos invertebrados. As plantas tiveram uma representação consistentemente baixa ao longo dos períodos de tempo.

As representações de insetos, peixes e répteis mostraram grandes variações ao longo das décadas, enquanto as representações de mamíferos e aves permaneceram consistentemente altas.

"Há quase certamente uma razão pela qual vemos mais mamíferos e pássaros - se você quer que as pessoas se envolvam, você precisa de animais com os quais as pessoas estão familiarizadas e já se preocupam ou não vão assistir", diz Howlett.

"Mas isso corre o risco de deixar as pessoas com a impressão de que toda a natureza está bem. Há um equilíbrio a ser alcançado."

Uma variedade de habitats foi mencionada, sendo o mais comum a floresta tropical e o menos comum o oceano profundo, e isso não mudou significativamente ao longo dos períodos de tempo estudados.

Além disso, a conservação foi mencionada em 16% dos documentários no total, mas em quase metade dos documentários da década atual. Nenhum documentário antes da década de 1980 continha uma mensagem de conversa.

O aumento da conscientização pública sobre questões de conversação no século 21 é claro, com menções chegando a 47% na década de 2020.

Os impactos antropogênicos – o impacto humano na natureza – foram mencionados em 22% dos documentários, mas nunca antes da década de 1970, com a superexploração de populações animais no topo das menções.

"Não tivemos que pensar em como as pessoas estão vivenciando a natureza antes, porque ela está na vida de todos", diz Howlett. "Antes não era um problema, mas agora cada vez mais pessoas vivem em vilas, cidades e espaços urbanos."

As descobertas do artigo são consistentes com estudos recentes que sugerem que a própria ciência da conservação tem se concentrado mais nos vertebrados nas últimas três décadas.

Os pesquisadores argumentam que os documentaristas devem procurar aumentar a variedade de espécies e habitats apresentados, o que poderia aumentar a conscientização sobre a importância da variedade de ecossistemas e apoiar sua conservação, bem como uma apreciação pela natureza.

"Os cineastas têm espaço para se concentrar na vida selvagem urbana e envolver o público, mostrando-lhes a vida selvagem em sua área local e potencialmente inspirando as pessoas a se envolverem mais ativamente com a biodiversidade local", diz Howlett.

“É bastante assustador perceber como nossa própria percepção do mundo é imprecisa, e é importante que os espectadores recebam um equilíbrio adequado entre educação e entretenimento, bem como esperança e soluções para problemas de conservação”.