Mundo
Reflexões sobre a COP30 em Belém
Pesquisadores de toda a Universidade de Oxford estiveram presentes na COP30 em Belém, participando de eventos paralelos, apresentando novas pesquisas e trabalhando com parceiros para apoiar as negociações e contribuir...
Por
Oxford - 01/12/2025
O rio Amazonas emerge da floresta com um centro urbano ao fundo. Crédito: Anderson Coelho, Getty Images
Pesquisadores de toda a Universidade de Oxford estiveram presentes na COP30 em Belém, participando de eventos paralelos, apresentando novas pesquisas e trabalhando com parceiros para apoiar as negociações e contribuir para o processo político mais amplo. Leia a seguir as perspectivas dos especialistas de Oxford.
Thomas Hale , professor de Políticas Públicas na Blavatnik School of Government , afirmou que a conclusão da COP30 em Belém apresentou progressos limitados nos esforços para reduzir as emissões globais de gases de efeito estufa, mas, em um ano de negociações fracassadas, fez o suficiente para manter o processo unido e deixar espaço para mais avanços no futuro .
"Em um ano de agravamento dos impactos climáticos e de conflitos geopolíticos, a COP 30 foi ao mesmo tempo absolutamente necessária e completamente insuficiente. O fato de todos os países do mundo — menos um — terem reafirmado seu compromisso de agir em relação às mudanças climáticas é poderoso e real, mesmo que suas ações continuem insuficientes."
Professor Thomas Hale, Escola de Governo Blavatnik
Em um ano de agravamento dos impactos climáticos e de conflitos geopolíticos, a COP 30 foi ao mesmo tempo absolutamente necessária e completamente insuficiente. O fato de todos os países do mundo — menos um — terem reafirmado seu compromisso de agir em relação às mudanças climáticas é poderoso e real, mesmo que suas ações continuem insuficientes.
A COP demonstra que o multilateralismo pode perdurar mesmo quando os maiores países são hostis, como os EUA, ou desengajados, como a China. A regra do consenso significa que as COPs em si não podem ser o motor da ação, mas são uma plataforma de lançamento crucial para a onda crescente de coalizões e iniciativas — incluindo também cidades, regiões, empresas e investidores, além dos governos — que são os vetores para o progresso atual.
Globalmente , as políticas climáticas estão se tornando mais robustas e concretas à medida que a economia pós-combustíveis fósseis emerge , com os países em desenvolvimento se destacando como pioneiros na implementação dessas políticas, de acordo com o Oxford Climate Policy Monitor . Mas precisamos acelerar o processo.
Na COP30 , as divergências sobre os combustíveis fósseis ficaram mais claras do que nunca, com cerca de metade dos países pressionando por um roteiro para a sua eliminação gradual . No entanto, muitas grandes economias ainda estão "atravessando a história e gritando 'parem'", parafraseando o escritor conservador William F. Buckley. A questão não é se essa divisão pode ser resolvida em um processo de consenso global — não pode —, mas sim quais "coalizões de voluntários" surgirão . A coalizão pela eliminação gradual está agora maior e mais forte do que nunca, com uma importante cúpula planejada para abril de 2026 .
A Dra. Aline Soterroni , pesquisadora sênior da Nature-based Solutions Initiative , da Oxford Net Zero e do Departamento de Biologia , afirmou que a COP30 avançou sem uma linguagem forte sobre como interromper e reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030, e que um progresso significativo dependerá de ações que vão além do processo da COP, fundamentadas em ética, direitos indígenas, proteção de sumidouros de carbono e mecanismos de colaboração:
"Como cientista brasileira que trabalha com as relações entre clima e natureza, é decepcionante ver uma "COP sobre florestas" na Amazônia avançar sem uma linguagem forte sobre como interromper e reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030. "
Dra. Aline Soterroni, Departamento de Biologia
Como cientista brasileira que trabalha com as relações entre clima e natureza, é decepcionante ver uma "COP sobre florestas" na Amazônia avançar sem uma linguagem forte sobre como interromper e reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030.
A ciência é inequívoca: em países tropicais como o Brasil, interromper o desmatamento é essencial para alcançar emissões líquidas zero . Globalmente, nossos sumidouros de carbono terrestres e oceânicos devem ser protegidos e restaurados; caso contrário, atingir emissões líquidas zero globais estará seriamente ameaçado . Além do carbono, a proteção de ecossistemas florestais como a Amazônia — que está se aproximando de um ponto de inflexão crítico — é vital para a manutenção de serviços ecossistêmicos essenciais, incluindo a regulação hídrica, que sustenta a produção de alimentos e a segurança energética renovável.
É também um imperativo moral e ético. O desmatamento destrói a biodiversidade, mina a resiliência dos ecossistemas e prejudica as comunidades locais e os povos indígenas, que menos contribuíram para essas crises, mas que sofrem seus impactos de forma mais aguda.
Além disso, é impossível chegar a um consenso quando alguns países bloqueiam deliberadamente o progresso. É por isso que espero que a discussão global sobre roteiros para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis e o fim do desmatamento evolua para além do processo da COP. Mecanismos positivos como o TFFF já estão em andamento, e espero sinceramente que o verdadeiro multirão para a implementação coletiva continue a crescer, reunindo múltiplos atores e baseando-se na melhor ciência disponível.
Nathalie Seddon , professora de Biodiversidade e diretora fundadora da Iniciativa de Soluções Baseadas na Natureza do Departamento de Biologia , diretora da Agile Initiative , colíder do Programa de Biodiversidade e Sociedade e do Centro Leverhulme para a Recuperação da Natureza , afirmou que, embora o Brasil tenha feito progressos frágeis, porém importantes, na redução do desmatamento e no reconhecimento de territórios indígenas, a COP30 ainda carece de um Roteiro Florestal concreto e com prazos definidos, bem como de um mandato mais forte para alinhar as ações climáticas e de biodiversidade, o que coloca esta "COP florestal" em risco de falhar em seu teste decisivo:
"Uma das minhas principais conclusões desta COP em Belém é que o mandato político existe, mas o plano não. O presidente Lula pediu um roteiro para as florestas; povos indígenas e comunidades locais estão presentes em números históricos, reivindicando seus direitos e seu papel crucial como protetores das florestas; e cientistas alertam que partes da Amazônia estão se aproximando de pontos de inflexão críticos. No entanto, a versão preliminar do documento ainda carece de um roteiro concreto e com prazos definidos para as florestas, e as tentativas de fortalecer a cooperação entre as Convenções do Rio sobre clima, biodiversidade e uso da terra foram consideravelmente diluídas."
Professora Nathalie Seddon, Departamento de Biologia
O Brasil começou a reverter a tendência de desmatamento: dados oficiais mostram que o desmatamento na Amazônia está agora em cerca de metade do nível de 2022 e no menor patamar em mais de uma década. Além disso, aqui na COP30, o governo reconheceu integralmente quatro territórios indígenas e iniciou a demarcação de mais de vinte. Mas esse progresso é frágil e ainda é a exceção, não a regra – a perda florestal global continua longe da meta de deter e reverter o desmatamento até 2030, especialmente porque os incêndios e a agricultura industrial continuam impulsionando essa perda.
Estaremos mais perto de realmente acabar com o desmatamento quando medidas como fiscalização rigorosa, garantia dos direitos territoriais indígenas e financiamento direto para a conservação liderada pelas comunidades se tornarem a norma global. E quando a pressão da pecuária industrial diminuir com a mudança nos hábitos alimentares.
Uma das minhas principais conclusões desta COP em Belém é que o mandato político existe, mas o plano não.
O presidente Lula pediu um plano estratégico para as florestas; povos indígenas e comunidades locais estão presentes em números históricos, reivindicando seus direitos e seu papel crucial como protetores das florestas; e cientistas alertam que partes da Amazônia estão se aproximando de pontos de inflexão críticos.
"No entanto, o resultado preliminar ainda carece de um Roteiro Florestal concreto e com prazos definidos, e as tentativas de fortalecer a cooperação entre as Convenções do Rio sobre clima, biodiversidade e uso da terra foram consideravelmente diluídas. Para uma COP realizada no coração da Amazônia, no país com maior biodiversidade do planeta, isso é profundamente preocupante. A COP30 ainda precisa apresentar um roteiro viável para deter e reverter o desmatamento até 2030, fundamentado em direitos e financiamento direto para aqueles que protegem a floresta, e um mandato mais claro para alinhar as ações climáticas e de biodiversidade; sem isso, esta 'COP florestal' terá falhado em seu teste decisivo."
