Após a COP30, serão necessárias políticas mais agressivas para limitar o aquecimento global a 1,5 °C
O relatório Global Change Outlook para 2025 mostra como a ação acelerada pode reduzir os riscos climáticos e melhorar os resultados de sustentabilidade, ao mesmo tempo que destaca os potenciais obstáculos geopolíticos.

Produzido pelo Centro de Ciência e Estratégia para a Sustentabilidade do MIT, o relatório Perspectivas da Mudança Global 2025 apresenta as projeções mais recentes do centro para os sistemas de energia e clima da Terra sob dois cenários políticos: um baseado nas medidas atuais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e o outro alinhado com a meta do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius. O relatório também apresenta as implicações dessas projeções para a segurança alimentar e hídrica, a qualidade do ar, a biodiversidade, o bem-estar econômico e outros indicadores de sustentabilidade. Créditos: Imagem: iStock
A última Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas ( COP30 ) terminou em novembro sem um roteiro para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis e sem progressos significativos no fortalecimento dos compromissos nacionais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa que alteram o clima. No geral, as políticas climáticas atuais continuam muito pouco ambiciosas para atingir a meta do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5 graus Celsius, colocando o mundo em rota de colisão com tempestades, inundações, secas, incêndios florestais e outros impactos climáticos mais frequentes e intensos. Um regime de políticas globais alinhado com a meta de 1,5°C quase certamente reduziria a gravidade desses impactos.
No relatório “ Perspectivas Globais de Mudanças Climáticas para 2025 ”, pesquisadores do Centro de Ciência e Estratégia para a Sustentabilidade do MIT ( CS3 ) comparam as consequências dessas duas abordagens para a política climática por meio de projeções modeladas de sistemas naturais e sociais críticos sob dois cenários. O cenário de Tendências Atuais representa a avaliação dos pesquisadores sobre as medidas atuais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE); o cenário de Ações Aceleradas é um caminho plausível para estabilizar o clima em uma temperatura média global da superfície de 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais, no qual os países impõem metas mais ambiciosas de redução das emissões de GEE.
Ao quantificar os riscos representados pelas políticas climáticas atuais — e em que medida uma ação climática acelerada, alinhada à meta de 1,5 °C, poderia reduzi-los — o relatório “Global Change Outlook” visa esclarecer o que está em jogo para os ambientes e as economias em todo o mundo. Aqui, resumimos as principais conclusões do relatório em nível global; detalhes regionais também podem ser acessados em diversas seções e por meio da ferramenta interativa de visualização global do MIT CS3 .
Novos obstáculos à ação climática global
As projeções sob as Tendências Atuais mostram emissões de GEE mais elevadas do que em nossa previsão anterior para 2023 , indicando uma redução nas ações de mitigação das emissões de GEE na próxima década. A diferença, aproximadamente equivalente às emissões anuais do Brasil ou do Japão, é impulsionada por eventos geopolíticos atuais.
Análises adicionais neste relatório indicam que as emissões globais de gases de efeito estufa em 2050 poderão ser 10% maiores do que seriam sob as tendências atuais, caso as rivalidades regionais desencadeadas pela política tarifária dos EUA levem outras regiões a flexibilizar suas regulamentações climáticas. Nesse caso, o mundo praticamente não veria nenhuma redução de emissões nos próximos 25 anos.
Projeções de energia e eletricidade
Entre 2025 e 2050, o consumo global de energia aumenta 17% no cenário de Tendências Atuais , com um aumento de quase nove vezes na energia eólica e solar. No cenário de Ações Aceleradas , o consumo global de energia diminui 16% , com um aumento de quase 13 vezes na energia eólica e solar, impulsionado por melhorias na eficiência energética, maior utilização da eletricidade e resposta à demanda. Tanto no cenário de Tendências Atuais quanto no de Ações Aceleradas , o consumo global de eletricidade aumenta substancialmente (90% e 100%, respectivamente), com a geração a partir de fontes de baixo carbono se tornando uma fonte dominante de energia, embora o cenário de Ações Aceleradas apresente uma participação muito maior de energias renováveis.
“Alcançar as metas de estabilização climática a longo prazo exigirá medidas políticas mais ambiciosas que reduzam a dependência de combustíveis fósseis e acelerem a transição energética para fontes de baixo carbono em todas as regiões do mundo. Nosso cenário de Ações Aceleradas oferece um caminho para ampliar a ambição climática global”, afirma Sergey Paltsev , vice-diretor do MIT CS3 e coautor principal do relatório.
Emissões de gases de efeito estufa e projeções climáticas
De acordo com as Tendências Atuais , as emissões globais antropogênicas (causadas pelo homem) de gases de efeito estufa diminuem 10% entre 2025 e 2050, mas começam a aumentar novamente no final do século; já no cenário de Ações Aceleradas , elas caem 60% até 2050. Dos dois cenários, apenas o último poderia colocar o mundo no caminho certo para alcançar a estabilização climática a longo prazo.
As projeções medianas para o aquecimento global em 2050, 2100 e 2150 apontam para valores de 1,79, 2,74 e 3,72 graus Celsius (em relação à temperatura média global da superfície (TMGS) média para os anos de 1850 a 1900) sob as Tendências Atuais e de 1,62, 1,56 e 1,50 graus Celsius sob as Ações Aceleradas . As projeções medianas para a precipitação global mostram aumentos em relação aos níveis de 2025 de 0,04, 0,11 e 0,18 milímetros por dia em 2050, 2100 e 2150 sob as Tendências Atuais e de 0,03, 0,04 e 0,03 mm/dia para esses anos sob as Ações Aceleradas .
“Nossas projeções demonstram que cortes agressivos nas emissões de gases de efeito estufa podem levar a reduções substanciais nas tendências de aumento da temperatura média global da superfície (GMST), bem como na precipitação global”, afirma C. Adam Schlosser , vice-diretor do CS3 e coautor principal da análise . “Essas reduções tanto no aquecimento climático quanto na aceleração do ciclo hidrológico global diminuem os riscos de impactos prejudiciais, particularmente na segunda metade deste século.”
Implicações para a sustentabilidade
As projeções modeladas do relatório implicam níveis de risco significativamente diferentes nos dois cenários para disponibilidade de água, biodiversidade, qualidade do ar, saúde humana, bem-estar econômico e outros indicadores de sustentabilidade.
Entre as principais conclusões: Políticas alinhadas com as Ações Aceleradas podem gerar benefícios colaterais substanciais para a disponibilidade de água, biodiversidade, qualidade do ar e saúde. Por exemplo, combinar políticas climáticas alinhadas às Ações Aceleradas com metas de biodiversidade ou com metas de qualidade do ar pode alcançar os objetivos de biodiversidade e de qualidade do ar/saúde de forma mais eficiente e com melhor custo-benefício do que uma abordagem mais isolada. A análise da economia global no contexto das Tendências Atuais sugere que os tomadores de decisão precisam levar em conta os impactos climáticos fora de suas regiões de origem e a resiliência das cadeias de suprimentos globais.
Por fim, a nova plataforma de visualização de dados do CS3 oferece um mapeamento eficiente e detalhado das condições e mudanças climáticas, socioeconômicas e demográficas atuais e futuras — incluindo mapeamento global para muitas das saídas do modelo apresentadas neste relatório.
“Nossa comparação dos resultados sob os cenários de Tendências Atuais e Ações Aceleradas destaca os riscos de permanecer na trajetória atual de emissões globais e os benefícios de buscar uma estratégia muito mais agressiva”, afirma Noelle Selin , diretora do CS3, coautora do relatório e professora do Instituto de Dados, Sistemas e Sociedade e do Departamento de Ciências da Terra, Atmosféricas e Planetárias do MIT. “Esperamos que nossa análise de risco-benefício ajude a orientar os tomadores de decisão nos setores governamental, industrial, acadêmico e da sociedade civil, à medida que enfrentam desafios relevantes para a sustentabilidade.”