O solo guarda a memória da agricultura: estudo revela como diferentes sistemas de manejo reorganizam a estrutura subterrânea do Cerrado
Análise de um Latossolo Vermelho mostra que a conservação da fertilidade não depende apenas da quantidade de carbono ou da estabilidade dos agregados, mas também da maneira como esses componentes se distribuem ao longo do perfil

Imagem: Reprodução
Análise de um Latossolo Vermelho mostra que a conservação da fertilidade não depende apenas da quantidade de carbono ou da estabilidade dos agregados, mas também da maneira como esses componentes se distribuem ao longo do perfil. Pesquisa identifica assinaturas estruturais distintas entre vegetação nativa, plantio direto e sistemas de revolvimento mecânico.
O solo não esquece. Sob a superfície aparentemente homogênea das paisagens agrícolas do Cerrado brasileiro, permanecem registradas as marcas das intervenções humanas, das raízes, da cobertura vegetal e dos processos biológicos que determinam sua organização. Essas marcas, entretanto, não aparecem necessariamente nas análises convencionais de fertilidade. Elas se manifestam na arquitetura interna do perfil: na distribuição dos agregados, na estabilidade das estruturas e na concentração de carbono orgânico em diferentes profundidades.
É essa dimensão menos visível da transformação dos solos que um estudo do pesquisador Isaias da Silva Pereira investiga ao comparar seis sistemas de manejo de um Latossolo Vermelho no Cerrado. A pesquisa demonstra que solos com condições médias aparentemente semelhantes podem apresentar organizações internas profundamente distintas, revelando que compreender a conservação estrutural exige observar não apenas quanto determinado componente existe, mas também como ele se distribui verticalmente.
Publicado em outubro de 2026, na Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, o trabalho propõe uma interpretação integrada da arquitetura do perfil por meio de quatro tendências matemáticas — média, linear, quadrática e cúbica. A abordagem permite identificar características que uma comparação isolada entre médias poderia deixar escapar.
O experimento analisado foi conduzido no campo experimental da Embrapa Cerrados, em Planaltina, no Distrito Federal, utilizando dados originalmente obtidos em 1997. Foram considerados seis sistemas: Cerrado nativo, eucalipto, pastagem de Brachiaria decumbens, plantio direto, grade pesada e arado de discos.
A investigação abrangeu cinco camadas do solo, entre a superfície e 40 centímetros de profundidade: 0–5, 5–10, 10–20, 20–30 e 30–40 centímetros. Três indicadores foram utilizados para interpretar a organização subterrânea: percentual de macroagregados, diâmetro médio ponderado (DMP), associado à estabilidade dos agregados, e carbono orgânico, componente fundamental dos processos de formação e estabilização estrutural.
O resultado mais expressivo aparece na comparação entre os sistemas de manejo. O Cerrado nativo, o eucalipto e a área submetida à grade pesada apresentaram percentuais médios de macroagregados próximos de 96,20%. No extremo oposto, o arado de discos registrou apenas 91,74%.
A diferença, embora possa parecer relativamente pequena em termos percentuais, ganha significado quando examinada em conjunto com os demais indicadores e com a distribuição ao longo da profundidade. O revolvimento mecânico recorrente esteve associado à maior alteração da organização estrutural, enquanto os sistemas com menor perturbação apresentaram maior continuidade entre organização e estabilidade dos agregados.
A descoberta, entretanto, não se resume à superioridade da vegetação nativa. Um dos resultados mais interessantes envolve a área submetida à grade pesada. Embora tenha passado por dez anos de cultivo intensivo, em sucessão de soja e trigo irrigado, o terreno permaneceu posteriormente três anos em pousio, sendo colonizado por Brachiaria decumbens. Sua condição estrutural, portanto, refletia não apenas o histórico de perturbação, mas também a interrupção do preparo e a retomada da cobertura vegetal.
O achado evidencia uma característica fundamental dos sistemas agrícolas: o estado atual do solo não é determinado exclusivamente pela última intervenção mecânica. Ele incorpora a sequência histórica de usos, os períodos de recuperação e a atuação dos processos biológicos.
Quatro tendências para decifrar o que acontece abaixo da superfície
A contribuição metodológica do estudo está na utilização da regressão polinomial ortogonal, procedimento que decompõe matematicamente as trajetórias dos indicadores em quatro componentes.
A tendência média (p0 ) representa a condição geral do atributo no conjunto das profundidades. A linear (p1) identifica a direção predominante de sua distribuição. A quadrática (p2) descreve a curvatura dessa trajetória, enquanto a cúbica (p3) permite reconhecer inflexões entre as diferentes camadas.
Na prática, o método oferece uma espécie de leitura tridimensional da organização vertical do solo, ainda que trabalhe matematicamente com trajetórias em profundidade. Em vez de considerar apenas valores isolados, permite compreender como os diferentes componentes se modificam e se relacionam.
No Cerrado nativo, por exemplo, os três indicadores apresentaram coeficientes lineares negativos: - 0,15 para macroagregados, - 0,076 para DMP e - 0,082 g kg-1 para carbono orgânico. A concordância indica redução dos três componentes à medida que aumenta a profundidade.
No eucalipto, o comportamento foi semelhante, mas com gradientes menos intensos: - 0,06 para macroagregados, - 0,031 para DMP e - 0,0664 g kg-1 para carbono orgânico. A interpretação aponta para uma diferenciação vertical mais suave, compatível com a ausência de revolvimento periódico e a permanência da cobertura vegetal.
A pastagem apresentou uma configuração diferente. Os macroagregados aumentaram em direção às camadas inferiores, com coeficiente linear de +0,25, enquanto o DMP apresentou +0,050. O carbono orgânico, por sua vez, diminuiu (- 0,0664 g kg -1).
Essa divergência é particularmente relevante porque demonstra que quantidade de carbono e estabilidade estrutural não necessariamente acompanham a mesma trajetória. A atuação das raízes, sua renovação e a introdução de matéria orgânica em diferentes profundidades constituem mecanismos plausíveis para explicar parte desse comportamento.
O plantio direto e o paradoxo da conservação
O plantio direto também apresentou uma arquitetura particular. Embora seja reconhecido como sistema de menor mobilização mecânica, seus indicadores não responderam uniformemente à profundidade.

O carbono orgânico apresentou coeficiente linear de - 0,103 g kg -1, enquanto o DMP registrou - 0,072. Os macroagregados, entretanto, apresentaram trajetória positiva de +0,08.
O resultado mostra que a ausência de revolvimento não produz necessariamente um perfil homogêneo. Ao contrário, pode preservar diferenças construídas biologicamente entre as camadas, especialmente pela concentração de resíduos vegetais na superfície e pela atuação dos sistemas radiculares.
É uma distinção importante para a agricultura tropical: conservar a estrutura não significa uniformizar o solo. A estratificação pode representar uma organização funcional construída pela interação entre cobertura vegetal, raízes e atividade biológica.
O arado de discos apresentou a assinatura mais expressiva da intervenção mecânica. Seu coeficiente linear para macroagregados alcançou +0,45, o maior valor entre os sistemas analisados. O componente quadrático também foi o mais acentuado, com - 0,047, enquanto o cúbico atingiu +0,0055.
A combinação desses resultados revela que a influência do preparo não se distribui igualmente pelo perfil. Sua expressão é mais intensa nas camadas diretamente mobilizadas e se modifica progressivamente em profundidade.
O carbono não conta toda a história
Uma das implicações científicas mais importantes da pesquisa é questionar interpretações fundamentadas em um único indicador. O carbono orgânico é essencial para compreender a dinâmica dos solos, mas sua concentração, isoladamente, não explica integralmente a organização estrutural.
Da mesma maneira, a presença de macroagregados não significa necessariamente que eles apresentem maior estabilidade. O DMP acrescenta uma dimensão complementar, permitindo distinguir a quantidade de agregados maiores da resistência de sua organização.
Essa interpretação está alinhada à literatura científica sobre estrutura do solo, matéria orgânica e processos biológicos, incluindo trabalhos de Oades (1993), Bronick e Lal (2005) e Hartmann e Six (2023).
Pereira sintetiza a contribuição do trabalho ao afirmar que “sistemas com condições médias semelhantes podem apresentar arquiteturas distintas”. A conclusão desloca o debate sobre conservação do solo de uma análise exclusivamente quantitativa para uma perspectiva que considera também a distribuição espacial dos atributos.
Uma nova perspectiva para o manejo do Cerrado
O estudo não demonstra que todos os sistemas de menor perturbação sejam equivalentes, tampouco estabelece uma relação causal definitiva entre cada mecanismo biológico e as mudanças observadas. Os dados analisados são provenientes de um experimento anterior, e variáveis como distribuição radicular, frações específicas do carbono e atividade microbiana não foram determinadas diretamente nesta investigação.
Ainda assim, a análise oferece uma contribuição relevante para a compreensão da dinâmica dos Latossolos, solos amplamente representativos das paisagens agrícolas do Brasil central.
Ao integrar indicadores estruturais, orgânicos e matemáticos, o trabalho evidencia que o perfil do solo funciona como um registro das transformações acumuladas ao longo do tempo. A mobilização mecânica pode alterar sua organização; a interrupção do revolvimento pode permitir reorganizações posteriores; e a cobertura vegetal pode sustentar processos de estabilização em diferentes profundidades.
A principal conclusão é também uma mudança de perspectiva: a qualidade de um solo não pode ser compreendida apenas pelo que existe em sua superfície ou pela média de seus atributos. É necessário investigar a arquitetura que conecta suas diferentes camadas.
Como destaca a conclusão do estudo, “conservação estrutural não significa uniformidade do perfil”. A frase sintetiza uma questão central para o futuro da agricultura tropical: produzir de maneira sustentável exige compreender não apenas o que a atividade agrícola retira ou acrescenta ao solo, mas também como transforma sua organização interna.
'Abaixo da superfície, portanto, o solo preserva uma história. E decifrá-la pode ser decisivo para compreender os limites e as possibilidades de uma agricultura capaz de conciliar produtividade, conservação e sustentabilidade.'
Referência científica
PEREIRA, Isaias da Silva. Interpretação da arquitetura do perfil por meio das tendências média, linear, quadrática e cúbica em um Latossolo Vermelho sob diferentes sistemas de manejo no Cerrado brasileiro. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 12, n. 10, out. 2026. DOI: 10.51891/rease.v12i10.30463.