Uma análise de mais de 800 trabalhos de pesquisa acadaªmica sobre saúde física e exerca­cio fa­sico sugere que onívelde cobertura popular da ma­dia para um determinado artigo estãofortemente vinculado a  atenção que recebe na comunidade cienta­fica. P. Sage Anderson e colegas da Universidade Brigham Young em Provo, Utah, relatam essas descobertas no jornal de acesso aberto PLOS ONE em 1º de julho de 2020.

Fontes populares de ma­dia, como as principais nota­cias e ma­dias sociais , geralmente discutem descobertas cienta­ficas relatadas originalmente em artigos revisados ​​por pares publicados por revistas acadaªmicas. O impacto cienta­fico de um artigo égeralmente avaliado de acordo com o número de vezes que écitado por outros artigos revisados ​​por pares. No entanto, a relação entre o impacto cienta­fico de um artigo e seunívelde cobertura na ma­dia popular não éclara.

Anderson e colegas avaliaram 818 artigos revisados ​​por pares publicados em 2007 ou 2008 que relataram resultados de pesquisas originais sobre vários aspectos da saúde física e do exerca­cio. Eles examinaram a relação entre a quantidade de atenção da ma­dia popular dada a cada artigo e o número de citações recebidas. Eles também responderam - tanto quanto possí­vel - pela reputação dos autores dos artigos e dos peria³dicos em que os artigos foram publicados.

A análise revelou uma associação robusta entre a quantidade de cobertura popular da ma­dia de um determinado artigo e o número de vezes que foi citado - os trabalhos que receberam mais atenção da ma­dia também tenderam a ser mais citados. Se um causa o outro não éclaro; a ma­dia pode estar identificando quais documentos tem o maior impacto cienta­fico, ou a atenção da ma­dia pode influenciar a probabilidade de um artigo ser citado por artigos subsequentes, ou um terceiro fator pode direcionar a atenção e as citações da ma­dia.

Mais pesquisas são necessa¡rias para esclarecer a relação entre a cobertura popular da ma­dia e o impacto cienta­fico. No entanto, essas descobertas podem ajudar a informar instituições de pesquisa e outras organizações que da£o importa¢ncia ao impacto cienta­fico. Eles também poderiam fornecer novas ideias para os cientistas que usam a ma­dia para se comunicar com seus colegas e o paºblico sobre suas pesquisas.

Os autores acrescentam: "Os resultados deste estudo confirmam a ideia de que a atenção da ma­dia dada a  pesquisa cienta­fica estãofortemente relacionada a s citações cienta­ficas da mesma pesquisa. Esses resultados podem informar os cientistas que estãopensando em usar a ma­dia popular para aumentar a conscientização sobre seu trabalho, ambos e fora da comunidade cienta­fica ".