Mundo

Entenda o que funciona ao tentar proteger macacos e macacos
Um novo estudo descobriu que a eficácia das medidas de proteção raramente é avaliada e pede uma abordagem baseada em evidências para os esforços de conservação futuros para prevenir extinções iminentes.
Por Jacqueline Garget - 26/08/2020


Pesquisador registrando dados sobre um grupo de chimpanzés habituados (Pan troglodytes verus) no Parque Nacional Taï, Costa do Marfim - Crédito: Sonja Metzger, 2008.

Apesar dos esforços de proteção significativos, as populações globais de macacos e macacos estão diminuindo dramaticamente. Um novo estudo descobriu que a eficácia das medidas de proteção raramente é avaliada e pede uma abordagem baseada em evidências para os esforços de conservação futuros para prevenir extinções iminentes. 

"Nossas descobertas implicam que muitas atividades de conservação de primatas são realizadas sem que se saiba comprovadamente se funcionaram ou não em outras situações semelhantes. Isso é alarmante".

Silviu Petrovan

Primatas são o grupo de mamíferos que inclui macacos, macacos, lêmures - e humanos. Há muito mais pesquisa e financiamento de conservação para primatas não humanos do que outras espécies animais, em grande parte devido ao seu carisma e seu relacionamento próximo com os humanos. Apesar disso, cerca de 60% das espécies de primatas estão ameaçadas de extinção e 75% têm populações em declínio.

Em um estudo publicado hoje na revista BioScience , uma equipe de especialistas em 21 países examinou 13.000 estudos com primatas. Eles encontraram uma grave falta de evidências da eficácia das medidas de conservação dos primatas. 

A equipe encontrou apenas 80 estudos com primatas que investigaram a eficácia das medidas de conservação. Além disso, apenas 12% dos primatas ameaçados e 14% de todas as espécies conhecidas de primatas foram cobertos por esses estudos de intervenção. Os estudos se concentraram em primatas corpulentos e macacos do Velho Mundo, particularmente grandes macacos, mas deixaram de fora famílias inteiras, como társios e macacos noturnos. 

Apesar dos vieses taxonômicos, os autores também descobriram que os estudos com primatas eram tendenciosos para regiões geográficas e intervenções específicas. Menos da metade das 162 possíveis atividades de conservação de primatas identificadas por especialistas em primatas foram avaliadas quantitativamente. 

Da mesma forma, quase 80 por cento das intervenções testadas foram de eficácia desconhecida. Isso ocorreu devido à falta de dados quantitativos nos estudos, às dificuldades em realizar o monitoramento pós-implementação de populações ou indivíduos, ou na implementação de várias intervenções ao mesmo tempo. 

“Nossas descobertas indicam que muitas atividades de conservação de primatas são realizadas sem que se saiba comprovadamente se funcionaram ou não em outras situações semelhantes. Isso é alarmante, dada a necessidade urgente de medidas eficazes de conservação para essas espécies. Os conservacionistas de primatas precisam mostrar as ações mais eficazes para outros aprenderem ”, disse o Dr. Silviu Petrovan do Departamento de Zoologia da Universidade de Cambridge, que co-liderou a pesquisa.

“Se uma espécie foi ameaçada ou não, não desempenhou nenhum papel para os cientistas na escolha de suas espécies estudadas. Portanto, não temos as informações baseadas em evidências necessárias para proteger e gerenciar com eficácia muitas espécies vulneráveis ​​”, disse a Dra. Jessica Junker do Centro Alemão para Pesquisa Integrativa da Biodiversidade (iDiv) e do Instituto Max Planck para Antropologia Evolutiva (MPI-EVA), que co - conduziu a pesquisa com o Dr. Petrovan.  

O estudo descreve várias razões para a falta de evidências sobre o que funciona na conservação de primatas. Isso inclui o padrão de eventos de sobrevivência e reprodução típicos para membros desse grupo taxonômico, também conhecido como traços de história de vida. 

“Os primatas tendem a ocorrer em baixas densidades, têm histórias de vida lentas e seus hábitos de viver em árvores os tornam difíceis de contar. Isso requer métodos inovadores e monitoramento intenso por longos períodos, conhecimento específico e financiamento de longo prazo difícil de obter ”, disse Hjalmar Kühl em iDiv, MPI-EVA, autor sênior do estudo. 

Os autores dizem que há outro desincentivo para os pesquisadores de primatas realizarem avaliações de seu trabalho de conservação de primatas: a publicação pode ser extremamente intensiva em tempo e recursos, e difícil de alcançar em periódicos científicos de alto impacto, especialmente quando os resultados mostram que uma medida de conservação não foi eficaz . 

Eles propõem várias medidas para melhorar a base de evidências para a conservação de primatas. Isso inclui: levantamento de recursos para testes de eficácia de intervenção e publicação, desenvolvimento de diretrizes para atividades de conservação de primatas, mudança do foco de pesquisa para espécies ameaçadas e regiões pouco estudadas e busca de colaborações de longo prazo com as partes interessadas.

O estudo foi conduzido por pesquisadores do Centro Alemão de Pesquisa Integrativa em Biodiversidade (iDiv), do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva (MPI-EVA) e da Universidade de Cambridge.

Adaptado de um comunicado à imprensa do Centro Alemão de Pesquisa Integrativa em Biodiversidade (iDiv). 

 

.
.

Leia mais a seguir