Mundo

Como a cultura do estupro determina se um sobrevivente é acreditado
O sexo e a familiaridade dos sobreviventes e suspeitos podem informar o preconceito do entrevistado, diz o estudo
Por Christina Pazzanese - 26/08/2020


Ilustração de Leigh Wells

Uma marca registrada do movimento #MeToo tem sido deixar clara a onipresença da violência sexual contra as mulheres e a impunidade com que alguns perpetradores escapam dela repetidamente. O estupro é o crime violento mais subnotificado do país, de acordo com estatísticas do Departamento de Justiça dos EUA , já que os sobreviventes temem que o júri acredite nos perpetradores, e não neles, e se buscarem justiça, podem sofrer mais danos físicos, econômicos ou sociais.

Esse baralho empilhado, conhecido como "cultura do estupro", é o conjunto de atitudes sociais sobre agressão sexual que leva os sobreviventes a serem tratados com ceticismo e até hostilidade, enquanto os perpetradores são demonstrados com empatia e imbuídos de credibilidade não conferida a pessoas acusadas de outros crimes graves , como assalto à mão armada.

Uma nova pesquisa de Dara Kay Cohen da Harvard Kennedy School , Professor Associado de Políticas Públicas da Fundação Ford, Matthew Baum , Professor Marvin Kalb de Comunicações Globais e Susanne Schwarz, MPP '15, descobriu que o preconceito da cultura do estupro não é apenas real, mas molda como as pessoas determinam como é um caso de estupro verossímil, quem é mais provavelmente uma vítima de estupro e em quais circunstâncias o estupro é menos provável de ocorrer.

Em uma série de experimentos, os entrevistados receberam certos detalhes sobre os casos de estupro, como a raça dos sobreviventes e dos perpetradores, o sexo e a história sexual de um sobrevivente, o status socioeconômico do perpetrador e a relação com o sobrevivente, onde o crime ocorreu e que roupa o a vítima usava - todos os detalhes conhecidos por terem potencial para desencadear quatro elementos-chave do preconceito de estupro: culpa da vítima, empatia com os perpetradores, presumindo o consentimento da vítima e questionando a credibilidade da vítima. Os entrevistados foram solicitados a determinar quais casos deveriam ser denunciados à polícia e com que severidade os perpetradores deveriam ser punidos, e a explicar brevemente o porquê, de acordo com um artigo publicado na Political Behavior .

Os detalhes fornecidos não eram legalmente relevantes e, portanto, não deveriam ser considerados nas avaliações das pessoas, “mas eles contam”, disse Schwarz, o principal autor do artigo e estudante de doutorado em ciências políticas na Universidade de Princeton. “As pessoas os usam para discriminar e diferenciar os casos.”

Schwarz começou a trabalhar na questão da cultura do estupro com Baum e Cohen enquanto era estudante de graduação na HKS, e a pesquisa recente segue um trabalho anterior dos dois professores. Em 2018, Baum e Cohen (com o co-autor Yuri Zhukov, Ph.D. '14, da Universidade de Michigan) publicaram o que se acredita ser a primeira análise quantitativa em grande escala do viés da cultura de estupro na mídia dos Estados Unidos, e seus consequências.

Cohen e Baum ficaram chocados com a cobertura da imprensa nacional sobre jogadores de futebol americano do ensino médio em Steubenville, Ohio, que em 2013 foram condenados por estuprar uma garota de 16 anos. Muitos dos relatos pareceram favorecer os perpetradores, então eles decidiram examinar o quão comum esse preconceito era nas notícias sobre violência sexual.

Depois de desenvolver uma estrutura de 72 pontos para medir o preconceito, eles avaliaram todas as notícias de jornal sobre estupro no banco de dados Lexis Nexis publicado entre 2000 e 2013 usando análise de dados de aprendizado de máquina. Eles encontraram uma correlação entre o nível de viés de estupro na cobertura de notícias de uma comunidade e os incidentes de estupro relatados e processados ​​lá, de acordo com o artigo resultante , em coautoria com Zhukov.

Correlação não é causa, é claro, então os pesquisadores queriam saber como as percepções do público sobre o estupro geralmente influenciavam suas visões de casos específicos de estupro.

“O que começou como esta tentativa de capturar como os preconceitos sistemáticos contra sobreviventes de estupro na mídia são ... então se transformou na pergunta: Como esse tipo de cobertura afeta a forma como as pessoas avaliam esses casos?” disse Schwarz.

No novo estudo, os pesquisadores descobriram que alguns tipos de vítimas eram acreditados com menos frequência do que outros, e alguns cenários eram vistos como menos confiáveis. Os detalhes relacionados ao consentimento, como o histórico sexual da vítima e o relacionamento anterior com o perpetrador, e à culpa da vítima, como sexo ou local do estupro, influenciaram mais se as pessoas denunciariam o caso à polícia e quão duramente os entrevistados acreditavam que estuprador deve ser punido.

Casos envolvendo sobreviventes do sexo masculino foram “significativamente menos acreditados” do que os do sexo feminino, enquanto a raça dos sobreviventes e perpetradores não teve influência da maneira que alguns poderiam esperar, embora os entrevistados tivessem 4,7 pontos percentuais mais probabilidade de acreditar em sobreviventes negras do que em vítimas brancas. Apesar da polêmica em torno da punição inicialmente branda de Brock Turner, um nadador branco da Universidade de Stanford condenado por agressão sexual e tentativa de estupro de uma mulher inconsciente atrás de uma lixeira fora de uma fraternidade em 2015, o status socioeconômico do agressor não foi um fator para os entrevistados. Mas onde o estupro ocorreu teve influência, com as pessoas, em 6 pontos percentuais, menos propensas a denunciar estupros que aconteceram em uma festa e 17,6 pontos percentuais menos propensas a buscar punição severa.

Alguns entrevistados foram questionados sobre os fatores no contexto do assalto à mão armada para testar se tais atitudes eram relacionadas ao crime ou específicas ao estupro.

Os pesquisadores ficaram surpresos com o fato de os entrevistados oferecerem de bom grado suas justificativas para decidir se relatariam um caso ou como punir os perpetradores. Embora os entrevistados muitas vezes atribuam isso à análise dos fatos apresentados , “também é motivado por essas falsas crenças que as pessoas têm sobre a aparência de uma vítima de estupro, como é um incidente de estupro crível e em que circunstâncias o estupro acontece e não acontece , ”Disse Schwarz.

As descobertas indicam que testar o efeito que o preconceito da cultura do estupro tem sobre policiais, advogados e juízes seria uma área importante, mas muito desafiadora, a ser desenvolvida em pesquisas futuras.

“Uma das minhas esperanças para as implicações desta pesquisa é apenas conscientizar as pessoas de que existe um preconceito sobre o quão seriamente levamos esses crimes e o quanto acreditamos [estupro] ser merecedor de punição ou o quanto nós meio que culpe a vítima por se colocar na situação que resultou no ataque ”, disse Cohen.

 

.
.

Leia mais a seguir