Mundo

Os custos olímpicos são comparáveis ​​a desastres profundos, como pandemias, terremotos, tsunamis e guerra
A nova pesquisa da Universidade de Oxford revela as causas dos excessos de custos consistentemente crescentes associados aos Jogos Olímpicos e propõe que as cidades evitem hospedá-los por completo.
Por Oxford - 18/09/2020


Chama olímpica, Atenas, 2017

As descobertas dos autores e as estratégias propostas para reduzir custos surgem enquanto Tóquio luta com o impacto de adiar seu evento para 2021, o que poderia tornar os Jogos mais caros até então. 

Uma pesquisa anterior do autor principal Bent Flyvbjerg , professor de gerenciamento de programas importantes na Saïd Business School , estabeleceu que todos os Jogos Olímpicos experimentam um estouro de custos significativo, em média 172% acima do orçamento. 

Os autores, Professor Flyvbjerg e Dr. Alexander Budzier, expõem as razões pelas quais sediar as Olimpíadas é tão problemático, detalhando as falhas de um megaprojeto como nenhum outro.

Para os anfitriões, não há opção de reverter sua decisão, nenhuma chance de economizar custos trocando o orçamento contra o cronograma e a obrigação legal de cobrir todos os custos. Enquanto isso, o Comitê Olímpico Internacional (COI) não incorre em custos, não importa quanto o projeto possa ultrapassar. 

"Nossos dados mostram que os gastos para sediar as Olimpíadas estão aumentando; agora estamos vendo custos de bilhões de dois dígitos"


Os autores também descobrem uma descoberta surpreendente: em vez de uma "regressão à média" em estouros de custo olímpico ao longo do tempo, há o que eles chamam de "regressão à cauda" - com estouros para jogos individuais tão variáveis ​​que os resultados possíveis para o anfitrião as nações se estendem até o infinito. 

“Desastres profundos como terremotos, tsunamis, pandemias e guerras tendem a seguir esse tipo de distribuição”, afirmam os autores.  

O professor Flyvbjerg disse: 'Depois de Pequim, que saiu um pouco acima do orçamento, muitos apoiadores olímpicos gostavam de ver os excessos de custos como uma coisa do passado: mostramos que isso não é verdade. Nossos dados mostram que os gastos para sediar as Olimpíadas estão aumentando; agora estamos vendo custos de bilhões de dois dígitos.

'A Agenda 2020 do COI afirma ter identificado US $ 1 bilhão a 2 bilhões em economia de custos para cada Jogos; nossos dados mostram que dificilmente se trata de uma gota no oceano.

“A ideia de que aprender com os jogos anteriores (o Programa de Gestão do Conhecimento dos Jogos Olímpicos), que começou em Sydney 2000, eliminaria a dor de hospedar é totalmente refutada. Nesse sentido, o programa deve ser visto como um fracasso. '

Os autores propõem seis soluções para salvar os futuros anfitriões olímpicos de estouros de custos:

Os anfitriões e o COI devem compreender os verdadeiros riscos de sediar os Jogos

Devem ser estabelecidas contingências de custos maiores e mais realistas 

O COI deve ter 'pele no jogo' quando se trata de custo, mínimo de 10%, de preferência mais

Ciclo de entrega de sete anos dos Jogos deve ser encurtado para reduzir riscos

Devem ser considerados locais de acolhimento semipermanentes ou, alternativamente, dois Jogos sucessivos devem ser atribuídos ao mesmo anfitrião, para que as instalações possam ser utilizadas duas vezes.

Sua sexta recomendação é que as cidades simplesmente evitem sediar os Jogos. 

Os autores afirmam: 'O alto estouro do custo médio dos Jogos, combinado com a existência de valores extremos, deve ser motivo de cautela para quem pensa em sediar os Jogos. Esse excesso pode ter implicações fiscais para as cidades-sede nas próximas décadas. '

 

.
.

Leia mais a seguir