Como explica Cecilia Menjavar, da UCLA, o sistema infestado de hoje começou a tomar forma bem antes do governo Trump
Alfa¢ndega e Proteção de Fronteiras dos EUA / Wikimedia Commons
Dentro do Centro de Processamento Central em McAllen, Texas. “Na anãpoca em que Trump foi eleito, a infraestrutura juradica e as ferramentas usadas para vigiar e categorizar os imigrantes como criminosos já existiamâ€, diz Cecilia Menjavar.
As políticas dos EUA que regem a detenção e o tratamento de migrantes sem documentos devem mudar significativamente sob o presidente Joe Biden. Mas sua administração se depara com uma sanãrie de questões complexas que evoluaram desde os anos 1970.
Em uma entrevista ao site Zoom, Cecilia Menjavar , Dorothy L. Meier, Professora de Sociologia de Equidades Sociais da UCLA, falou sobre como as políticas de detenção de migrantes dopaís se tornaram o que são hoje.
A pesquisa de Menjavar enfoca as raazes estruturais da desigualdade e o papel do Estado, principalmente em relação aos imigrantes da Amanãrica Central nos Estados Unidos e a violência de gaªnero na Amanãrica Central . Entre suas publicações recentes estãoum capatulo, em coautoria com Andrea Ga³mez Cervantes e Daniel Alvord, no Routledge Handbook on Immigration and Crime. O capatulo examina como leis recentemente promulgadas e representações na madia se entrelaa§am para reforçar a imagem dos imigrantes como criminosos.
Menjivar também éum membro da UCLA Center para o Estudo da Migração Internacional . Algumas de suas respostas foram editadas por questões de brevidade e clareza.
Como a detenção de migrantes se tornou uma polatica de grande escala nos Estados Unidos?
a‰ uma história muito mais longa do que a maioria das pessoas entende. A detenção de migrantes realmente começou sob o presidente Carter. Na anãpoca, o objetivo era manter os requerentes de asilo cubanos em um aºnico local, por isso era relativamente contido.
Na década de 1980 e no inicio da década de 1990, muitos requerentes de asilo da Amanãrica Central, incluindo menores que fugiam da violência das guerras civis, acabaram presos. As instalações de detenção foram expandidas sob o presidente Clinton, depois que ele assinou a Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade do Imigrante, ou IIRAIRA, em 1996.
Sob o governo Obama, mais pessoas foram deportadas do que detidas, embora esse governo tenha construado as primeiras instalações de detenção familiar para requerentes de asilo e migrantes sem documentos.
Durante a administração Trump, houve uma mudança: mais pessoas foram colocadas em detenção do que deportadas e famalias começam a ser separadas na fronteira.
Qual éa justificativa para deter imigrantes?
O IIRAIRA realmente deu inicio a criminalização dos imigrantes. Cada governo sucessivo após Clinton ampliou as categorias de crimes para os quais os imigrantes poderiam ser deportados, a ponto de, durante o governo Obama, a lista incluir mais de 20 categorias diferentes de crimes (PDF).
O que tornou os imigrantes deporta¡veis ​​éque muitos crimes que não são crimes para cidada£os americanos foram reclassificados como crimes para imigrantes. Os processos gaªmeos de deportação e criminalização continuaram a se expandir.
As deportações de migrantes sem documentos passaram relativamente sem controle durante o primeiro mandato de Obama. Durante seu segundo mandato, os migrantes com crimes foram priorizados para deportação, mas isso incluiu os acusados ​​de crimes por reentrarem nopaís após serem deportados.
Na anãpoca em que Trump foi eleito, a infraestrutura legal e as ferramentas usadas para vigiar e categorizar os imigrantes como criminosos já existiam - seu governo são precisava se basear nelas. Claro, a administração Trump ampliou a infraestrutura legal significativamente - com pessoas sendo alvos de deportação por “crimes†como multas de estacionamento não pagas ou cruzar a fronteira para pedir asilo.
As instalações de detenção foram significativamente ampliadas sob sua presidaªncia, seguindo o mesmo modelo adotado por administrações anteriores: contratação de empresas privadas para lidar com a maioria das detenções de imigrantes, bem como as chamadas alternativas aos programas de detenção.
Vocaª pode falar sobre os abusos relatados de migrantes e requerentes de asilo em centros de detenção dos EUA sob a administração Trump?
Os abusos foram muito chocantes. Vocaª tem uma combinação de uma população extremamente vulnera¡vel e a experiência de abuso. Por exemplo, écomum que os migrantes sejam detidos em quartos muito frios. Eles recebem cobertores de Mylar, dormem no cha£o e não recebem alimentação adequada. Muitos detidos com problemas de saúde não recebem assistaªncia médica e alguns morreram; muitos tiveram medicamentos suspensos.
Portanto, vocêtem condições físicas que podem deixar as pessoas doentes e outras ainda mais doentes do que antes. Então vocêtem a angaºstia criada pelo trauma de separar as pessoas de suas famalias - criana§as nascidas nos Estados Unidos podem permanecer em casa, enquanto ca´njuges e filhos sem documentos são normalmente detidos em locais diferentes - e uma falta de informação sobre o que vai acontecer com eles.
A incerteza - as pessoas não sabem quando podera£o deixar a detenção - éangustiante. Esses imigrantes tem direitos, mas dadas essas condições, muitas vezes eles não sabem disso. a‰ difacil para eles estabelecer contato com profissionais do direito que também possam ajuda¡-los. As condições são piores do que as da prisão, fazendo com que muitas pessoas prefiram ser deportadas a suportar a detenção.
Entre as mulheres detidas, vemos uma sanãrie de abusos sexuais e de gaªnero. Embora as histerectomias não autorizadas que supostamente ocorreram em um centro de detenção da Gea³rgia (idioma espanhol)Â possam soar como um exemplo extremo, elas são indicativas da frouxida£o e da cultura das instalações de detenção, bem como da falta de vontade de conduzir a supervisão dessas instalações.
Que tipo de mudança vocêrecomendaria nas políticas de detenção de migrantes dos EUA?
Precisamos abandonar a ideia de que os imigrantes são criminosos e voltar a uma polatica onde as pessoas não são detidas. No manimo, precisamos dimensionar o sistema atual bem, bem atrás e evitar detenções indeterminadas de longo prazo.
Eu também gostaria de ver a suspensão das apreensaµes de imigrantes dentro dopaís, que criam tanta ansiedade e medo entre os imigrantes sem documentos, aqueles com status legal e cidada£os americanos nascidos com laa§os com imigrantes. O medo estãodeixando famalias inteiras doentes, mental e fisicamente. Essa fiscalização interna ampliada écruel.
Além disso, a madia dos Estados Unidos poderia melhorar suas reportagens sobre questões de imigração. A cobertura da madia expaµe o que estãoacontecendo com os imigrantes, mas se a reportagem não fornecer o contexto e a explicação necessa¡rios - por exemplo, ao transmitir imagens de pessoas sendo levadas sob custa³dia algemadas - perpetua imagens de imigrantes como criminosos.