Mundo

Apoio internacional esmagador para mais ação governamental sobre o meio ambiente, conclui experimento de teste de mensagens
Pesquisas revelam forte apoio em cadapaís a s políticas de protea§a£o e preservaa§a£o da vida selvagem, plantio de a¡rvores e investimento em tecnologias limpas.
Por Lee de-Wit, Tessa Buchanan e Fred Lewsey - 01/03/2021


Reprodução

Antes da COP26, um experimento de pesquisa realizado no Reino Unido, EUA, Brasil, andia, China, Indonanãsia e Pola´nia encontrou apoio macia§o para mais ações.

Pesquisas revelam forte apoio em cadapaís a s políticas de proteção e preservação da vida selvagem, plantio de a¡rvores e investimento em tecnologias limpas.

“Enfrentamos enormes desafios para proteger o meio ambiente, mas a opinia£o pública global pode não ser mais o principal entre eles”
Dr. Lee de-Wit

Aoito meses da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Clima¡tica (COP26), um experimento de pesquisa internacional encontrou evidaªncias de apoio “esmagador” em sete grandespaíses para que os governos “fazm mais” para proteger o meio ambiente. 

A pesquisa pergunta diretamente ao paºblico sobre as políticas que eles querem ver apoiadas pelos governos na COP26, quando o Reino Unido e a Ita¡lia va£o reunir os lideres mundiais em Glasgow a partir de 1º de novembro para se comprometerem com uma ação climática global urgente.

Pesquisadores da Universidade de Cambridge trabalharam com a agaªncia de pesquisas YouGov em um experimento de teste de mensagens envolvendo 14.627 adultos, com amostras de cerca de 2.000 cada no Brasil, China, andia, Indonanãsia, Pola´nia, Reino Unido e Estados Unidos. A votação ocorreu a partir de 8º a 31st Dezembro de 2020. 

Os participantes foram designados aleatoriamente para ler um dos quatro textos de "tratamento" sobre asmudanças climáticas - redigidos para refletir as mensagens atuais da ONU, saúde pública, normas sociais e patriotismo - ou um texto neutro, não relacionado ao clima e usado para testar o suporte "ba¡sico".

Os participantes foram então questionados se concordavam ou discordavam da afirmação de que “todos os governos nacionais deveriam fazer mais para proteger o meio ambiente”. 

Os números da linha de base mostraram na­veis extremamente altos de apoio a  ação liderada pelo governo. Em seis dessespaíses, pelo menos nove em cada dez participantes concordaram que os governos deveriam fazer mais pelo meio ambiente. Nos EUA, o número era de três em quatro (79%).

Em comparação com a linha de base, a exposição a um dos textos sobre mudança climática levou a um aumento pequeno, mas significativo, de cerca de um ou dois pontos percentuais em média. Os números variaram no Reino Unido de 89-93%; contra 96-98% no Brasil, 91-95% na China, 92-97% na andia, 99-100% na Indonanãsia, 91-94% na Pola´nia e 76-79% nos EUA.

Em todas as respostas, a maioria (55%) dos que votaram no ex-presidente Donald Trump nas eleições presidenciais de novembro de 2020 concordaram, embora esse número estivesse bem abaixo dos 95% dos que votaram no presidente Joe Biden. No Reino Unido, 87% dos apoiadores conservadores concordaram, em comparação com 97% dos apoiadores trabalhistas.

A questãopode atéter diminua­do a divisão do Brexit, com 96% dos eleitores remanescentes e 86% dos eleitores de licena§a concordando sobre a necessidade de mais ações.

O Dr. Lee de-Wit, um psica³logo pola­tico em Cambridge, disse que a evidência mais clara de que uma mensagem teve um impacto foi na China, “onde a poluição éuma realidade dia¡ria para muitos”. O apoio a mais ações aumentou de 91% para 95% entre aqueles que leram sobre os benefa­cios para a saúde pública do combate a smudanças climáticas - um texto que enfocou a poluição do ar.

“Vivemos em uma anãpoca de polarização e as questões ambientais hámuito incorporam as divisaµes políticas da sociedade. No entanto, isso pode estar mudando. Podemos ver um consenso esmagador emergindo para uma maior ação liderada pelo governo para proteger o meio ambiente nas principais nações ”, disse de-Wit.

“Pola­ticos de todo o mundo deveriam confiar nessas descobertas. Os eleitores de todas as linhas partida¡rias querem ver mais ação governamental. A hora éagora"

Dr. Lee de-Wit

A pesquisa também perguntou quais políticas os governos deveriam apoiar na COP26. Em cada um desses setepaíses, os números de base mostraram que pelo menos 50% apoiavam quatro políticas.

A mais popular em média foi a ação “para proteger e preservar” a vida selvagem, a vida marinha e as plantas; seguido de uma pola­tica de “plantar mais a¡rvores para absorver os gases que causam asmudanças climáticas”; depois, gastando mais no desenvolvimento de tecnologias limpas; então reduzindo "a produção em trinta anos dos gases que causam asmudanças climáticas."  

O conjunto de dados completo e o ca³digo de análise podem ser vistos em: https://osf.io/pvrdn/ .

Os participantes também foram questionados se achavam que as empresas deveriam ser obrigadas a “pagar pelos danos que causam quando suas atividades contribuem para asmudanças climáticas”. Em todos ospaíses, exceto na China, os números ba¡sicos mostraram que esta éuma pola­tica mais popular do que dar a s empresas um "cronograma justo para interromper as atividades que contribuem para a mudança climática". Nos setepaíses, em média, 58% apoiaram fazer as empresas pagarem e 48% apoiaram a opção de calenda¡rio. 

No Reino Unido, os dados ba¡sicos para as políticas mais populares foram proteger a vida selvagem (84%), plantar a¡rvores (81%) e gastar mais em tecnologia limpa (75%). Cerca de 70% achavam que as empresas deveriam pagar pelos danos ambientais, enquanto 67% apoiavam a redução da produção de gases de efeito estufa em 30 anos. O apoio ba¡sico para dar a s empresas um cronograma justo de adaptação foi de 55%.

Nos setepaíses, para os participantes que foram expostos a um dos textos sobremudanças climáticas, o apoio a essas políticas aumentou em cerca de 1% em média, o que não foi uma mudança significativa. No entanto, o apoio ao plantio de a¡rvores aumentou significativamente de uma linha de base de 73% para 76% para aqueles expostos a s mensagens atuais da ONU e para 75% para aqueles que leram um texto sobre os benefa­cios para a saúde pública no combate a smudanças climáticas.

De-Wit disse isso na corrida para a COP26: “Enfrentamos enormes desafios para proteger o meio ambiente, mas a opinia£o pública global pode não ser mais o principal entre eles”.

O Dr. Sander van der Linden, Diretor do Laborata³rio de Decisaµes Sociais de Cambridge, também envolvido na pesquisa, acrescentou: “Os resultados da pesquisa deixam claro que, independentemente da idade, sexo e nacionalidade, os cidada£os em todo o mundo querem que os governos fazm mais para proteger o ambiente." 

· Este projeto foi financiado por uma doação da Conta de Aceleração de Impacto do Conselho de Pesquisa Econa´mica e Social (ESRC).

· As amostras do YouGov foram nacionalmente e politicamente representativas no Reino Unido, EUA e Pola´nia. Na Indonanãsia e no Brasil, eles eram representativos nacionalmente. Na China, a amostra foi representativa da comunidade online e, na andia, foi representativa da comunidade urbana. A margem de erro em cadapaís foi de +/- 2%.

 

.
.

Leia mais a seguir