Mundo

Por que a comercialização de captura e sequestro de carbono falhou e como isso pode funcionar
A captura e sequestro de carbono (CCS) tem se tornado cada vez mais importante na abordagem dasmudanças climáticas. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Clima¡ticas (IPCC) depende muito da tecnologia para chegar a zero carbono a baixo custo
Por Christine Clark - 22/03/2021


Doma­nio paºblico

Existem 12 atributos essenciais que explicam por que os projetos comerciais de captura e sequestro de carbono tem sucesso ou fracassam nos EUA, afirmam pesquisadores da Universidade da Califórnia em San Diego em um estudo recente publicado na Environmental Research Letters .

A captura e sequestro de carbono (CCS) tem se tornado cada vez mais importante na abordagem dasmudanças climáticas. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Clima¡ticas (IPCC) depende muito da tecnologia para chegar a zero carbono a baixo custo. Além disso, estãoentre as poucas tecnologias de baixo carbono no plano de energia limpa proposto pelo presidente Joseph R. Biden, de US $ 400 bilhaµes, que recebe apoio bipartida¡rio.

Nas últimas duas décadas, a indústria privada e o governo investiram dezenas de bilhaµes de da³lares para capturar CO 2 de dezenas de fontes industriais e de usinas elanãtricas. Apesar do amplo apoio, esses projetos fracassaram em grande parte. Na verdade, 80% dos projetos que buscam comercializar tecnologia de captura e sequestro de carbono fracassaram.

"Em vez de depender de estudos de caso , decidimos que precisa¡vamos desenvolver novos manãtodos para explicar sistematicamente a variação no resultado do projeto de por que tantos projetos falham", disse o autor principal Ahmed Y. Abdulla, pesquisador da UC San Diego's Deep Decarbonization Iniciativa e professor assistente de engenharia meca¢nica e aeroespacial na Carleton University. "Saber quais recursos dos projetos CCS foram os mais responsa¡veis ​​por sucessos e fracassos anteriores permite que os desenvolvedores não apenas evitem erros passados, mas também identifiquem grupos de projetos CCS existentes de curto prazo que tem mais probabilidade de sucesso."

Ele acrescentou: "Considerando a maior amostra de projetos de CCS dos EUA já estudados, e com amplo apoio de pessoas que administraram esses projetos no passado, criamos essencialmente uma lista de verificação de atributos importantes e medimos atéque ponto cada um deles o faz."

A credibilidade dos incentivos e receitas éa chave

Os pesquisadores descobriram que a credibilidade das receitas e incentivos - funções da pola­tica e da pola­tica - estãoentre os atributos mais importantes, junto com o custo de capital e a prontida£o tecnologiica, que foram extensivamente estudados no passado.
 
“O desenho de políticas éessencial para ajudar a comercializar a indústria porque os projetos de CCS requerem uma grande quantidade de capital inicial”, observam os autores, formados por uma equipe internacional de pesquisadores.

Os autores apontam políticas creda­veis existentes que atuam como incentivos, como a ampliação do cranãdito tributa¡rio 45Q para 2018. Ele fornece a s empresas um fluxo de receita garantido se sequestrarem CO 2 em depa³sitos geola³gicos profundos.

O aºnico grande incentivo que as empresas tiveram atéagora para recuperar seus investimentos na captura de carbono foi vender o CO 2 para empresas de petra³leo e gás, que então o injetaram em campos de petra³leo para aumentar a taxa de extração - um processo conhecido como recuperação aprimorada de petra³leo .

O cranãdito fiscal 45Q também incentiva a recuperação aprimorada de petra³leo, mas a um prea§o mais baixo por unidade de CO 2 , em comparação com o armazenamento geola³gico dedicado de CO 2 .

Além de vender para empresas de petra³leo e gás, o CO 2 não éexatamente uma mercadoria valiosa; portanto, existem poucos casos de nega³cios via¡veis ​​para sustentar uma indústria de CAC na escala necessa¡ria ou prevista para estabilizar o clima.

"Se projetada explicitamente para abordar a credibilidade, a pola­tica pública pode ter um grande impacto no sucesso dos projetos", disse David Victor, colider da Iniciativa de Descarbonização Profunda e professor de inovação industrial na Escola de Pola­tica e Estratanãgia Global da UC San Diego.

Resultados com consultoria especializada de gerentes de projeto com experiência no mundo real

Embora a prontida£o tecnologiica tenha sido estudada extensivamente e seja essencial para reduzir o custo e o risco do CCS, os pesquisadores olharam além da engenharia e da economia da engenharia para determinar por que o CCS continua a ser um investimento tão arriscado. Ao longo de dois anos, os pesquisadores analisaram registros disponí­veis publicamente de 39 projetos dos Estados Unidos e buscaram a expertise de gerentes de projeto CCS com ampla experiência no mundo real.

Eles identificaram 12 possa­veis determinantes dos resultados do projeto, que são prontida£o tecnologiica, credibilidade dos incentivos, credibilidade financeira, custo, desafios regulata³rios, carga de remoção de CO 2 , oposição das partes interessadas industriais, oposição pública, proximidade da população, impacto no emprego, localização da planta e o apetite do estado anfitrião pelo desenvolvimento de infraestrutura fa³ssil.

Para avaliar a influaªncia relativa dos 12 fatores na explicação dos resultados do projeto, os pesquisadores construa­ram dois modelos estata­sticos e complementaram sua análise empa­rica com um modelo derivado da avaliação de especialistas.

Os especialistas apenas destacaram a importa¢ncia da credibilidade das receitas e incentivos; a grande maioria dos projetos bem-sucedidos foi planejada com antecedaªncia para vender seu CO 2 capturado para recuperação aprimorada de petra³leo. Eles garantiram incentivos incondicionais desde o ina­cio, aumentando a percepção de que estavam descansando em uma base financeira segura.

Os autores concluem que os modelos do estudo - especialmente quando aumentados com a elicitação estruturada do julgamento de especialistas - podem provavelmente melhorar as representações da implantação de CCS em sistemas de energia.

“Avaliações como a nossa capacitam desenvolvedores e formuladores de políticas”, escrevem os autores. "Com dados para identificar projetos de CCS de curto prazo com maior probabilidade de sucesso, esses projetos se tornara£o as sementes das quais brotara¡ uma nova indústria de CCS."

 

.
.

Leia mais a seguir