Uma nova diretriz para relatar resultados de pesquisas foi desenvolvida para melhorar a reprodutibilidade, a replicaça£o e a transparaªncia nas ciências biológicas.

Domanio paºblico
Uma nova diretriz para relatar resultados de pesquisas foi desenvolvida para melhorar a reprodutibilidade, a replicação e a transparaªncia nas ciências biológicas.
A nova Estrutura de Materiais de Pesquisa, Design, Ana¡lise e Relata³rios (MDAR) ira¡ harmonizar o registro de resultados em várias revistas importantes, dizem seus desenvolvedores.
As diretrizes existentes tratam de partes especaficas da pesquisa biomédica, como ARRIVE - que se relaciona a pesquisa com animais - e CONSORT, associado a relatórios de ensaios clínicos.
O MDAR Framework - desenvolvido por uma equipe da Universidade de Edimburgo, o Center for Open Science e seis grandes editores de peria³dicos - complementa esses requisitos estabelecendo requisitos manimos de relatórios e recomendações de melhores prática s.
A Estrutura édescrita em uma nova publicação no Proceedings of National Academy of Sciences .
A experimentação com várias diretrizes resultou em um panorama fragmentado, o que, embora tenha melhorado os relatórios, aumentou a carga de trabalho dos autores e editores.
De acordo com a equipe, a flexibilidade da Estrutura oferece uma oportunidade para harmonização na publicação de peria³dicos, tornando mais fa¡cil para os autores saberem o que éesperado ao enviar um manuscrito e melhorando a portabilidade entre peria³dicos.
Essa flexibilidade também tornara¡ a adoção mais simples para os editores. Eles sera£o capazes de selecionar as seções da Estrutura que são mais adequadas ao escopo de peria³dicos específicos.
A Estrutura inclui uma lista de verificação opcional para autores, editores ou revisores e documentos explicativos para auxiliar na implementação.
A lista de verificação foi testada em 289 manuscritos submetidos a 13 peria³dicos diferentes. O feedback dos autores, editores e especialistas externos foi então usado para melhorar o Framework.
A equipe espera que a Estrutura também seja útil para outras organizações, como financiadores que podem indicar expectativas de relatórios para seus beneficia¡rios quando os estudos são elaborados pela primeira vez.
 "Por meio do meu trabalho em vários peria³dicos, aprendi que melhorar a qualidade da publicação éuma tarefa complexa, com cada peria³dico apresentando seu pra³prio conjunto de desafios. A estrutura do MDAR pode ser aplicada de forma ampla e flexavel para que os peria³dicos possam escolher umnívelde implementação apropriado a s suas necessidades. A estrutura do MDAR pode ser aplicada de forma ampla e flexavel para que os peria³dicos possam escolher umnívelde implementação adequado a s suas necessidades. "
O professor Malcolm Macleod, Lader Acadaªmico de Melhoria da Pesquisa e Integridade da Pesquisa da Universidade de Edimburgo, disse: "Melhorar a pesquisa éum desafio - requer esfora§o contanuo, adaptação a s novas demandas e circunsta¢ncias da anãpoca. Nenhuma intervenção isolada serásuficiente, mas nosespero que a estrutura do MDAR possa contribuir para a gama de iniciativas que apa³iam a melhoria. "
Os seis editores que trabalharam no Framework incluem Science / AAAS, eLife, Cell / Elsevier, PLOS, Springer Nature e Wiley.
O conjunto completo de recursos do MDAR estãodisponavel em uma Coleção no Open Science Framework. Ele serámantido e atualizado como um recurso da comunidade.
Veronique Kiermer, diretora cientafica da PLOS , disse: "Amedida que mais peria³dicos adotam diretrizes de relatórios semelhantes, eles coletivamente aumentam onívele tornam mais fa¡cil para os autores saberem o que éesperado. Com o tempo, conforme as prática s de pesquisa e relatórios mudam, esperamos que os peria³dicos continuara¡ a evoluir sua orientação para os autores, passando do requisito manimo para as melhores prática s. "
Sowmya Swaminathan, chefe de Polatica Editorial e Integridade de Pesquisa, Nature Portfolio, Springer Nature, disse: "Por meio do meu trabalho em vários peria³dicos, aprendi que melhorar a qualidade da publicação éuma tarefa complexa, com cada peria³dico apresentando seu pra³prio conjunto de desafios. A estrutura do MDAR pode ser aplicada de forma ampla e flexavel para que os peria³dicos possam escolher umnívelde implementação apropriado a s suas necessidades. A estrutura do MDAR pode ser aplicada de forma ampla e flexavel para que os peria³dicos possam escolher umnívelde implementação adequado a s suas necessidades. "
David Mellor, Diretor de Polatica do Center for Open Science, disse: "Esta estrutura adicionara¡ clareza para pesquisadores, leitores e peria³dicos, a fim de reduzir as barreiras a replicação de descobertas emparicas. Na³s do COS estamos felizes em administrar o MDAR para que ele possa permanecera¡ uma prática via¡vel no futuro previsível. "