Enquanto as sociedades enfrentam o triplo desafio de evitar os piores efeitos dasmudanças climáticas, protegendo a biodiversidade remanescente e melhorando o bem-estar humano, hádemandas para acabar com o pensamento isolado e projetar soluções que abordem esses problemas simultaneamente.

Soluções baseadas na natureza (NbS) - soluções para desafios sociais que envolvem trabalhar com a natureza - são essa solução. Os exemplos incluem o plantio de a¡rvores para sequestrar o carbono atmosfanãrico e a restauração de habitats costeiros para mitigar inundações.

Agora, um grupo de pesquisadores liderado pelo professor David Coomes e Rogelio Luque-Lora do Instituto de Pesquisa em Conservação da Universidade de Cambridge publicou um briefing pola­tico delineando os conceitos subjacentes de NbS, bem como uma lista de estratanãgias e recomendações de políticas para levar o NbS a seus potencial total, antes da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, que serárealizada em Glasgow no final deste ano.

O briefing foi produzido em associação com a COP26 Universities Network , um grupo de universidades e institutos de pesquisa com sede no Reino Unido, incluindo a University of Cambridge e Cambridge Zero .

Conforme explicado pelos autores, as soluções baseadas na natureza podem oferecer mitigação e adaptação a smudanças climáticas. A mitigação envolve a redução do grau de mudança climática: plantar a¡rvores para absorver dia³xido de carbono, por exemplo. Adaptação significa reduzir a exposição e vulnerabilidade das comunidades aos efeitos negativos dasmudanças climáticas, fornecendo proteção contra enchentes, por exemplo. E ao aumentar a biodiversidade, o NbS também pode aumentar a resiliencia dos ecossistemas a smudanças nas condições climáticas.

As soluções baseadas na natureza geralmente funcionam protegendo os ecossistemas existentes, o que evita a liberação de carbono na atmosfera e salvaguarda a diversidade biológica ligada a esses ecossistemas. Eles também podem funcionar restaurando habitats que foram previamente degradados, melhorando a capacidade desses habitats de sequestrar carbono e hospedar a biodiversidade. Ambas as estratanãgias também tem o potencial de melhorar a provisão de servia§os ecossistemicos, incluindo filtragem de águae retenção de solo.

Outras estratanãgias incluem o manejo sustenta¡vel de paisagens produtivas, como terras agra­colas, e a criação de novos habitats. Este último também éconhecido como 'engenharia verde' ou 'infraestrutura verde' e pode contribuir para a adaptação da sociedade a smudanças climáticas, resfriando e limpando o ar das cidades e proporcionando benefa­cios para a saúde física e mental.

No Reino Unido, o NbS pode apoiar a criação de empregos e meios de subsistaªncia e pode desempenhar um papel fundamental em 'reconstruir melhor' após o COVID-19 e pode ser implantado de maneira mais econa´mica do que as abordagens não-NbS para mitigação e adaptação.

Tambanãm háespaço para o Reino Unido usar sua presidaªncia da COP26 para promover NbS eficaz e justo em todo o mundo. Nesse contexto, os autores recomendam que o Reino Unido promova uma ampla gama de NbS que vai além da atual aªnfase no plantio de a¡rvores. Na verdade, embora os autores reconhea§am que as plantações florestais comerciais podem ser necessa¡rias para atender a  demanda da sociedade por madeira e polpa de madeira, eles alertam que a promoção do florestamento com espanãcies não nativas pode ter efeitos prejudiciais sobre a biodiversidade, por exemplo, quando substituem espanãcies- ricos ecossistemas de pastagens. Eles também podem levar a  liberação de carbono na atmosfera, se habitats ricos em carbono, como turfeiras, forem substitua­dos por solos mais rasos de plantações.

Os autores alertam, também, que o NbS nunca pode ser um substituto para a descarbonização urgente e completa da economia. O NbS são pode contribuir para o cumprimento das metas climáticas internacionais se atuarem como um complemento a  principal tarefa de transição dos combusta­veis fa³sseis. Existe o risco de que o NbS possa ser usado para justificar o 'business as usual', transmitindo a ilusão de que as emissaµes estãosendo compensadas com a implantação do NbS.

Os NbS são mais eficazes quando são implantados estrategicamente para minimizar os trade-offs e entregar vita³rias simulta¢neas. Por exemplo, restaurar a turfa de terras altas no Reino Unido pode ajudar a proteger as comunidades de inundações e erosão do solo, ao mesmo tempo que armazena carbono, proporcionando espaço de recreação e habitat natural para a vida selvagem com perda insignificante de potencial agra­cola em escala nacional. Em contraste, a substituição de terras agra­colas altamente produtivas por habitats naturais poderia tornar o Reino Unido mais dependente da importação de alimentos.

Além disso, crucialmente, as comunidades locais devem estar envolvidas em todas as fases dos processos de planejamento e implementação. Isso éessencial para garantir que a população local não assuma de forma avassaladora os custos associados ao NbS, receba uma parte justa dos benefa­cios e apoie os projetos a manãdio e longo prazo.

“Estou animado com as oportunidades que a COP26 proporcionara¡ para aproveitar ao ma¡ximo o potencial do NbS para fornecer mitigação da mudança climática enquanto beneficia a biodiversidade e os meios de subsistaªncia”, disse Coomes.

Adaptado de uma história publicada no site da UCCRI .