Mundo

Cientistas revelam como a proibição do CFC deu ao planeta uma chance de lutar contra o aquecimento global
Este estudo estabelece uma nova ligação entre duas grandes preocupações ambientais - o buraco na camada de ozônio e o aquecimento global .
Por Lancaster University - 19/08/2021


Domínio público

Sem a proibição global de CFC, já estaríamos enfrentando a realidade de uma 'terra arrasada', de acordo com pesquisadores que medem o impacto do Protocolo de Montreal.

Suas novas evidências revelam que a capacidade crítica do planeta de absorver carbono da atmosfera poderia ter sido degradada maciçamente, aumentando as temperaturas globais se ainda usássemos produtos químicos destruidores da camada de ozônio , como os CFCs.

Nova modelagem pela equipe internacional de cientistas do Reino Unido, Estados Unidos e Nova Zelândia, publicada hoje na Nature , pinta uma visão dramática de um planeta Terra queimado sem o Protocolo de Montreal, o que eles chamam de "Mundo Evitado". Este estudo estabelece uma nova ligação entre duas grandes preocupações ambientais - o buraco na camada de ozônio e o aquecimento global .

A equipe de pesquisa, liderada por um cientista da Universidade de Lancaster, revela que se os produtos químicos destruidores de ozônio, que mais notoriamente incluem CFCs, tivessem sido deixados sem controle, seu uso continuado e aumentado teria contribuído para o aumento da temperatura global do ar em 2,5 ° C em o final deste século.

Suas descobertas, descritas no artigo 'O Protocolo de Montreal protege o sumidouro de carbono terrestre', mostram que a proibição dos CFCs protegeu o clima de duas maneiras - reduzindo seu efeito estufa e, ao proteger a camada de ozônio, protegendo as plantas dos aumentos prejudiciais da radiação ultravioleta (UV). De maneira crítica, isso protegeu a capacidade da planta de absorver e bloquear o dióxido de carbono da atmosfera e, assim, evitou uma maior aceleração da mudança climática.

A equipe de pesquisa desenvolveu uma nova estrutura de modelagem, reunindo dados sobre a redução da camada de ozônio, danos às plantas devido ao aumento de UV, o ciclo do carbono e as mudanças climáticas. Sua nova modelagem mostra um futuro alternativo de um planeta onde o uso de CFCs continua a crescer cerca de três por cento ao ano.

Sua modelagem revela:

O crescimento contínuo dos CFCs teria levado a um colapso mundial da camada de ozônio na década de 2040.

Em 2100, haveria 60% menos ozônio acima dos trópicos. Esse esgotamento acima dos trópicos teria sido pior do que jamais foi observado no buraco que se formou acima da Antártica.

Em 2050, a força do UV do sol nas latitudes médias, que inclui a maior parte da Europa, incluindo o Reino Unido, os Estados Unidos e a Ásia Central, seria mais forte do que os trópicos atuais.

A camada de ozônio empobrecida teria visto o planeta e sua vegetação expostos a muito mais raios ultravioleta do sol.
 
As plantas absorvem dióxido de carbono (CO 2 ) por meio da fotossíntese e estudos mostraram que grandes aumentos de UV podem restringir o crescimento das plantas, danificando seus tecidos e prejudicando sua capacidade de realizar a fotossíntese. Isso significa que as plantas absorvem menos carbono.

Menos carbono na vegetação também resulta em menos carbono ficando preso no solo, que é o que acontece com muita matéria vegetal depois que ela morre. Tudo isso teria acontecido em escala global.

Os modelos dos pesquisadores mostram que, em um mundo sem o Protocolo de Montreal, a quantidade de carbono absorvida por plantas, árvores e solos cai drasticamente ao longo deste século. Com menos carbono nas plantas e no solo, uma parte maior permanece na atmosfera como CO 2 .

De modo geral, até o final deste século, sem a proibição de CFC do Protocolo de Montreal:

Haveria 580 bilhões de toneladas a menos de carbono armazenado em florestas, outras vegetações e solos.

Haveria um adicional de 165-215 partes por milhão de CO 2 na atmosfera, dependendo do cenário futuro de emissões de combustíveis fósseis. Em comparação com as atuais 420 partes por milhão de CO 2 , isso representa um adicional de 40-50%.

A enorme quantidade de CO 2 adicional teria contribuído para um adicional de 0,8 ° C de aquecimento por meio de seu efeito estufa.

Substâncias que destroem a camada de ozônio, como os CFCs, também são gases de efeito estufa potentes e pesquisas anteriores mostraram que sua proibição impediu sua contribuição para o aquecimento global por meio de seu efeito estufa. No final deste século, seu efeito estufa sozinho teria contribuído para um aquecimento global adicional de 1,7 ° C. Isso se soma ao aquecimento de 0,8 ° C recém-quantificado, proveniente do CO 2 extra que teria resultado da vegetação danificada, o que significa que as temperaturas teriam aumentado 2,5 ° C em geral.

Dr. Paul Young, autor principal da Lancaster University, disse: "Nossas novas ferramentas de modelagem nos permitiram investigar a Terra queimada que poderia ter acontecido sem a proibição do Protocolo de Montreal sobre substâncias que destroem a camada de ozônio.

"Um mundo onde esses produtos químicos aumentassem e continuassem a se desfazer de nossa camada protetora de ozônio teria sido catastrófico para a saúde humana, mas também para a vegetação. O aumento de UV teria atrofiado enormemente a capacidade das plantas de absorver o carbono da atmosfera, o que significa níveis mais altos de CO 2 e mais aquecimento global.

"Com nossa pesquisa, podemos ver que os sucessos do Protocolo de Montreal vão além da proteção da humanidade do aumento da radiação ultravioleta para proteger a capacidade das plantas e árvores de absorver CO 2. Embora possamos esperar que nunca teríamos alcançado o mundo catastrófico como simulamos, isso nos lembra a importância de continuar a proteger a camada de ozônio. Ainda existem ameaças totalmente concebíveis a ela, como o uso não regulamentado de CFCs. "

O planeta já viu 1 ° C de aquecimento em relação às temperaturas pré-industriais. Mesmo se de alguma forma tivéssemos conseguido obter emissões líquidas zero de CO 2 , o aumento adicional de 2,5 ° C nos levaria a um aumento de 3,5 ° C. Isso é muito superior ao aumento de 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais que muitos cientistas veem como a maior temperatura global pode aumentar para evitar alguns dos efeitos mais prejudiciais da mudança climática.

O Dr. Chris Huntingford, do UK Centre for Ecology & Hydrology, disse: "Esta análise revela uma ligação notável, por meio do ciclo do carbono , entre as duas preocupações ambientais globais de danos à camada de ozônio e aquecimento global."

 

.
.

Leia mais a seguir