Aprisionar acidentalmente tubaraµes, aves marinhas, mama­feros marinhos, tartarugas marinhas e outros animais em artes de pesca éuma das maiores barreiras para tornar a pesca mais sustenta¡vel em todo o mundo. areas marinhas protegidas ostrechos do oceano reservados para conservar a biodiversidade ossão usados, em parte, para reduzir a captura não intencional desses animais, entre outros objetivos de conservação.

Muitas nações estãopedindo proteção de 30% dos oceanos do mundo até2030 contra alguns ou todos os tipos de exploração, incluindo a pesca. Com base nessa proposta, uma nova análise liderada pela Universidade de Washington analisa a eficácia dos fechamentos de pesca na redução da captura acidental. Os pesquisadores descobriram que as áreas marinhas protegidas permanentes são uma maneira relativamente ineficiente de proteger a biodiversidade marinha que écapturada acidentalmente na pesca. O gerenciamento dina¢mico dos oceanos osalterando o padrãode fechamentos a  medida que os pontos de captura acidentais mudam osémuito mais eficaz. Os resultados foram publicados em 17 de janeiro na revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Esperamos que este estudo contribua para o crescente movimento de afastamento de áreas permanentemente fechadas para incentivar uma gestãomais dina¢mica dos oceanos", disse o autor saªnior Ray Hilborn, professor da Escola de Ciências Aqua¡ticas e Pesqueiras da UW. “Além disso, ao mostrar a relativa inefica¡cia das áreas esta¡ticas, esperamos conscientizar os defensores da conservação de que as áreas fechadas permanentes são muito menos eficazes na redução de capturas acidentais do que asmudanças nos manãtodos de pesca”. Essas técnicas podem incluir dispositivos que mantem as tartarugas marinhas afastadas da pesca de camara£o ou linhas de fla¢mula em barcos para impedir que as aves marinhas sejam capturadas nas linhas de pesca.

A equipe internacional de pesquisadores analisou 15 pescarias ao redor do mundo osincluindo espadarte californiano, atum sul-africano e escamudo do Alasca ose modelou o que aconteceria tanto com o peixe -alvo quanto com as espanãcies capturadas acidentalmente, chamadas de captura acidental , se 30% dos pesqueiros fossem permanentemente fechada, em comparação com a gestãodina¢mica. Na prática , o gerenciamento dina¢mico rastreia dados em tempo real de capturas acessãorias e fecha áreas menores que podem se mover ano a ano com base em onde as espanãcies são mais afetadas.

Uma das cra­ticas a s áreas marinhas protegidas permanentes éque muitas das espanãcies que deveriam proteger osmama­feros marinhos, tartarugas, aves marinhas osse movem e podem deixar a área protegida por completo. O estudo descobriu que, em média, para todas as pescarias estudadas, restringir a pesca em 30% de uma área fixa reduziu as capturas acessãorias em cerca de 16%. Mas em áreas fechadas dina¢micas, na mesma fração do oceano, as capturas acessãorias foram reduzidas em até57%.

"Descobrimos que podemos reduzir significativamente as capturas acessãorias sem diminuir a captura de espanãcies-alvo, fechando pequenas áreas de pesca que podem se mover ano a ano", disse a principal autora Maite Pons, consultora independente de pesca sediada no Uruguai que completou este trabalho como pesquisadora de pa³s-doutorado da UW. . “Esta abordagem dina¢mica écada vez mais valiosa a  medida que asmudanças climáticas levam as espanãcies e a pesca para novos habitats, alterando essas interações”.

Os autores reconhecem que os objetivos diferem para várias áreas marinhas protegidas e, se o objetivo principal for proteger um habitat crítico , um hotspot de biodiversidade ou uma caracterí­stica única, os fechamentos esta¡ticos podem ser mais eficazes e fa¡ceis de aplicar. Dessa forma, todos os objetivos de conservação devem ser amplamente considerados ao determinar quais tipos de proteções oceânicas: devem ser implementadas, disseram eles.

"Espero que este estudo encoraje todos a considerar a melhor forma de reduzir as capturas acessãorias e proteger os ecossistemas marinhos", acrescentou Hilborn.