Os desafios humanitários e ecológicos causados pelo rompimento da barragem de Nova Kakhovka representam enormes desafios para a Ucrânia, que lança sua tão esperada ofensiva. A montagem de operações para ajudar e evacuar civis das áreas afetadas esgotará mão de obra e recursos quando o conflito estiver em um momento crítico.

Isso é uma vantagem para a Rússia. Embora a Ucrânia já tenha implantado uma resposta de emergência , há poucas indicações de que a Rússia tenha capacidade ou inclinação para ajudar no esforço humanitário.

Espera-se que milhares tenham que deixar suas casas enquanto as águas inundam dezenas de aldeias. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, já pediu à comunidade internacional que ofereça ajuda imediata .

Kiev e Moscou acusaram-se mutuamente de bombardear pessoas sendo evacuadas .

As circunstâncias em torno da destruição da barragem no rio Dnipro permanecem difíceis de determinar. Mas o incidente está sendo discutido como um possível crime de guerra e um ato de terror , com a Rússia indicada como o provável autor.

Embora demore algum tempo até que todos os detalhes fiquem claros, o evento certamente influenciará os eventos no campo de batalha.

Um ataque dessa natureza pode fazer parte de uma estratégia militar. Afinal, a destruição da barragem de Irpin em fevereiro de 2022 desempenhou um papel importante na contenção dos avanços russos no início do conflito.

Neste caso, no entanto, o benefício militar relativamente modesto de forma alguma justifica a destruição massiva e de longo alcance desencadeada pelas enchentes.

O aumento do nível da água causado pelos danos terá, é claro, algumas implicações para a campanha. A jusante, qualquer travessia do rio se tornará difícil no futuro previsível, com as águas turbulentas danificando qualquer infraestrutura remanescente.

O terreno inundado também pode ter dificuldades para suportar o peso dos tanques e da artilharia, limitando as rotas potenciais ao sul para uma força de ataque. A escala do desastre introduz muitos fatores humanos no campo de batalha, com civis deslocados complicando ainda mais as operações na região.

O resultado é que uma parte significativa da linha de frente agora é de difícil acesso, deixando a Rússia com menos espaço para se defender ativamente.

Embora essas sejam considerações importantes e compliquem a natureza do campo de batalha do ponto de vista ucraniano, o equilíbrio fundamental de poder na região permanece inalterado. As forças ucranianas demonstraram sua adaptabilidade desde o início deste conflito , e isso lhes será útil nas próximas fases.

Tendo tido tempo para integrar o treino e o equipamento recebido dos parceiros ocidentais, as forças que comprometem a contra-ofensiva ucraniana poderão adaptar-se eficazmente a eventos desta natureza.

As operações atuais mostram que as forças terrestres ucranianas estão efetivamente investigando as fraquezas russas no sul e no leste. Esses avanços menores – chamados de operações de modelagem – que fornecem inteligência e fixam as forças russas no local, estão ocorrendo em uma ampla frente.

A liderança ucraniana permanece quieta em detalhes, mas quando suas brigadas mais bem equipadas avançarem, elas se beneficiarão desses esforços anteriores para moldar o campo de batalha a seu favor.

A ruptura da barragem de Nova Kakhovka não fará nada para melhorar o status das forças russas. Enquanto no curto prazo, talvez haja menos linha de frente para defender, suas tropas ainda estão sobrecarregadas .

A fragmentada liderança russa lutará para responder efetivamente a quaisquer contratempos, e o equipamento e os recursos humanos disponíveis atualmente permanecem de baixa qualidade. Se Nova Kakhovka foi uma tentativa de replicar eventos anteriores, nos quais a Ucrânia submergiu a planície de inundação de Irpin para interferir no avanço russo para Kiev, então não teve sucesso.

Se fosse a véspera de uma ofensiva russa, um evento dessa natureza poderia ter sido desastroso para eles, com suas rígidas estruturas de comando e forças terrestres traumatizadas, incapazes de se adaptar na hora. Este não é o momento da Rússia, no entanto.

Para o lado ucraniano, este é um revés que pode ser superado. Além das crescentes disparidades em treinamento e equipamento, o incidente destaca a profunda diferença na mentalidade e capacidade de adaptação entre os respectivos lados.

Infelizmente, podemos ver mais ataques à infraestrutura ucraniana à medida que a ofensiva avança. O estado russo claramente prefere quebrar o que não pode controlar .

Embora os ataques à infraestrutura civil possam ter pouco impacto no desenrolar do conflito, a estratégia russa agora é infligir dor ao lado ucraniano por qualquer meio disponível. Isso pode indicar que Moscou não vê mais essas áreas como futuros ativos russos que podem ser assimilados relativamente intactos, mas sim como áreas que podem ser devastadas para prejudicar os interesses do legítimo proprietário.