Bitcoin éuma ilusão, uma alucinação em massa, pelo que se ouve. Sa£o apenas números no ciberEspaço, uma miragem, insubstancial como uma bolha de saba£o. O Bitcoin não éapoiado por outra coisa senão a fédos tolos que o compram e dos tolos maiores que o compram desses tolos menores. E vocêsabe? Justo. Tudo isso éverdade.

O que pode ser menos fa¡cil de entender éque os da³lares americanos também são uma ilusão. Eles também consistem principalmente em números existentes no ciberEspaço. a€s vezes, eles são armazenados em papel ou moedas, mas enquanto o papel e as moedas são materiais, os da³lares que representam não são. O da³lar americano não éapoiado por outra coisa senão a fédos tolos que o aceitam como pagamento e de outros tolos que concordam, por sua vez, em aceita¡-lo como pagamento deles. A principal diferença éque, no momento, pelo menos, a ilusão, no caso dos da³lares, émais ampla e mais ferozmente acreditada.

De fato, quase todos os nossos da³lares americanos, cerca de 90%, são puramente abstratos - eles literalmente não existem de nenhuma forma tanga­vel. James Surowiecki relatou em 2012 que "apenas 10% da oferta moneta¡ria dos EUA - cerca de US $ 1 trilha£o do total de aproximadamente US $ 10 trilhaµes - existe na forma de papel-moeda e moedas". (Agora, o número parece ser de cerca de US $ 1,5 trilha£o, em relação a US $ 13,7 trilhaµes.) Nãohánada que impea§a nosso sistema banca¡rio de criar mais da³lares sempre que houver vontade. Dos US $ 13,7 trilhaµes no suprimento de dinheiro M2 em outubro de 2017, US $ 13,5 trilhaµes foram criados após 1959 - ou, em outras palavras, o M2 cresceu quase 50 vezes.

O da³lar éo que éconhecido como moeda "fiducia¡ria". A Fiat élatina para "que haja", como em fiat lux , que haja luz; portanto, fiat denarii , que haja liras, bola­vares, da³lares e rublos. A tentação dos lideres dos estados-nação de fabricar dinheiro tem sido praticamente irresista­vel. Um resultado evidente dessa devassida£o éa inflação: o poder de compra de US $ 1 em 1959 estãoagora um pouco abaixo dos 12 centavos.

A blockchain do bitcoin foi criada, em parte, para lidar com essa fraqueza hista³rica. Depois que o 21 milhões de bitcoins for extraa­do, por volta de 2140, o sistema não produzira¡ mais.

Charlatans e ladraµes sempre tentara£o burlar as várias estruturas criadas para controlar e / ou contabilizar qualquer sistema moneta¡rio e, de fato, qualquer reserva de valor (veja: os bandidos dos Documentos do Panama¡ e do Paraa­so, Bernies Cornfeld e Madoff, London Whale, LTCM e BCCI, os ladraµes inteligentes e silenciosos de tesouros do Gardner Museum em Boston, a crise financeira de 2008 e resgates associados e os roubos em Mt. Gox, DAO e Tether). Todas as reservas de valor são alvos. E usar qualquer sistema de troca - por meios justos ou desonestos - as fortunas podem e sera£o feitas e perdidas. E, no entanto, por mais surpreendente que possa parecer, existem pessoas suficientes agindo de boa fépara impedir que os sistemas moneta¡rios entrem em colapso por completo.

Existem algumas diferenças radicais entre criptomoedas e da³lares americanos. Por exemplo, as transações conduzidas no sistema de bitcoin são registradas em um razãonão falsifica¡vel que depende não da autoridade de bancos ou governos, mas da força de uma rede pública de computadores na qual (pelo menos teoricamente) qualquer pessoa pode participar. Além disso, novamente, o suprimento de bitcoins éfinalmente corrigido. O anonimato da criptomoeda não anã, talvez, tão a  prova de balas quanto o anonimato do dinheiro (não marcado).

O meu pra³prio dinheiro éuma ilusão, uma alucinação em massa. Vocaª estãotrabalhando duro para fazaª-lo, cultiva¡-lo e mantaª-lo, mas, mesmo assim, a única coisa real éo seu poder simba³lico. O que érealmente incra­vel, considerado de um certo a¢ngulo.

Nosso entendimento compartilhado do valor desse pedaço de papel de cor verde, que Krugerrand, token de anãter ou moeda de libra éo que conta. E esse entendimento compartilhado não tem significado fixo; estãoem fluxo eterno. O "valor" de todo dinheiro, todas as lojas de ca¢mbio, éinsta¡vel e abstrato, mesmo diante de todas as tentativas de protegaª-lo - digamos, com uma taxa de ca¢mbio definida contra vários ativos - ou de regular seu fluxo, estabelecendo taxas de juros . O dinheiro éapenas uma rede muta¡vel de acordos feitos dentro e em nome da colmeia, e isso étudo que já foi - um fio fra¡gil em uma rede de confianção humana.

Considere a "capital de fuga" que os refugiados são forçados a negociar com uma enorme perda para atravessar uma fronteira hostil. Isso édinheiro, mas exatamente o que isso tem em comum com o dinheiro invisível que éseu sala¡rio, uma sanãrie de números colidindo no anãter com a sanãrie de números que ésua conta banca¡ria? Talvez o prea§o de abacates ou caféaumente ou diminua entre o momento da colisão eletra´nica em seu banco e o dia em que vocêfor ao mercado. Existem desastres naturais em que as pessoas devem repentinamente estar dispostas a pagar quantias muito infladas por alguns litros de águalimpa. Qual anã, então, o "valor de um da³lar"?

Todos os argumentos comuns contra criptomoedas, como bitcoin, e a tecnologia blockchain que os sustenta, invariavelmente deixam de levar esse fato - a natureza provisãoria e fra¡gil do dinheiro comum - em consideração. As criptomoedas não podem ser entendidas nem um pouco por quem pensa que o dinheiro éreal, sãolido ou "apoiado por" algo além da confianção humana em instituições cuja estabilidade ésempre incerta. Um da³lar americano é"apoiado por" "toda a fée cranãdito dos Estados Unidos". Mas o que exatamente isso significa?

Isso significa que, se vocêlevar um da³lar ao Tesouro dos EUA e pedir para resgata¡-lo, eles o fara£o: Eles lhe dara£o ... um da³lar. Ou quatro quartos, se vocêquiser, provavelmente.

O fato lamenta¡vel éque as crises moneta¡rias em governos insta¡veis ​​como os da Granãcia, Venezuela e Espanha já precipitaram uma sanãrie de picos nos mercados de criptografia. Quando o governo cipriota tentou resolver a crise banca¡ria dopaís em 2013, sujeitando os depa³sitos banca¡rios de seus cidada£os a um corte de cabelo de quase 7%, o prea§o do bitcoin subiu, provavelmente porque, naquele momento, muitos detentores de euros do sul da Europa com da­vidas os governos supuseram que o bitcoin poderia representar um lar mais confia¡vel para o seu dinheiro do que os bancos cipriotas poderiam fornecer. Os depositantes espanha³is devem ter se perguntado: seus pra³prios bancos seriam os pra³ximos?

Nossas instituições financeiras existentes são profundamente falhas, em suma, e permanentemente propensas a  corrupção, e isso foi muito antes do bitcoin brilhar nos olhos de seu misterioso inventor. Satoshi Nakamoto fez questãode declarar isso claramente como o dia no chamado bloco de gaªnese que começou a rolar bitcoin: "Chanceler do The Times 03 / Jan / 2009 a  beira do segundo resgate aos bancos". O Bitcoin foi um projeto motivado politicamente desde o ina­cio, um novo sistema explicitamente construa­do para fornecer um meio de troca digital a  prova de adulteração, no qual uma alternativa melhor aos nossos sistemas banca¡rios existentes pode ser baseada.

A teoria por trás de todas as criptomoedas, incluindo o bitcoin, éque os registros produzidos por uma rede de computadores distribua­da podem ser protegidos contra adulteração, garantindo teoricamente a solidez de uma moeda melhor do que os governos. E atéagora, apesar de alguns obsta¡culos substanciais na estrada, o sistema blockchain no qual o bitcoin éconstrua­do provou pelo menos parcialmente essa teoria. Um milha£o ou mais de bitcoins foram roubados desde 2009, mas o razãodistribua­da do sistema subjacente, o sistema de contabilidade no qual o bitcoin se baseia, atéagora permaneceu esta¡vel e incorrupta­vel.

Os muitos roubos e roubos que ocorreram nos primeiros dias do bitcoin lembram o filme O tesouro da Sierra Madre , um belo drama de gana¢ncia e corrupção ocorrido durante a década de 1920. Nãohádaºvida de que a perspectiva de riqueza instanta¢nea, quase o suficiente para tocar, pode levar as pessoas a  loucura. Note, no entanto, que a propensão da gana¢ncia a produzir crime e insanidade não fez com que o valor do ouro evaporasse.

A verdadeira ressalva aqui éque a incorruptibilidade do ledger de bitcoin sobreviveu, não apenas por causa da distribuição do sistema, não apenas por causa de suas inteligentes salvaguardas criptogra¡ficas, mas por causa da boa fée bom senso de desenvolvedores individuais que conduziram o projeto atravanãs de sua oscilação. infa¢ncia com pernas. Sem o sangfroid de Gavin Andresen, que foi efetivamente o aºnico administrador do bitcoin durante muitos de seus primeiros momentos de crise, o projeto poderia ter morrido facilmente. Ainda hoje, os vários garfos e dores de crescimento que ainda atormentam o sistema bitcoin estãofornecendo uma espanãcie de teste de estresse. No momento (essa éapenas a minha opinia£o), a relativa desconfianção dos desenvolvedores principais do bitcoin, que muitos pensam estar estrategicamente para seu pra³prio benefa­cio, pode estar causando dano duradouro, não apenas a  causa do bitcoin,

Como uma questãoseparada, os especuladores de criptomoeda correram o risco de serem arrastados, desde o ina­cio, devido a s dificuldades em (1) criar armazenamento seguro e (2) desenvolver sistemas para obter dinheiro comum dentro e fora da criptomoeda com segurança. Por causa de desastres como o roubo de cerca de 800.000 bitcoins do Monte. Com o Exchange Gox, que foi descoberto em 2014, todo o ecossistema de criptomoedas teve uma espanãcie de ma¡ reputação. A impressão pública foi que o bitcoin em si foi de alguma forma hackeado, quando na verdade foi a maior troca que foi hackeada. Em vez disso, o Banco Central do Bangladesh foi privado de US $ 63 milhões em sua conta no Federal Reserve Bank de Nova York no ano passado.

Dizer que “bitcoin éuma fraude” porque atores ruins enganaram as pessoas éexatamente como dizer “o setor de servia§os financeiros éuma fraude” porque a empresa de Jamie Dimon étorta . Bitcoin foi usado na dark web para comprar e vender drogas! Bem ... a maioria das notas de cem da³lares traz vesta­gios de cocaa­na; portanto, se vocêse opuser a notas de cem da³lares nessa conta, envie seu excedente em meu caminho. O fato de ser usado em transações criminais deslegitima o dinheiro? Na£o. A verdade éque o dinheiro estãocontaminado por sua própria natureza.

Em breve, o sistema blockchain agora em uso para garantir que as transações de bitcoin se transformem em outros sistemas, porque seu valor éincalcula¡vel. Os investidores de Wall Street a Sand Hill Road já investiram quantias significativas de dinheiro, tempo e esfora§o em nega³cios baseados em blockchain. Em todos os lugares que os seres humanos precisam saber com certeza se algo realmente aconteceu ou não, a tecnologia blockchain pode ser programada para nos fornecer informações incorrupta­veis sobre isso. Quaisquer que sejam os defeitos no sistema que Satoshi Nakamoto lançou em 2009 - e ainda são substanciais - ele provou que realmente existe uma maneira de as pessoas criarem registros garantidos e infala­veis de transações humanas, totalmente sem depender de autoridades externas, como bancos ou governos. Nãohácomo voltar atrás.

A luta pela estabilidade em qualquer moeda estãosempre no processo de se perder, porque sempre que háuma chance de jogar ou forjar uma transação, a natureza humana étal que alguns tentam trapacear. Atéa estabilidade limitada e preca¡ria que temos nospaíses desenvolvidos exige vigila¢ncia e trabalho de inaºmeras pessoas de princa­pios, e nunca hácerteza. A luta para preservar a ilusão de que o dinheiro éreal nunca acaba, e nunca pode ser.