Opinião

19 anos após o 11 de setembro, os americanos continuam temendo extremistas estrangeiros e subestimando os perigos do terrorismo domanãstico
O extremismo de extrema direita local também representa uma ameaça persistente e letal a  vida e ao bem-estar dos americanos. Este risco éfrequentemente subestimado devido ao impacto devastador dos ataques terroristas de 11 de setembro.
Por Jeff Gruenewald, Joshua D. Freilich, Steven Chermak e William Parkin - 12/09/2019


Um visitante olha para os rostos de algumas das vitimas do atentado de Oklahoma City no museu Oklahoma National Memorial em Oklahoma City. Joe Raedle / Getty Images

Em uma tera§a-feira de manha£ em setembro de 2001, a experiência americana com o terrorismo foi fundamentalmente alterada. Duas mil novecentas e noventa e seis pessoas foram mortas como resultado direto de ataques em Nova York, Washington, DC e Pensilva¢nia. Milhares mais, incluindo muitos primeiros respondentes, mais tarde perderam a vida devido a complicações de saúde por trabalhar ou estar perto do Marco Zero.

Dezenove anos depois, as ideias dos americanos sobre o que éterrorismo permanecem vinculadas a quela manha£.

Os ataques de 11 de setembro foram perpetrados por terroristas da Al Qaeda. Eles resultaram em quase 18 vezes mais mortes do que o segundo ataque terrorista mais devastador da Amanãrica - o atentado de Oklahoma City, ocorrido 15 anos antes. Essa intensa perda de vidas significa que os ataques de 11 de setembro passaram a simbolizar o terrorismo para muitos americanos.

Mas focar apenas em grupos extremistas isla¢micos como a Al Qaeda ao investigar, pesquisar e desenvolver políticas de contraterrorismo não se alinha necessariamente com o que os números nos dizem. O extremismo de extrema direita local também representa uma ameaça persistente e letal a  vida e ao bem-estar dos americanos. Este risco éfrequentemente subestimado devido ao impacto devastador dos ataques terroristas de 11 de setembro.

Pelos números

Historicamente, os Estados Unidos foram o lar de adeptos de muitos tipos de ideologias extremistas. Nossos 15 anos de pesquisa mostram que as duas ameaa§as mais proeminentes atuais são motivadas pelo extremismo isla¢mico e extremismo de extrema direita.

Para ajudar a avaliar essas ameaa§as, o Departamento de Segurança Interna e o Departamento de Justia§a financiaram no passado nosso trabalho com o Extremist Crime Database , coletando dados sobre crimes cometidos por extremistas com motivação ideola³gica nos Estados Unidos. Nossas análises desses dados são publicadas em pares revistas e no site do Consãorcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo .

O ECDB inclui dados sobre homicidios com motivações ideola³gicas cometidos por extremistas isla¢micos e extremistas de extrema direita hámais de 25 anos.

Entre 1990 e 2019, o ECDB identificou 47 eventos nos EUA motivados pelo extremismo isla¢mico que matou 154 pessoas. Quando vocêinclui o 11 de setembro como um evento singular, esses números saltam dramaticamente para 48 eventos de homica­dio e 3.150 pessoas mortas.

O banco de dados também identificou 217 casos de homica­dio motivados por extremismo de extrema direita, com 345 mortos. E quando vocêinclui o atentado de Oklahoma City, sobe para 218 casos de homica­dio e 513 mortos.

Membros armados dos grupos de extrema direita Proud Boys em 5 de setembro
de 2020 em Vancouver, Washington. Nathan Howard / Getty Images

Os locais de atividades extremistas violentas também diferem por ideologia. Nossos dados mostram que entre 1990 e 2019, a maioria dos ataques extremistas isla¢micos ocorreu no Sul dos Estados Unidos (51%), e a maioria dos ataques extremistas de extrema direita ocorreram no Ocidente (36,7%). Ambas as formas de violência eram menos prova¡veis ​​de ocorrer no Meio-Oeste, sem incidentes cometidos por extremistas isla¢micos e 25 eventos cometidos por extremistas de extrema direita (11,5%).

Nossa pesquisa também identificou conspirações extremistas isla¢micas violentas contra 333 alvos que foram frustrados ou falharam entre 2001 e 2019. Muitos dos mesmos extremistas isla¢micos são responsa¡veis ​​por conspirar contra vários alvos simultaneamente. Em média, 18 locais diversos nos Estados Unidos são visados ​​todos os anos, com civis e militares sendo classificados como os mais prova¡veis ​​de serem alvos, e Nova York e Washington DC sendo classificados como as cidades com mais probabilidade de serem alvos. O FBI foi responsável por frustrar dois tera§os das conspirações extremistas isla¢micas identificadas pelo ECDB durante esse período.

Ainda estamos no processo de compilar dados semelhantes em gra¡ficos de extrema direita. Embora a coleta de dados esteja apenas cerca de 75% por cento conclua­da para parcelas de extrema direita fracassadas e frustradas, já identificamos mais de 800 alvos violentos de extrema direita no mesmo período, deixando claro que os números absolutos são muito maiores.

Motivos e manãtodos

Existem também diferenças demogra¡ficas, motivos e manãtodos para diferentes tipos de extremistas. Por exemplo, as armas continuam a ser a arma de escolha em aproximadamente 74,5% dos homicidios de extremistas isla¢micos e em apenas 54,6% dos homicidios de extremistas de extrema direita. Atribua­mos essas diferenças aos extremistas de extrema direita que usam formas de violência que incluem espancar ou esfaquear as vitimas atéa morte.

Tambanãm descobrimos que as missaµes suicidas não são exclusivas de extremistas isla¢micos.

De 1990 a 2019, identificamos dez missaµes suicidas nas quais pelo menos uma pessoa foi morta conectada ao extremismo isla¢mico, incluindo os ataques de 11 de setembro como um evento. Em contraste, houve 16 missaµes suicidas cometidas por extremistas de extrema direita.

Nossas análises descobriram que, em comparação com os extremistas isla¢micos, os extremistas de extrema direita tinham uma probabilidade significativamente maior de serem privados de recursos econa´micos, serviram no exanãrcito e estãomais envolvidos no movimento extremista. Extremistas de extrema direita também tinham uma probabilidade significativamente maior de serem menos educados, solteiros, jovens e de terem participado do treinamento de um grupo associado a  sua ideologia extremista.

Ameaa§a para policiais e militares

Terroristas associados ao extremismo isla¢mico e a ideologias extremistas de extrema direita não atacam apenas civis. Eles também representam uma ameaça mortal para os policiais e militares. Durante o 11 de setembro de 2001, ataques terroristas, 72 policiais e 55 militares foram mortos por membros da Al Qaeda. Em 19 de abril de 1995, 13 policiais e quatro militares foram mortos quando o Edifa­cio Federal Alfred P. Murrah foi bombardeado por um extremista de extrema direita antigovernamental em Oklahoma City.

Além desses dois eventos, extremistas isla¢micos são responsa¡veis ​​pelos assassinatos de 21 militares em quatro incidentes, e oito policiais foram mortos em seis incidentes entre 1990 e 2019. Extremistas de extrema direita assassinaram 59 policiais em 48 incidentes, mas nunca alvejou diretamente os militares.

Extremistas de extrema direita, que normalmente abrigam sentimentos antigovernamentais, tem maior probabilidade de transformar contatos de rotina na aplicação da lei em encontros fatais. Esses homicidios representam desafios aºnicos para os policiais locais que são desproporcionalmente visados ​​pela extrema direita.

Seguindo em frente

Os eventos de 11 de setembro continuara£o a distorcer nossos riscos reais e percebidos de extremismo violento nos Estados Unidos. Focar apenas no extremismo isla¢mico éignorar o número de assassinatos perpetrados pela extrema direita e seu lugar em um ambiente de ameaa§as em constante mudança. Ao mesmo tempo, concentrar-se apenas no extremismo de extrema direita éignorar a extraordina¡ria letalidade dos ataques extremistas isla¢micos.

Alguns especialistas atéalertaram que hápotencial para colaboração entre esses movimentos extremistas. Nossa própria pesquisa sugere que essa éuma preocupação da pola­cia.

Concentrar-se nos esforços nacionais de contraterrorismo contra o extremismo isla¢mico e o extremismo de extrema direita reconhece que hádiferenças entre esses dois movimentos violentos. Focar apenas em um, enquanto ignora o outro, aumentara¡ o risco de terrorismo domanãstico e futuros atos de violência.

Ambas as ideologias continuam a representar ameaa§as reais a todos os americanos. As evidaªncias mostram que o extremismo violento de extrema direita representa uma ameaça especial para a aplicação da lei e para as minorias raciais, anãtnicas, religiosas e outras. O extremismo violento isla¢mico éum perigo especa­fico para membros militares, policiais, certas minorias e a sociedade em geral. Continua a ser imperativo apoiar políticas, programas e pesquisas destinadas a combater todas as formas de extremismo violento.

 

*As opiniaµes expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), não refletindo necessariamente a posição institucional do maisconhecer.com


Jeff Gruenewald
Professor associado e diretor do Terrorism Research Center, University of Arkansas

Joshua D. Freilich
Professor de Justia§a Criminal, City University of New York

Steven Chermak
Professor de Justia§a Criminal, Michigan State University

William Parkin
Professor assistente de justia§a criminal, Seattle University

 

.
.

Leia mais a seguir