Os pra³ximos quatro anos sob o governo Biden provavelmente vera£o melhorias na justia§a racial. Mas para muitos, seráum obsta¡culo baixo para superar: o presidente Donald Trump minimizou a violência racista , instigou extremistas de direita e descreveu Black Lives Matter como um “sa­mbolo de a³dio” durante seu mandato de quatro anos.

De fato, de acordo com as pesquisas, a maioria dos americanos concorda que as relações raciais se deterioraram  sob Trump .

Ainda assim, Biden anã, de certa forma, um presidente improva¡vel para promover uma agenda racial progressista. Na década de 1970, ele se opa´s aos planos de a´nibus e impediu os esforços de desagregação das escolas em Delaware, seu estado natal. E em meados da década de 1990 ele defendeu um projeto de lei federal sobre o crime que piorou as taxas de encarceramento dos negros . Ele estragou as audiaªncias que levaram Clarence Thomas a  Suprema Corte , permitindo que os senadores republicanos rejeitassem o testemunho condenata³rio de Anita Hill sobre o assanãdio sexual de Thomas e não permitindo que outras mulheres negras testemunhassem.

Mas isso foi então.

Durante a campanha de 2020, o presidente eleito Biden falou consistentemente sobre os problemas decorrentes do racismo sistemico. Muitos eleitores esperam que suas ações nos pra³ximos quatro anos correspondam a s palavras de sua campanha .

Uma área que o governo Biden certamente abordara¡ éo policiamento e a justia§a racial. O Departamento de Justia§a pode responsabilizar a reforma policial ao retomar as prática s adotadas pelo governo Obama para monitorar e reformar os departamentos de pola­cia , como o uso de graus de consentimento . Reformas mais difa­ceis exigem uma correção de como o encarceramento em massa causou a privação generalizada de eleitores nas comunidades negra americana e latina.

“Meu governo vai incentivar os estados a restaurar automaticamente os direitos de voto para indivíduos condenados por crimes, uma vez que cumpram suas sentena§as”, disse Biden ao The Washington Post .

A morte de George Floyd no ini­cio deste ano revigorou a conversa sobre como lidar com a discriminação racial sistemica por meio demudanças fundamentais na forma como os departamentos de pola­cia responsabilizam os policiais por ma¡ conduta e uso excessivo de força. Nãoestãoclaro atéonde o presidente eleito Biden caminhara¡ por esse caminho. Mas evocando as palavras do falecido a­cone dos direitos civis e congressista John Lewis, ele pelo menos sugeriu na Convenção Nacional Democrata que a Amanãrica estava pronta para fazer o trabalho a¡rduo de "erradicar o racismo sistemico".

Biden pode ajudar a abordar como os americanos pensam e lidam com preconceitos raciais não examinados revertendo a ordem executiva do governo anterior que proibia treinamentos e workshops anti-racismo. Ao fazer isso, Biden pode se basear em pesquisas psicológicas sobre o preconceito para tornar os locais de trabalho, escolas e agaªncias governamentais americanos equitativos, apenas lugares.

Progredir no combate ao racismo sistemico seráuma batalha lenta e a¡rdua. Um benefa­cio mais imediato para as comunidades de cor poderia vir por meio da resposta a  pandemia COVID-19 de Biden - o fracasso da administração Trump em estancar a disseminação do coronava­rus levou a mortes e consequaªncias econa´micas que afetaram desproporcionalmente as minorias raciais e anãtnicas.

Em questões de relações raciais nos Estados Unidos, a maioria dos americanos concordaria que a era de Trump viu o quadro piorar . A boa nota­cia para Biden como presidente éque não hápara onde ir além de subir.

Apesar de os eleitores americanos terem dado o controle da presidaªncia aos democratas, a conservadora Suprema Corte continuara¡ a decidir sobre a natureza e a extensão dos direitos constitucionais.

Essas liberdades são consideradas pelo tribunal “ além do alcance das maiorias ”, o que significa que se destinam a ser imunes a smudanças de crena§as do eleitorado.

No entanto, nomeados de democratas e republicanos tendem a ter visaµes muito diferentes sobre quais direitos a Constituição protege e quais são deixados para o governo da maioria.

A filosofia judicial dominante da maioria conservadora - o originalismo - vaª os direitos como poderosos, mas limitados. A proteção de direitos reconhecidos explicitamente pela Constituição, como as liberdades de religia£o, expressão e imprensa e a liberdade de portar armas, provavelmente se fortalecera¡ nos pra³ximos quatro anos. Mas a proteção de direitos extensivos que o tribunal encontrou na frase “devido processo legal” na 14ª Emenda , incluindo privacidade ou direitos reprodutivos, pode muito bem ser reduzida.

O governo Biden provavelmente não concordara¡ com as futuras decisaµes do tribunal sobre direitos de voto, direitos dos homossexuais, direitos religiosos ou direitos de não cidada£os. O mesmo vale para quaisquer decisaµes sobre aborto, armas, pena de morte e imigração. Mas hápouco que o presidente eleito Biden pode fazer para controlar o judicia¡rio independente.

Insatisfeitos com o que uma forte maioria conservadora no tribunal pode fazer - incluindo a possibilidade de derrubar o Affordable Care Act - muitos democratas defenderam abordagens radicais para alterar a aparaªncia e o funcionamento do tribunal, embora o pra³prio Biden não tenha declarado uma posição clara.

As opções sugeridas incluem limites de mandato , adição de idade de aposentadoria , retirada da jurisdição do tribunal para legislação federal especa­fica ou aumento do tamanho do tribunal. Essa estratanãgia éhistoricamente conhecida como embalagem do tribunal .

Ruth Bader Ginsburg se opa´s a  expansão do tribunal, dizendo a  NPR em 2019 que “se algo fizesse o tribunal parecer partida¡rio, seria ... um lado dizendo: 'Quando estivermos no poder, vamos aumentar o número de jua­zes, então tera­amos mais pessoas que votariam da maneira que queremos. '”

A Constituição não estabelece o número de jua­zes no tribunal, deixando isso para o Congresso. O número foi fixado em nove desde 1800, mas o Congresso poderia aprovar uma lei ampliando o número de jua­zes para 11 ou 13, criando duas ou quatro novas cadeiras.

No entanto, isso requer o acordo de ambas as casas do Congresso.

O GOP provavelmente mantera¡ um controle estreito do Senado . Uma divisão 50/50 épossí­vel, mas isso não ficara¡ claro atéjaneiro, quando a Gea³rgia realizara¡ duas eleições de segundo turno. Qualquer uma das reformas propostas para o tribunal serádifa­cil, senão impossí­vel, de passar por um Congresso dividido.

Isso deixa o governo Biden com esperana§a de aposentadorias que mudariam gradualmente o equila­brio ideola³gico do tribunal.

Um dos mais prova¡veis ​​pode ser o juiz Clarence Thomas, que tem 72 anos e éo membro mais antigo do atual tribunal. Samuel Alito tem 70 anos e o presidente do tribunal John Roberts tem 65 . Em outras profissaµes, isso pode soar como pessoas prestes a se aposentar, mas na Suprema Corte isso émenos prova¡vel. Com os outros três jua­zes conservadores na casa dos 40 ou 50 anos, o governo Biden pode estar em total desacordo com o tribunal por algum tempo.

O presidente eleito Biden sinalizou que fara¡ três coisas para redefinir a pola­tica externa dos EUA.

Primeiro, Biden mudara¡ o tom das relações externas dos EUA. A plataforma do Partido Democrata chamou sua seção sobre pola­tica externa militar de " renovação da liderana§a americana " e enfatizou a diplomacia como uma "ferramenta de primeiro recurso".

Biden parece acreditar sinceramente na diplomacia e tem a intenção de restaurar as relações com os aliados dos EUA que foram prejudicadas nos últimos quatro anos. Por outro lado, embora Trump fosse, dizem alguns, amiga¡vel demais com o presidente russo Vladimir Putin, chamando-o de “ pessoa incra­vel ”, Biden provavelmente assumira¡ uma linha mais dura com a Raºssia, pelo menos retoricamente.

Essa mudança de tom provavelmente incluira¡ também a adesão de alguns dos tratados e acordos internacionais que os Estados Unidos abandonaram durante o governo Trump. Os mais importantes deles incluem o Acordo Clima¡tico de Paris , do qual os EUA oficialmente retiraram em 4 de novembro, e a restauração do financiamento para o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Clima¡ticas das Nações Unidas.

Se os EUA pretendem estender o novo tratado de armas nucleares START , o acordo de controle de armas com a Raºssia que deve expirar em fevereiro, o novo governo Biden provavelmente tera¡ que trabalhar com o governo cessante em uma extensão. Biden também sinalizou a disposição de se juntar ao acordo nuclear com o Ira£ alijado por Trump, se e quando os iranianos retornarem aos limites da infraestrutura nuclear impostos pelo acordo.

Em segundo lugar, em contraste com os grandes aumentos nos gastos militares sob Trump, o presidente eleito Biden pode fazer cortes modestos no ora§amento militar dos EUA. Embora tenha dito que os cortes não são "inevita¡veis " sob sua presidaªncia, Biden deu a entender uma presença militar menor no exterior e provavelmente mudara¡ algumas prioridades no Penta¡gono, por exemplo, enfatizando armas de alta tecnologia. Se o Senado - que deve ratificar quaisquer tratados - passar para o controle dos democratas, o governo Biden pode tomar medidas mais ambiciosas no controle de armas nucleares buscando cortes mais profundos com a Raºssia e ratificando o Tratado de Proibição Total de Testes .

Terceiro, o governo Biden provavelmente dara¡ continuidade a algumas prioridades de pola­tica externa de Bush, Obama e Trump. Especificamente, embora o governo Biden busque acabar com a guerra no Afeganistão , o governo mantera¡ o foco na derrota do Estado Isla¢mico e da Al Qaeda. Biden disse que reduziria as atuais 5.200 forças dos EUA no Afeganistão para 1.500 a 2.000 soldados que operam na regia£o em uma função de contraterrorismo. a‰ prova¡vel que o governo Biden continue a macia§a modernização de armas nucleares e programas de modernização de equipamentos aanãreos e navais iniciados no governo Obama e acelerados e expandidos sob Trump, pelo menos porque são populares entre os membros do Congresso que veem os empregos que oferecem em seus estados.

E como os governos Bush, Obama e Trump, o governo Biden priorizara¡ as ameaa§as econa´micas e militares que acredita serem feitas pela China. Mas, de acordo com sua aªnfase na diplomacia, o governo Biden provavelmente também trabalhara¡ mais para restringir a China por meio de engajamento diploma¡tico e trabalhando com aliados dos EUA na regia£o.