As discussaµes relativas a  pandemia de covid-19 tem evidenciado como a sociedade brasileira estãopolarizada. Enquanto parte dela se posiciona favoravelmente a s restrições que visam a conter a pandemia, outra parte se opaµe a medidas como toque de recolher ou lockdown. A polarização também éevidenciada pela postura diante do chamado “kit covid”. Enquanto alguns se opaµem, em função de estudos que não comprovaram a eficácia de tal kit, outros ainda são favoráveis . Esses últimos parecem acreditar em um enorme esquema de adulteração de resultados dos mais diversos estudos cienta­ficos sobre o tema. Eles da£o mais cranãdito a  própria imaginação, que concebe uma verdadeira teoria da conspiração, do que a estudos publicados em revistas cienta­ficas. Teorias da conspiração como essas ignoram algo que sabemos hádécadas: via de regra as bactanãrias são combatidas com antibia³ticos e os va­rus, com vacinas.

Alguns pola­ticos, tanto no Legislativo quanto no Executivo, fazem uso do cargo que ocupam para incentivar a população a se opor a medidas de distanciamento social e mesmo a simples medidas como o uso de ma¡scaras. Ora, a oposição a s instruções dos especialistas em saúde e a defesa do “kit covid” induzem a população a “enfrentar o va­rus” e tudo isso resulta na maior intensidade da pandemia. Sem uso de ma¡scaras, a chance de contaminação aumenta. Em aglomerações, a chance de contaminação aumenta. Acreditar no “kit covid” induz o indiva­duo a não se precaver e, novamente, a chance de contaminação aumenta. Quando essa chance se concretiza e o sistema de saúde entra em colapso, o que resta fazer? Adotar medidas mais restritivas, como toque de recolher e lockdown. Observe o ciclo vicioso: atacam as medidas necessa¡rias para conter a pandemia, e quando ela sai de controle esses mesmos reclamam das medidas mais restritivas.

Alega-se: o pobre perdera¡ o emprego com o lockdown. Mas não alegaram antes que o pobre (e qualquer pessoa) podera¡ perder a vida se não usar ma¡scara, se não lavar as ma£os e se não evitar aglomerações. Falta lógica! Além de uma preocupação lega­tima com os pobres que, inclusive, dependem do esgotado sistema de saúde paºblico.

Aqueles que não levam a doença a sanãrio e que fazem propaganda de soluções que não funcionam acabam induzindo a população a um comportamento que amplia a gravidade da pandemia. Sa£o esses mesmos que depois reclamam das medidas restritivas. Ora, se não houvesse tanta desinformação e tantas instruções equivocadas, a chance de a população adotar medidas simples e eficazes aumentaria e, com isso, seria reduzida a gravidade da pandemia. Neste caso, não seria necessa¡rio recorrer a medidas mais restritivas. Falta lógica!

A lógica diz que aqueles que são contra¡rios a s medidas mais restritivas deveriam ser os primeiros a explicar e a insistir para a população adotar as medidas tão propagadas pelos especialistas em saúde, como o uso de ma¡scara. Infelizmente, não éisso que observamos. Falta lógica e sobra polarização!