Os resultados do primeiro estudo internacional sobre qualidade de vida do câncer de pra³stata realizado pelos pra³prios pacientes relatam que um número significativo de homens tratados pela doença estãoenfrentando problemas de continaªncia e sexuais após o tratamento. Os resultados sugerem que qualquer tratamento além da vigila¢ncia ativa pode afetar negativamente a qualidade de vida e indica que para muitos homens esses efeitos podem ser maiores do que se pensava anteriormente.

As conclusaµes do Estudo de Resultados de Pacientes Europa Uomo (EUPROMS) foram anunciadas neste sa¡bado, 18, pelo presidente da Europa Uomo, AndréDeschamps, no Congresso Virtual da Associação Europeia de Urologia. Ele relatou que "A análise das respostas da pesquisa mostrou que a incontinaªncia urina¡ria e a função sexual foram as duas áreas em que os homens relataram os menores escores de qualidade de vida - muito mais baixos em comparação com as médias relatadas em estudos clínicos".

EUPROMS reuniu dados de 2.943 homens europeus de 25países. Os entrevistados tinham uma idade média de 70 anos (todos tinham mais de 45 anos) e, em média, tinham sido diagnosticados com câncer de pra³stata aos 64 anos, o que significa que estavam relatando qualidade de vida seis anos após o tratamento.

No geral, 50% dos homens que responderam ao questiona¡rio e foram tratados para câncer de pra³stata disseram que a perda da função sexual (incluindo a capacidade de ter uma ereção ou atingir o orgasmo) era um problema grande (28%) ou moderado (22%) para eles.

"Frequentemente ouvimos que o decla­nio no funcionamento sexual éum problema relativamente pequeno para pacientes com câncer de pra³stata e o efeito na qualidade de vida deles não deve ser exagerado", disse AndréDeschamps. "Tambanãm ouvimos dizer que o câncer de pra³stata étipicamente uma doença de 'homens idosos', o que implica que a perda da função sexual émenos relevante. Esta pesquisa mostra uma imagem diferente".

Os entrevistados também relatam que tratamentos diferentes tem efeitos diferentes na qualidade de vida; A prostatectomia radical (remoção cirúrgica da pra³stata) tem o maior impacto relatado na incontinaªncia urina¡ria. A radioterapia mostrou dobrar a fadiga que um paciente experimenta em comparação a  cirurgia, enquanto a quimioterapia triplica o escore de fadiga. O impacto da radioterapia na função sexual épior que a prostatectomia radical, mas ambos tem um impacto grave.

Os resultados indicam que os melhores escores de qualidade de vida são vistos quando o câncer édescoberto em um esta¡gio inicial e cura¡vel. "Isso significa que esforços para detecção e conscientização precoces são essenciais para evitar deterioração desnecessa¡ria na qualidade de vida. Sempre que possí­vel e seguro, a vigila¢ncia ativa deve ser considerada o tratamento de primeira linha para garantir a melhor qualidade de vida". disse AndréDeschamps.

Ele continuou: "Nossas descobertas fornecem aos pacientes e profissionais de saúde uma visão geral do impacto dos tratamentos. Esperamos que eles sejam usados ​​para definir expectativas realistas dos efeitos dos diferentes tratamentos para o câncer de pra³stata na qualidade de vida. Eles mostram que o os efeitos do câncer de pra³stata geralmente não param após o tratamento, e mesmo aqueles que são tratados com sucesso pelo câncer podem ter problemas significativos ".

Ele acrescentou: "Os resultados desta pesquisa são diferentes dos estudos clínicos que usam os mesmos questiona¡rios validados. Isso não substitui estudos anteriores, mas sugere que énecessa¡ria uma investigação mais aprofundada. Esta éuma pesquisa enorme, que éa grande força do trabalho, por isso, gostaria de agradecer a todos os pacientes e voluntários que passaram horas fazendo dessa pesquisa um sucesso ".

Comentando, o Professor Arnulf Stenzl (Universidade de Ta¼bingen, Alemanha), Secreta¡rio Geral Adjunto da Associação Europeia de Urologia - Membro Executivo da Science, disse:

"Esta éuma pesquisa valiosa, a maior do gaªnero já realizada. Ele usa os mesmos questiona¡rios usados ​​em contextos clínicos padra£o, mas équalitativa e quantitativamente diferente do tipo de estudo normalmente realizado, portanto, precisa ser lido juntamente com esses questiona¡rios. estudos anteriores.Tem vários pontos fortes, além de serem multinacionais, refletindo o impacto do tratamento em uma ampla gama de pacientes, com diferentes sistemas de saúde. Concordamos completamente que a detecção e o tratamento precoces são essenciais se evitar problemas com a qualidade de vida mais tarde, mostrando que, para muitos homens, a qualidade de vida pode ser ruim após a maioria dos tratamentos de câncer de pra³stata, especialmente em doenças avana§adas. Essa mensagem éclara e precisamos ouvir as vozes desses pacientes ".