Em um novo estudo  publicado no PNAS, os pesquisadores descobriram que a mudança de comportamento das pessoas em relação a  mobilidade durou pouco quando as restrições foram suspensas.

Os pesquisadores, da equipe de resposta Covid-19 da Imperial e da Imperial College Business School , descobriram que suspender as intervenções não farmacaªuticas (NPIs), como o distanciamento social, leva a um aumento no número de casos nos condados dos EUA e reduz a porcentagem de pessoas que permanecem em casa. 

Os pesquisadores dizem que NPIs podem ajudar a mitigar a carga desproporcional de COVID-19 em populações marginalizadas, com efeitos mais fortes observados em condados com uma alta proporção de pessoas de origens não brancas.

A implementação e levantamento de INP pelas populações-alvo, entretanto, faz muito pouco e apenas medidas mais fortes direcionadas a s populações em geral tem um impacto significativo, explicam os pesquisadores. 

A equipe descobriu que a implementação de NPIs levou a uma redução significativa de casos e que a porcentagem de pessoas que ficaram em casa aumentou significativamente ao longo do tempo.

No entanto, as medidas de levantamento levam a um aumento no número de casos e reduzem a porcentagem de pessoas que ficam em casa. Eles concluem que o levantamento de NPIs diminui os ganhos acumulados por políticas previamente implementadas.

Os pesquisadores estimaram a mobilidade observando a porcentagem de dispositivos de telefonia ma³vel que ficavam em certas áreas dos condados dos EUA.

Os impactos sobre o número de casos e dispositivos que ficam em casa, tanto a implementação quanto o levantamento de medidas, são mais fortes para condados com população não branca, bem como condados com renda familiar média acima da média.

Os pesquisadores explicam que a implementação e levantamento de INP pelas populações-alvo, entretanto, faz muito pouco e apenas medidas mais fortes direcionadas a s populações em geral tem um impacto significativo.

A equipe descobriu que medidas mais fortes, como bloqueios completos envolvendo o fechamento de empresas, tiveram o maior impacto, enquanto as restrições parciais que visavam setores como lares de idosos, creches e escolas tiveram um impacto menor. 

A Dra. Marisa Miraldo,  Professora Associada de Economia da Saúde na Imperial College Business School, disse: "Va¡riospaíses em todo o mundo ainda estãolutando para manter os casos de COVID em na­veis que os provedores de cuidados podem suportar. Focando em dados dos EUA, nossa pesquisa mostra que os NPIs tem sido essencial para permitir isso.

“Mostramos, no entanto, que apenas medidas 'mais fortes' envolvendo o bloqueio da população em geral e o fechamento de empresas tem um impacto significativo no controle de infecções, enquanto o fechamento de lares de idosos, creches e escolas não mostra um impacto significativo.

"a‰ importante ressaltar que nossa pesquisa mostra que os NPIs podem ajudar a mitigar a carga desproporcional de COVID-19 nas populações marginalizadas, com efeitos mais fortes observados em áreas geogra¡ficas com alta proporção de pessoas de origens não brancas."