Saúde

O adiamento da segunda dose de vacinas COVID-19 pode ser uma estratégia eficaz de saúde pública
Um estudo publicado nesta quarta-feira, 21, na revista de acesso aberto PLOS Biology por Seyed Moghadas da York University em Toronto, Canadá, e colegas sugere que o adiamento da segunda dose pode melhorar a eficácia dos programas de vacinas.
Por Public Library of Science - 21/04/2021


Durante um surto, qual estratégia de vacinação evitaria mais infecções, hospitalizações, mortes: uma estratégia que fornece menor proteção para mais pessoas, ou uma que fornece maior proteção para menos indivíduos? Crédito: Moghadas (autor principal)

Duas das vacinas COVID-19 atualmente aprovadas nos Estados Unidos requerem duas doses, administradas com três a quatro semanas de intervalo; no entanto, há poucos dados indicando a melhor forma de minimizar novas infecções e hospitalizações com fornecimento de vacina e capacidade de distribuição limitada. Um estudo publicado nesta quarta-feira 21 de abril de 2021 na revista de acesso aberto PLOS Biology por Seyed Moghadas da York University em Toronto, Canadá, e colegas sugere que o adiamento da segunda dose pode melhorar a eficácia dos programas de vacinas.

O surgimento de novas variantes mais contagiosas do SARS-CoV-2 levou a um debate de saúde pública sobre se vacinar mais indivíduos com a primeira dose de vacinas disponíveis e adiar a segunda dose ou se priorizar a conclusão da série de duas doses com base em esquemas testados em ensaios clínicos .

Para comparar o impacto epidemiológico de cada estratégia de vacinação, os pesquisadores construíram um modelo matemático que simulou a transmissão do COVID-19 e vários esquemas de vacinação com segunda dose atrasada. O modelo simulou vários cenários, incluindo uma gama de níveis de imunidade preexistente na população e diminuição da eficácia da vacina da primeira dose quando seguida por um intervalo mais longo entre as doses.

Os autores descobriram que adiar a segunda dose por 9-15 semanas após a primeira dose evitou mais hospitalizações, infecções e mortes em comparação com seguir os esquemas recomendados para as vacinas Moderna e Pfizer-BioNTech.

Os autores observam que o estudo tem várias limitações, incluindo a falta de evidências clínicas que quantifiquem a durabilidade das vacinas quando administradas em diferentes esquemas. Os pesquisadores presumiram, portanto, que os níveis de proteção da primeira dose eram estáveis ​​se as segundas doses fossem adiadas e que o nível de proteção após o adiamento das segundas doses era idêntico à proteção geral após duas doses ao vacinar de acordo com o cronograma . Mais estudos são necessários para determinar o tempo ideal entre as doses para cada tipo de vacina.

De acordo com os autores, "Ao competir contra um surto crescente, nossos resultados mostram que priorizar a cobertura da vacina com distribuição rápida da primeira dose seria fundamental para mitigar resultados adversos e permitir que o sistema de saúde também atendesse às necessidades médicas não COVID-19 de a população."

"Ainda não temos o quadro completo da eficácia da vacina à medida que novas e mais contagiosas variantes se espalham. A eficácia das vacinas contra essas variantes é um fator adicional que precisa ser considerado na determinação dos resultados da segunda dose no prazo versus atrasada segunda dose e intervalo entre as doses ", disse Moghadas, o principal autor do estudo.

 

.
.

Leia mais a seguir