Saúde

Os anticorpos COVID-19 persistem pelo menos nove meses após a infecção
Testes em uma cidade italiana inteira mostram que os níveis de anticorpos permanecem altos nove meses após a infecção por SARS-CoV-2, seja sintomática ou assintomática.
Por Hayley Dunning - 25/07/2021


Cortesia

Pesquisadores da University of Padua e do Imperial College London testaram mais de 85 por cento dos 3.000 residentes de Vo ', Itália, em fevereiro / março de 2020 para infecção com SARS-CoV-2, o vírus que causa COVID-19, e os testaram novamente em maio e novembro de 2020 para anticorpos contra o vírus.

"A força da resposta imune não depende dos sintomas e da gravidade da infecção"

Dra. Ilaria Dorigatti

A equipe descobriu que 98,8 por cento das pessoas infectadas em fevereiro / março apresentavam níveis detectáveis ​​de anticorpos em novembro, e não havia diferença entre as pessoas que haviam sofrido os sintomas do COVID-19 e as que não tinham sintomas. Os resultados são publicados hoje na Nature Communications .

Os níveis de anticorpos foram monitorados usando três 'ensaios' - testes que detectam diferentes tipos de anticorpos que respondem a diferentes partes do vírus. Os resultados mostraram que, embora todos os tipos de anticorpos tenham mostrado algum declínio entre maio e novembro, a taxa de cárie foi diferente dependendo do ensaio.

A equipe também encontrou casos de aumento dos níveis de anticorpos em algumas pessoas, sugerindo reinfecções potenciais com o vírus, estimulando o sistema imunológico.

Níveis de anticorpos

A autora principal, Dra. Ilaria Dorigatti , do MRC Center for Global Infectious Disease Analysis e do Abdul Latif Jameel Institute for Disease and Emergency Analytics (J-IDEA) em Imperial, disse: “Não encontramos evidências de que os níveis de anticorpos entre infecções sintomáticas e assintomáticas sejam diferentes significativamente, sugerindo que a força da resposta imune não depende dos sintomas e da gravidade da infecção.

“No entanto, nosso estudo mostra que os níveis de anticorpos variam, às vezes acentuadamente, dependendo do teste usado. Isso significa que é necessário ter cuidado ao comparar as estimativas dos níveis de infecção em uma população obtidas em diferentes partes do mundo com testes diferentes e em momentos diferentes. ”

O professor Enrico Lavezzo, da Universidade de Pádua, disse: “Os testes de maio demonstraram que 3,5 por cento da população de Vo 'havia sido exposta ao vírus, embora nem todos esses indivíduos estivessem cientes de sua exposição, dada a grande fração de assintomáticos infecções.

“No entanto, no acompanhamento, que foi realizado cerca de nove meses após o surto, descobrimos que os anticorpos eram menos abundantes, então precisamos continuar monitorando a persistência dos anticorpos por períodos mais longos”.

Infecções progressivas

A equipe também investigou o estado de infecção dos membros da família, para estimar a probabilidade de um membro infectado transmitir a infecção dentro da casa. O modelo sugere que havia uma probabilidade de cerca de 1 em 4 de que uma pessoa infectada com SARS-CoV-2 passe a infecção para um membro da família e que a maior parte da transmissão (79 por cento) seja causada por 20 por cento das infecções.

Este achado confirma que há grandes diferenças no número de casos secundários gerados por pessoas infectadas, com a maioria das infecções gerando nenhuma infecção adicional e uma minoria das infecções gerando um grande número de infecções.

As grandes diferenças em como uma pessoa infectada pode infectar outras na população sugere que fatores comportamentais são fundamentais para o controle da epidemia, e o distanciamento físico, além de limitar o número de contatos e uso de máscara, continua a ser importante para reduzir o risco de transmissão a doença, mesmo em populações altamente vacinadas.

Medidas de controle

O conjunto de dados da equipe, que inclui os resultados das duas campanhas de teste de PCR em massa conduzidas em fevereiro e março e a pesquisa de anticorpos conduzida em maio e novamente em novembro, também permitiu que eles identificassem o impacto de várias medidas de controle.

Eles mostraram que, na ausência de isolamento de casos e bloqueios curtos, o rastreamento de contato manual por si só não teria sido suficiente para suprimir a epidemia.

O professor Andrea Crisanti , líder do projeto , do Departamento de Ciências da Vida do Imperial e do Departamento de Medicina Molecular da Universidade de Pádua, disse: “Nosso estudo também mostra que o rastreamento de contato manual - a busca de indivíduos positivos com base em dados conhecidos e declarados contatos - teria um impacto limitado na contenção da epidemia, se não tivesse sido acompanhada por uma triagem em massa. ”

O Dr. Dorigatti acrescentou: “É claro que a epidemia não acabou, nem na Itália nem no exterior. Seguindo em frente, acho que é de fundamental importância continuar administrando a primeira e a segunda doses da vacina, bem como fortalecer a vigilância, incluindo rastreamento de contato. Incentivar a cautela e limitar o risco de adquirir o SARS-CoV-2 continuará a ser essencial. ”

 

.
.

Leia mais a seguir