Estudo de anticorpos COVID-19 mostra desvantagem de não receber a segunda injeção
O estudo também mostrou que a exposia§a£o prévia ao SARS-CoV-2 não garante um altonívelde anticorpos , nem garante uma resposta robusta de anticorpos a primeira dose da vacina.

Thomas McDade em seu laboratório da Northwestern University testando anticorpos contra o SARS-CoV-2 (o varus que causa o COVID-19). Crédito: Northwestern University
Um novo estudo mostra que dois meses após a segunda vacinação Pfizer / Moderna, a resposta de anticorpos diminui 20% em adultos com casos anteriores de COVID-19. O estudo também testa o quanto bem as vacinas atuais resistem a variantes emergentes.
O estudo da Northwestern University ressalta a importa¢ncia de receber uma segunda dose da vacina , não apenas porque écomumente conhecido que a imunidade das vacinas diminui com o tempo, mas também por causa do risco representado por variantes emergentes, incluindo a variante delta altamente contagiosa .
O estudo também mostrou que a exposição prévia ao SARS-CoV-2 não garante um altonívelde anticorpos , nem garante uma resposta robusta de anticorpos a primeira dose da vacina. Isso contradiz diretamente a suposição de que contrair COVID tornara¡ alguém imune a reinfecção. As descobertas apoiam a vacinação (e duas doses), mesmo para pessoas que contraaram o varus anteriormente.
Uma equipe de cientistas, incluindo o antropa³logo biola³gico Thomas McDade e o farmacologista Alexis Demonbreun, testou amostras de sangue de adultos com resultados positivos para SARS-CoV-2 para medir quanto tempo os benefacios de imunidade das vacinas Pfizer e Moderna duram e quanto bem elas protegem contra as mais novas variantes.
Os participantes do estudo foram selecionados a partir de uma amostra baseada na comunidade com diversidade racial e anãtnica de adultos da área de Chicago recrutados no inicio da pandemia. Usando kits caseiros de teste de anticorpos desenvolvidos em laboratório, os participantes enviaram amostras de sangue duas a três semanas após a primeira e segunda dose de vacinação e dois meses após a segunda dose.
Resposta do anticorpo após a segunda injeção
No laboratório, os pesquisadores testaram os anticorpos neutralizantes medindo se a amostra de sangue poderia inibir a interação entre a proteana spike do varus e o receptor ACE2 - essa interação écomo o varus causa uma infecção, uma vez que entra no corpo.
"Quando testamos amostras de sangue de participantes coletadas cerca de três semanas após a segunda dose da vacina, onívelmanãdio de inibição foi de 98%, indicando umnívelmuito alto de anticorpos neutralizantes", disse McDade, professor de antropologia do Weinberg College of Arts e Ciências e um membro do corpo docente do Institute for Policy Research da Universidade.
Â
Os cientistas testaram as variantes emergentes B.1.1351 (áfrica do Sul), B.1.1.7 (Reino Unido) e P.1 (Brasil) e descobriram que onívelde inibição das variantes virais era significativamente menor, variando de 67% a 92%.
A resposta do anticorpo diminuiu após dois meses
Em amostras de teste coletadas dois meses após a segunda dose, eles descobriram que as respostas de anticorpos diminuaram em cerca de 20%.
Os pesquisadores descobriram que a resposta do anticorpo a vacinação variou com base na história de infecção anterior.
Indivaduos com casos clinicamente confirmados de COVID-19 e maºltiplos sintomas tiveram umnívelmais alto de resposta do que aqueles que testaram positivo, mas tinham sintomas leves ou eram assintoma¡ticos.
“Muitas pessoas, e muitos médicos, estãopresumindo que qualquer exposição anterior ao SARS-CoV-2 conferira¡ imunidade a reinfecção. Com base nessa lógica, algumas pessoas com exposição anterior não acham que precisam ser vacinadas. eles são vacinados, eles acham que são precisam da primeira dose das vacinas Pfizer / Moderna de duas doses ", disse McDade.
"Nosso estudo mostra que a exposição anterior ao SARS-CoV-2 não garante um altonívelde anticorpos, nem garante uma resposta robusta de anticorpos a primeira dose da vacina. Para pessoas que tiveram infecções leves ou assintoma¡ticas, sua resposta de anticorpos a vacinação éessencialmente o mesmo que para pessoas que não foram expostas anteriormente. "
McDade acrescenta que, embora a pesquisa tenha sido realizada antes do surgimento do varus delta, as conclusaµes são semelhantes.
"No que diz respeito a proteção após a vacinação, a história éa mesma para todas as variantes, incluindo delta - a vacina oferece boa proteção, mas não tão boa proteção quanto a versão original do varus para o qual a vacina foi projetada. Combine isso com o fato de que a imunidade diminui com o tempo, aumenta a vulnerabilidade a infecção invasiva.
"Portanto, são dois ataques agora - delta mais imunidade decrescente entre a primeira leva de vacinados", disse McDade.
O estudo "Durabilidade da resposta de anticorpos a vacinação e neutralização substituta de variantes emergentes com base no hista³rico de exposição ao SARS-CoV-2" épublicado nesta segunda-feira, 30 de agosto, na revista Scientific Reports .