Produtos relacionados a cannabis demonstram redução de curto prazo na dor crônica
As evidaªncias por trás da eficácia de produtos relacionados a cannabis para tratar a dor crônica são surpreendentemente finas, de acordo com uma nova revisão sistema¡tica de evidaªncias por pesquisadores da Oregon Health & Science University.

Domanio paºblico
As evidaªncias por trás da eficácia de produtos relacionados a cannabis para tratar a dor crônica são surpreendentemente finas, de acordo com uma nova revisão sistema¡tica de evidaªncias por pesquisadores da Oregon Health & Science University.
A revisão financiada pelo governo federal, que seráatualizada continuamente, foi publicada hoje nos Anais da Medicina Interna.
Pesquisadores encontraram evidaªncias para apoiar um benefacio de curto prazo no tratamento da dor neuropa¡tica — causada por danos aos nervos perifanãricos, como a neuropatia diabanãtica, resultando em dor descrita como queima e formigamento, envolvendo dois produtos sintanãticos aprovados pela FDA com 100% tetrahidrocanabinol, ou THC: dronabinol (sob o nome comercial Marinol) e nabilona (Cesamet). Ambos os produtos também levam a efeitos colaterais nota¡veis, incluindo sedação e tontura, de acordo com a revisão.
Outro produto, um spray sublingual de partes iguais THC e canabidiol, ou CBD, extraado da planta de cannabis, conhecido como nabiximols, também mostrou evidaªncias de algum benefacio clanico para dor neuropa¡tica, embora esse produto não esteja disponavel nos EUA. Este produto também levou a efeitos colaterais, como na¡usea, sedação e tontura.
"Em geral, a quantidade limitada de evidaªncias surpreendeu a todos nós", disse a autora principal Marian S. McDonagh, Pharm.D., professora emanãrito de informa¡tica médica e epidemiologia clanica na Escola de Medicina da OHSU. "Com tanto burburinho em torno de produtos relacionados a cannabis, e a fa¡cil disponibilidade de maconha medicinal e recreativa em muitos estados, consumidores e pacientes podem assumir que haveria mais evidaªncias sobre os benefacios e efeitos colaterais.
"Infelizmente, hámuito pouca pesquisa cientificamente va¡lida sobre a maioria desses produtos", disse ela. "Vimos apenas um pequeno grupo de estudos de coorte observacional sobre produtos de cannabis que estariam facilmente disponíveis em estados que permitem, e estes não foram projetados para responder a s questões importantes sobre o tratamento da dor crônica."
Eleitores em Oregon, Washington e outros 20 estados legalizaram a maconha medicinal e recreativa, no entanto, os pesquisadores descobriram que muitos dos produtos agora disponíveis nos dispensa¡rios dos EUA não foram bem estudados.
Â
"Para alguns produtos de cannabis, como produtos de plantas integrais, os dados são escassos com estimativas imprecisas de efeito e os estudos tiveram limitações metodola³gicas", escrevem os autores.
Essa situação dificulta a orientação dos pacientes.
"Os produtos de cannabis variam bastante em termos de sua composição química, e isso pode ter efeitos importantes em termos de benefacios e danos aos pacientes", disse o coautor Roger Chou, M.D., diretor do Centro de Pra¡tica situado no Noroeste do Pacafico da OHSU. "Isso dificulta para pacientes e médicos, já que as evidaªncias de um produto a base de cannabis podem não ser as mesmas para outro."
A revisão viva, incluindo um resumo visual dos achados, também serácompartilhada em uma nova ferramenta baseada na web lana§ada pela OHSU e pelo VA Portland Health Care System no inicio deste ano para ajudar médicos e pesquisadores a avaliar as últimas evidaªncias em torno dos efeitos na saúde da cannabis. Conhecido como Testes Sistematicamente de Evidaªncias sobre Maconha, ou STEM, o projeto inclui "resumos clínicos" para ajudar os profissionais de saúde a traduzir as implicações clanicas.
"Essa nova revisão de evidaªncias vivas éexatamente o tipo de recurso que os médicos precisam esclarecer aos pacientes as áreas de potencial promessa, as formulações de cannabis que foram estudadas e, importante, as principais lacunas no conhecimento", disse o coautor Devan Kansagara, M.D., M.C.R., professor de medicina na ESCOLA DE MEDICINA DA OHSU e médico da equipe da VA Portland.
Os revisores pesquisaram mais de 3.000 estudos na literatura cientafica a partir de janeiro deste ano e chegaram a um total de 25 com evidaªncias cientificamente va¡lidas — 18 estudos controlados randomizados e sete estudos observacionais de pelo menos quatro semanas.
Os efeitos da cannabis e produtos relacionados baseiam-se em sua capacidade de imitar o pra³prio sistema endocanabina³ide do corpo. O sistema écomposto por receptores e enzimas no sistema nervoso que regulam funções corporais e podem afetar a sensação de dor. Na revisão das evidaªncias, os pesquisadores classificaram os tipos de produto em altas, compara¡veis e baixas proporções de THC para CBD e compararam seus benefacios e efeitos colaterais relatados.
Dronabinol e nabilona se encaixam na categoria alta proporção THC/CBD, com 100% de THC (sem CBD), mostrando o maior benefacio entre os produtos estudados, com a meta-análise dos seis estudos controlados randomizados demonstrando benefacios estatisticamente va¡lidos para aliviar a dor neuropa¡tica em comparação com um placebo.
"Honestamente, o melhor conselho éconversar com seu médico de atenção prima¡ria sobre possaveis tratamentos para dor crônica", disse McDonagh. "Se vocêquer considerar a cannabis, vocêprecisa falar com o seu médico."
Além de McDonagh, Chou e Kansagara, os coautores incluaram Benjamin J. Morasco, Ph.D., Jesse Wagner, M.A., Azrah Y. Ahmed, B.A., e Rongwei Fu, Ph.D.