Tecnologia Científica

Na busca por vida alienígena, o homem é realmente 'a medida de todas as coisas?'
A pergunta de Enrico Fermi na hora do almoço em Los Alamos durante a guerra,
Por David Appell - 26/08/2024


Pixabay


A pergunta de Enrico Fermi na hora do almoço em Los Alamos durante a guerra, "Onde estão todos?" tem sido tanto um presente quanto um problema para os cientistas desde então. Conhecido como "Paradoxo de Fermi", ele simplesmente pergunta, por que, já que a vida na Terra é onipresente e se desenvolveu muito cedo na história da Terra, e a galáxia é muito antiga e não muito grande, não há extraterrestres inteligentes e avançados em todos os lugares? Em particular, por que não conseguimos detectar nenhum, e por que nenhum alienígena (óbvio) nos visitou?

Houve algumas dezenas de explicações propostas para o Paradoxo de Fermi, no qual, como é o jeito humano, a humanidade é colocada no centro da imagem. É sobre o que vemos, como evoluímos para esse estado tecnológico, o que ouvimos ou não do espaço.

Vojin Raki, um filósofo sérvio, chama essas soluções de antropocêntricas, porque elas colocam os humanos no centro da imagem. Em um artigo que estuda as propostas existentes para resolver o paradoxo, ele apresenta uma nova explicação possível: a vida alienígena pode ser inobservável aos sentidos que os humanos desenvolveram, ou mesmo viver em parte do universo mais amplo que não conhecemos ou ainda não podemos detectar e observar.

Sua abordagem epistemológica descarta o papel do homem na natureza do universo e na busca pela vida. Um acadêmico do Center for the Study of Bioethics da University of Belgrade, o trabalho de Raki foi publicado no International Journal of Astrobiology.

O ponto de vista antropogênico foi resumido inicialmente pelo filósofo pré-socrático Protágoras, que, no século V a.C., escreveu: "De todas as coisas, a medida é o homem; das coisas que são, que elas são; e das coisas que não são, que elas não são".

Platão mais tarde reduziu essa ideia para "O homem é a medida de todas as coisas". Desde então, os humanos passaram a poluir o mundo, mudar o clima e dizimar o resto do reino animal. Nossa busca pelo alienígena e extraterrestre é baseada demais na perspectiva humana?

Raki começa classificando as muitas soluções propostas para o Paradoxo de Fermi como soluções de excepcionalidade, soluções de aniquilação e soluções de barreira de comunicação. A primeira postula que é extremamente improvável que a vida se desenvolva e que podemos ser a única vida na galáxia da Via Láctea, se não no universo, e pode não haver ninguém lá fora. O desenvolvimento de vida inteligente pode ser ainda mais raro, muito mais raro, exigindo uma série de saltos cruciais, mas extremamente raros, em seu caminho.

Soluções de aniquilação sustentam que catástrofes em todo o planeta acontecem de tempos em tempos, como o asteroide que matou os dinossauros, ou que espécies inteligentes causam suas próprias extinções com guerras, armas ou danos ambientais, ou destroem vida inteligente em outros lugares, seja como um meio de proteção ou para obter recursos.


Soluções de barreiras de comunicação questionam se civilizações alienígenas estão muito distantes, são incompreensíveis para os humanos, ou se elas (ou nós) só existem por um período de tempo relativamente curto, ou se extraterrestres inteligentes escolheram se esconder, um cenário discutido na trilogia de ficção científica de Liu Cixin "Em Memória do Passado da Terra".

A hipótese do zoológico propõe que os extraterrestres deixem a Terra em paz para que ela se desenvolva naturalmente, uma espécie de Primeira Diretriz, como foi autoimposta pelos exploradores espaciais humanos no universo de "Star Trek".

A proposta de Raki vai além, fornecendo uma resolução alternativa ao paradoxo de Fermi que vai além da solução de que os alienígenas são tão inteligentes e a humanidade avançada não consegue percebê-los. Mas "isso é apenas um fragmento da solução que está sendo proposta neste artigo", ele escreve.

Eles não precisam assumir uma nova forma para evitar a detecção humana; eles podem ter existido sempre dessa forma. Eles podem existir ao nosso redor, mesmo que não nos superem em inteligência ou tenham muito pouca inteligência.

"Um número significativo de humanos acredita que eles são os seres mais inteligentes que já foram encontrados até agora (ou seja, encontrados por humanos)", escreveu Raki. "Essa é uma suposição antropocêntrica altamente tendenciosa."

Os insetos e vermes percebem os humanos como formas de vida altamente avançadas e, se sim, como? Eles vivenciam as consequências de nossas ações, mas podem muito bem não entender o porquê. As inteligências artificiais estão observando os humanos de maneiras que não conseguimos discernir?

"Como os golfinhos ou as baleias [dois animais que consideramos inteligentes] percebem os humanos? Como os humanos podem obter uma percepção de seu aparato perceptivo? Eles ainda não sabem disso." Entidades alienígenas podem ser compostas de matéria escura ou energia escura ou existir em dimensões de espaço ou tempo que ainda não descobrimos.

"Os humanos não conseguem nem imaginar como seriam as duas (ou mais) dimensões adicionais do tempo", continua Raki. "Nesse aspecto, os humanos se assemelham ao inseto que percebe o espaço em apenas uma dimensão."

Ou talvez existam formas de vida através de um buraco de minhoca para uma parte diferente do universo, em mundos paralelos, alguma outra parte do multiverso, ou em uma escala de comprimento e energia que não podemos lidar nem com nossos maiores aceleradores de partículas.

Essas são especulações, com certeza, mas elas são mais especulativas do que qualquer uma das soluções para o paradoxo propostas até agora? Há muita coisa que sabemos que não sabemos, mas não temos ideia do que não sabemos — as "desconhecidas incógnitas".

Raki conclui: "A formulação do paradoxo de Fermi é, na verdade, muito estreita. O paradoxo é, de fato, por que os humanos não perceberam vida extraterrestre em um universo enorme, mas a questão é muito mais ampla: o que pode existir ao redor dos humanos que os humanos não conseguem perceber ('ao redor' significa tanto terrestre, extraterrestre em nosso universo, quanto extraterrestre em outros universos)? Essa é a questão-chave.

"O paradoxo de Fermi é apenas uma formulação antropocêntrica de um aspecto desta questão."


Mais informações: Vojin Raki, Uma solução não antropocêntrica para o paradoxo de Fermi, International Journal of Astrobiology (2024). DOI: 10.1017/S1473550424000041

Informações do periódico: International Journal of Astrobiology 

 

.
.

Leia mais a seguir